Архив метки: Android 11

Показаны прототипы складных и сворачиваемых телефонов

Складные телефоны стали для многих уже нормой, но Galaxy Fold или Z Flip не являются единственным источником правды. Гибкие экраны позволяют разработчикам фантазировать, поэтому очевидно, что на этом мы не остановимся, и стоит ожидать чего-то более интересного. Например, почему бы не сделать телефон, который складывается в 3 слоя или же смартфон, экран которого способен сворачиваться? В данном материале мы рассмотрим два таких прототипа, которые уже совсем скоро могут стать частью нашей с вами жизни.

Показаны прототипы складных и сворачиваемых телефонов

Итак, начнем с первого устройства, который способен складываться в три слоя. Выглядит он следующим образом:

Подобная концепция крайне необычна, но не сказать, что является оптимальной сегодня. Не совсем понятно, зачем нужно 3 различных формата использования, ведь, как правило, пользователи или полностью раскрывают экран или же используют телефон в сложенном состоянии. В каком случае будет использоваться промежуточный вариант я пока не понимаю. Возможно, в этом мне помогут наши читатели.

Единственное, зачем действительно нужно 3 уровня раскладывания экрана, так это большая компактность. Можно заметить, что в сложенном состоянии устройство с настолько большим дисплеем кажется не таким массивным и легко поместится в кармане. Конечно, при этом производителям необходимо больше внимания уделить толщине корпуса, ведь в этом случае телефон превращается в небольшой кирпич.

Гораздо более интересным вариантом, на мой взгляд, является следующий концепт:

Можно заметить, что экран как бы выезжает из корпуса. Такой концепт принято называть «сворачиваемым смартфоном». Чем хорош такой вариант? Во-первых, телефон в таком случае практически не увеличивается в толщину. Во-вторых, экран удобнее переводить из одного состояния в другое. Пока это лишь макет телефона, экран на снимках — это муляж. Но стоит понимать, что TCL уже работает над аппаратом и представит его в будущем.

Главный плюс сворачиваемых смартфонов

Представленные выше плюсы — не самое главное. На мой взгляд, гораздо важнее то, что производители смогут сворачивать такой экран в несколько слоёв. То есть, когда пользователь будет сворачивать такой экран, внутри телефона будут располагаться два ролика по обе стороны, таким образом при полном сворачивании можно будет получить три уровня дисплея внутри корпуса. Это позволит в небольшом корпусе разместить очень длинный экран. И пользователь сможет даже контролировать процент раскрытия дисплея. Пока мы имеем дело на концепте выше лишь с одним роликом и двумя слоями, поэтому при полном раскрытии экран квадратный, а вот если придумают то, что предлагаю я, можно будет расширить такой экран до соотношения 16:9 и диагонали, например, 10-12 дюймов. И при этом это будет всё еще компактный телефон.

Читайте также: Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra в 3 раза ниже его цены

Еще один вариант сворачиваемого экрана

Ранее в Сети появились изображения патента Samsung, который демонстрирует сворачиваемый телефон. Это еще один вариант использования гибких экранов. Такой вариант сегодня мне кажется наиболее реалистичным, так как опыт использования меняется несильно. В случае с горизонтальным вариантом есть риск попросту сломать механизм, здесь же за счет того, что экран раскрывается вверх, такой риск не очень велик. К тому же этот вариант реалистичен, скорее, за счёт того, что предлагает потребителю компактный смартфон, тогда как первый тип сворачиваемых телефонов — это, скорее, ближе к планшетам.

Хотя и здесь стоит учесть, что люди в основе своей гонятся за большими экранами, чтобы на них помещалось больше контента, поэтому, скорее всего, экраны с диагональю 6 дюймов уже в ближайшее время практически никто использовать не будет. В обществе станет нормой при использовании телефона обязательно его раскрывать, по крайней мере, мне так кажется.

Интересно узнать, что вы думаете по этому поводу. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте читать наши новости в Телеграм.

Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra в 3 раза ниже его цены

Сегодня в США стартовали продажи Galaxy S20, S20 Ultra и S20+. В России продажи устройств стартуют 13 марта. Это хороший повод перед покупкой телефона узнать стоимость его комплектующих и обсудить, сколько же компания зарабатывает на своих телефонах. Стоит заметить, что за слишком высокие цены, как правило, принято ругать Apple, но в этом году Samsung перешла какую-то психологическую отметку, и 1400 долларов кажутся фантастической цифрой. Корейцам стоит серьезно задуматься о своей ценовой политике, если, конечно, им важны высокие продажи флагманов. Кроме того, в 2019 году флагманы S10 даже не попали в список самых продаваемых устройств, и сомневаюсь, что с учетом еще более высокой цены на S20 ситуация станет лучше.

Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra в 3 раза ниже его цены

Ранее я уже писал материал относительно высокой стоимости S20 Ultra. Galaxy S20 Ultra в России оценен в 100 тысяч рублей, и это чуть больше 1400 долларов. Компания российскому потребителю предлагает версию с 12 гигабайтами оперативной и 128 гигабайтами встроенной памяти, тогда как максимальная версия имеет 512 гигабайт встроенной памяти и 16 гигабайт оперативной памяти, но это речь идет о 5G-версии. Вероятно, в Samsung понимают, что нет смысла предлагать потребителям телефон с 5G, ведь запуск технологии в нашей стране отложили до 2024 года.

Кроме того, сегодня всё больше потребителей говорят о том, что компания предлагает слишком маленький срок поддержки своих флагманов. 2 года явно стоят меньше 100 тысяч. А как вам кажется? Мнением делитесь в нашем Телеграм-чате или в комментариях к данной публикацией.

Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra

Еще один момент, который может многих разочаровать, это стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra. Себестоимость комплектующих телефона равна 528 долларам. Конечно, в эту цену не входит стоимость производства аппарата, траты на рекламу, на аренду помещений, на зарплаты работникам. И это всё, конечно, стоит учитывать. Но даже в этом случае мне кажется, что 1400 долларов — слишком много за телефон, комплектующие которого стоят 38% от официальной цены.

Мне, как автору материалов, часто скидывают различные новости мои друзья, не так давно одной из таких стала информация о себестоимости iPhone 11 Pro Max. Так, Apple на производство iPhone 11 Pro Max тратит 490 долларов, что равно 45% от стоимости телефона. Таким образом, Apple зарабатывает на iPhone меньше денег, чем Samsung — удивительная ситуация. Теперь пришел мой черед делиться ссылками.

Стоимость компонентов Galaxy S20 Ultra

Судя по изображению выше, больше всего компания тратит на камеру — более 100 долларов. И это интересное, ведь в прошлых флагманах самой дорогой частью был экран. Можно в очередной раз прийти к выводу о том, что производители готовы вкладывать огромные деньги на то, чтобы предложить потребителям качественные камеры. И, вероятно, это именно то, что нужно потребителям. Однако проблема в том, что я уже делал сравнение Huawei P30 Pro и Galaxy S20 Ultra. Особой разницы в качестве фотографий я не заметил. И это при том, что в России P30 Pro оценен в 40 тысяч рублей, поэтому траты на модули камер — это круто, но какой в них толк, если телефон за 40 тысяч делает снимки, которые несильно уступают тому, что мы имеем в S20 Ultra.

Экран в S20 Ultra оценен в 67 долларов, что, к слову, также немало, но стоит отметить, что AMOLED-экраны с каждым годом становятся дешевле. Например, в S10+ дисплей стоил 86 долларов.

Читайте также: Влияют ли 120 Гц на время работы Galaxy S20 Ultra?

Стоит ли покупать Galaxy S20 Ultra

Теперь, когда мы знаем, что Samsung накидывает еще больше денег к стоимости телефона в сравнении с Apple, можно смело в знак протеста отказаться от покупки S20 Ultra в пользу других решений. Корейцам необходимо оптимизировать расходы на маркетинг и другие вещи, чтобы мне не нужно было сейчас заниматься подобным. Я люблю Samsung, и именно поэтому хочу, чтобы они были лучше остальных.

Предлагаю обсудить тему в Телеграм-чате, и не забывайте читать наши новости в Яндекс Дзен.

Почему мне жалко денег на Galaxy S20 и не жалко на iPhone

Я уже давно не удивляюсь смартфонам с ценой в тысячу долларов и больше, потому что, во-первых, понимаю, что технологии действительно стоят денег, а, во-вторых, китайские производители давно навострились делать аппараты на любой вкус и в несколько раз дешевле. Несмотря на это лично я предпочитаю покупать всё-таки флагманы. Как правило, это iPhone и какой-нибудь аппарат на Android с топовым, по возможности, железом. Это помогает мне иметь возможность напрямую сравнивать развитие двух платформ, а заодно переключаться между ними в зависимости от выполняемых задач. Но если у Apple выбор довольно небольшой, то у её конкурентов можно выбирать смартфон до седых волос. Но теперь я знаю точно, что Galaxy S20 в мой список точно не попадёт.

Galaxy S20 стоит слишком дорого, но это не единственная его проблема

Читайте также: Galaxy S20 Ultra за 100 тысяч рублей идеальный? Нет

В этом году Samsung решила отказаться от условно доступной модели во флагманской линейке и сделала самой младшей версией классический Galaxy S20, который является преемником Galaxy S10, а не Galaxy S10e, как можно было подумать. Аппарат и вправду вышел довольно привлекательным как с точки зрения внешности, так и аппаратного наполнения. Однако цена в 999 долларов, которые при пересчёте на отечественную валюту превращаются почти в 70 тысяч рублей, невольно заставляет задуматься над рациональностью этой покупки. Ведь, по сути, за эту сумму вы покупаете актуальность лишь на два года. Давайте объясню подробнее.

Почему я не куплю Galaxy S20

Galaxy S20, S20+ и Galaxy S20 Ultra прекратят обновляться уже в 2022 году

Говоря об актуальности, я имею в виду, конечно же, программную поддержку. У флагманских смартфонов Samsung её срок совершенно стандартен и равняется двум годам с момента выхода. То есть, если Galaxy S20 из коробки работает на базе Android 10, ему светит Android 11 и Android 12, которые выйдут с промежутком примерно в год. Казалось бы, что тут, собственно, такого? Ведь подавляющее большинство производителей придерживаются такого цикла, прекращая выпускать обновления для своих смартфонов по истечении двух лет со дня релиза. Но Samsung задрала слишком высокую планку.

Читайте также: Почему владельцы iPhone 11 переходят на Galaxy S20

Смотрите сами. Samsung – едва ли не единственный производитель, который позволил себе в этом году оценить базовую модель флагманского смартфона в тысячу долларов. Huawei, Honor, Xiaomi, Lenovo, Nokia, Sony, Google и другие бренды ничего такого себе не позволяют. Нет, конечно, в ассортименте Huawei есть Huawei Mate 30 Pro, который стоит тысячу долларов, и Huawei Mate X, который оценил в 2,5 тысячи долларов. Однако у первого есть слегка упрощённая версия без приставки Pro, которая стоит 800 долларов, а второй и вовсе не является флагманом, будучи своего рода концептфоном. Даже Apple не позволяет себе ничего подобного, уже второй год поддерживая условно доступную линейку флагманов, которая всё дешевеет и дешевеет.

Выгодный или невыгодный смартфон

В обновлениях ценны не их нововведения, а ощущение актуальности смартфона, который их получает

Я не могу сказать, что являюсь фанатом обновлений. По большому счёту мне всё равно, какой номер сборки имеет аппарат, которым я пользуюсь, да и функциональные нововведения меня мало интересуют. При необходимости я мог бы получать их через приложения из Google Play, либо вообще докупать, если бы Google начала их продавать. Но дело в том, что обновления на Android в текущих условиях — это реальный символ того, что смартфон по-прежнему актуален, а производитель занимается его поддержкой.

В случае с iPhone я совершенно точно понимаю, за что плачу деньги. Ведь в тысячу долларов входит не только железо и внешняя оболочка, но и стабильные 4-5 лет поддержки, в течение которых я получаю новые функции, защитные механизмы и необходимые изменения ядра, которые позволяют ОС оставаться быстрой и стабильной. В случае с Galaxy S20 мне дают понять, что я в пролёте, уже через два года. То есть, получается, что год нормального использования флагмана у Samsung стоит 500 долларов, у Apple – 200-250 в зависимости от модели, у Huawei – 400, а у Xiaomi – 225.

Читайте также: Почему я лучше куплю Galaxy S10 вместо Galaxy S20

Да, после прекращения поддержки Android-смартфоны не перестают работать, а все приложения, которые доступны в Google Play, по-прежнему остаются им доступны. Но как быть с тем ощущением никчёмности собственного смартфона, который ещё вчера стоил как подержанная Лада Гранта, а сегодня превращается в тыкву, о существовании которой её создатель забывает в то же мгновение, когда ей исполняется два года? Такой подход мне категорически не нравится, поэтому пока я останавливаю свой выбор на китайских смартфонах. А там, как говорится, посмотрим.

Galaxy S20 Ultra против Huawei P30: чей зум круче?

Итак, пришло время сравнить новенький Galaxy S20 Ultra и Huawei Mate 30 Pro. Телефоны на данный момент являются лучшими в вопросе качества оптического приближения. 26 марта Huawei, конечно, должна представить P40, P40 Pro и P40 Premium Edition, и там-то мы и увидим улучшенное 10x оптическое приближение, однако пока новинок нет, самое время сравнить текущий флагман Huawei с новым флагманом от Samsung.

Galaxy S20 Ultra против Huawei P30: чей зум круче?

Корейцы так хвалятся своим 100x оптическим приближением, но такое ли оно революционное на самом деле? Ситуация, по правде говоря спорная. Galaxy S20 Ultra предлагает пользователям 48-Мп перископную камеру, работу которой в режиме приближения дополняет 108-Мп модуль. В устройстве используется 4x оптический зум, 10x гибридный и 100x цифровой. Между тем в Huawei P30 Pro мы имеем дело с 5x опическим приближением, 10x гибридным и 50x цифровым. Мы уже писали материал, в котором детально рассказали о новом перископном модуле S20 Ultra и его возможностях.

В Huawei P40 китайцы представят смартфон с первым в мире 10x оптическим приближением, между тем в S20 Ultra мы имеем дело лишь с 4x настоящим приближением, поэтому в этом вопросе, можно сказать, Huawei на год опережает Samsung.

Впрочем, корейцам все же удалось улучшить качество снимков. Если сравнить S20 Ultra и P30 Pro, можно понять, что благодаря различным программным улучшениям фотографии на Galaxy S20 Ultra получаются более интересными и четкими, и это при том, что в S20 всего 4x оптическое приближение, тогда как в P30 Pro 5x.

Вероятно, именно дополнительная помощь 108-Мп модуля позволила Samsung получать во время снимка больше информации о сцене и улучшать таким образом картинку существенно.

Ниже представлено сравнение камер:

5x оптическое приближение Huawei P30 Pro

5x оптическое приближение Samsung Galaxy S20 Ultra

10x оптическое приближение Huawei P30 Pro

10x оптическое приближение Samsung Galaxy S20 Ultra

50x оптическое приближение Huawei P30 Pro

50x оптическое приближение Samsung Galaxy S20 Ultra

Можно заметить, что при 50x-приближении в Galaxy S20 Ultra картинка кажется более четкой, и причина тому, вероятно, улучшенное программное обеспечение и обработка изображения, поступающего с матрицы. Кажется, что S20 Ultra применяет большую резкость, а также интерполирует пиксели с помощью нейросетей, что делает картинку более четкой. Нечто подобное использует в Mi 10 компания Xiaomi, если оценивать тесты DxO.

В остальных сценах смартфоны ведут себя очень похоже, полное сравнение с оригинальным качеством можно просмотреть по этой ссылке. Отдельно хочу отметить, что при 5x-приближении Galaxy S20 Ultra заметно смазал картинку.

Говорить о каком-то существенном превосходстве, по правде говоря, не приходится. Да, S20 Ulta действительно делает качественные фотографии, но обычный пользователь вряд ли заметить разницы. Кроме того, вы наверняка заметили, чо на снимках не показаны примеры со 100x-приближением, потому что в них попросту нет смысла. Это чистый маркетинг, ведь даже 50x-приближение в S20 Ultra не кажется таким четким, каким хотелось бы.

Читайте также: Почему владельцы iPhone 11 переходят на Galaxy S20

Huawei P40 станет новым лидером?

Если сейчас с 4x-приближением и программным улучшениям фотографий производители демонстрируют настолько неплохие результаты, представьте, на что будет способна камера Huawei P40 с настоящим 10x оптическим приближением. Не сомневаюсь в том, что Huawei возглавит рейтинг DxO, к которому, конечно, хоть и много вопросов, но альтернатив ему пока нет, поэтому извините.

Ранее я уже писал о том, почему S20 Ultra не стоит своих денег. И сейчас можно в очередной раз убедиться в том, что приближение в S20 Ultra — это обычный маркетинг. Huawei P30 Pro с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти на данный момент в магазинах можно приобрести за 45 тысяч рублей, между тем S20 Ultra с 12 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти оценен в 100 тысяч рублей. Кому нужно 12 ГБ ОЗУ? Мало кому, а вот 256 ГБ встроенной памяти — всегда хорошо, поэтому объективно P30 Pro на данный момент кажется гораздо более привлекательным решением в вопросе выбора качественного флагмана с хорошей камерой.

Лично я не вижу каких-то явных плюсов S20 Ultra в сравнении с P30 Pro. Да, имеется 8K-съемка. Ну и что? Стоит ли за это платить 100 тысяч вместо 45? Вопрос интересный. Предлагаю обсудить эту тему в нашем чате и не забывайте подписываться на нас в Яндекс Дзен.

По материалам phonearena

Galaxy S20 Ultra за 100 тысяч рублей идеальный? Нет

Samsung на презентации Unpacked не так давно представила флагманскую линейку Galaxy S20. Может показаться, что стоимость новинки не устраивает лишь российских пользователей, которым предлагается S20 Ultra не в самой максимальной комплектации за 100 тысяч рублей. Вероятно, в Samsung оценили риски и поняли, что особо-то смысла предлагать российским потребителям модификации с большим количеством памяти за 110 и даже 120 тысяч, вероятно, нет смысла — покупать не будут.

Galaxy S20 Ultra за 100 тысяч рублей идеальный? Нет

И это главная проблема, с которой столкнулись в 2019 году корейцы. Я решил поделиться мнением по этому поводу, так как наткнулся на обзор устройства от наших коллег из androidpolice, и даже им аппарат за 1400 долларов кажется дорогим. К тому же они отмечают, что в телефоне хоть и используется 108-Мп модуль, особой разницы в сравнении с прошлым поколением вы не заметите. И я им почему-то верю.

Samsung не использует новый дизайн и материалы корпуса

Красивый, но скучный

К тому же давайте посмотрим на новый флагман со стороны материалов и дизайна. Кардинально компания не прибегала к изменению этих материалов и дизайна с 2015, когда был представлен Galaxy S6. Прошло уже 5 лет, а перед нами все то же стекло на задней панели и закругленные торцы экрана. И ладно, если вы решитесь перейти с iPhone на Samsung, но владельцы старых телефонов компании явно не получат чего-то кардинально нового, кроме поддержки 5G, 120 Гц экрана и продвинутого оптического приближения камеры.

Samsung Galaxy S20 Ultra слишком дорогой

Телелефон, на мой взгляд, не покрывает реальные потребности пользователей, а хотят они, в первую очередь, каких-то более весомых изменений за 1400 долларов. Этот телефон почти в 2 раза дороже самого дешевого iPhone 11, который можно приобрести за 60 тысяч рублей и который будет несильно-то и хуже супер-флагмана от Samsung. А учитывая, что потребители при равной стоимости выбирают именно iPhone (об этом говорит статистика), непонятно, для кого выпущен S20 Ultra.

Смартфоны Samsung когда-то считались дешевой альтернативой флагманам Apple, теперь же ситуация кажется противоположной. Даже самый дешевый S20 оценен в 70 тысяч, что на 10 тысяч рублей дороже iPhone 11.

По статистике, большинство потребителей не готовы отдавать за бренд Samsung более 300 долларов, так, в 2019 году флагманы Samsung даже не попали в десятку самых продаваемых в мире. Лидирующие позиции заняли телефоны от Apple и устройства линейки Galaxy A, стоимость которых не превышает 300-350 долларов. И мне очевидно, что вместо того, чтобы каждый год тратить кучу ресурсов на создание революционных флагманов, корейцам нужно просто зациклиться на среднебюджетных телефонах. Даже на Западе сегодня люди не готовы отдавать за устройство больше 600 долларов, а про Россию я и вовсе молчу.

100 тысяч и всего 2 года поддержки

Всего 2 года поддержки за 100 тысяч рублей

В 2013 году я приобрел новый iPhone 5S за 26 тысяч рублей. На тот момент это был лучший флагман на рынке. А знаете что больше всего интересно? Я пользовался телефоном на протяжении 4 лет и успешно получал все современные обновления. Всего компания поддерживала устройство 5 лет. Вы только вдумайтесь в эту цифру. Покупаете аппарат за 26 тысяч и 5 лет не задумываетесь о новом устройстве. Как вам такое? В случае, если бы тогда я приобрел Samsung или LG G6, предлагающий 2K-дисплей, они бы перестали получать обновления уже спустя 1-2 года. И, конечно, мне бы пришлось задумываться о покупке нового устройства.

Флагманы Samsung невыгодно покупать

Таким образом, когда пользователи говорят, что Samsung купить выгоднее, мне становится смешно, потому что телефон Samsung вы можете купить, но через 2 года он станет неактуальным, вам придется покупать новый флагман компании и отдавать еще 70-100 тысяч рублей. Между тем, владельцы телефонов от Apple будут продолжать пользоваться своими старыми устройствами, и вместо 200 тысяч за 4 года, они потратят всего 60. Как вам такое? К тому же стоит учитывать, что каждый год цена на флагманы Samsung существенно возрастает.

Читайте также: Почему владельцы iPhone 11 переходят на Galaxy S20

Почему-то мы все оцениваем телефоны перманентно — здесь и сейчас, — но вот о том, что будет через год или через три года, почему-то никто не думает. Конечно, это не касается среднебюджетных телефонов, которые мы меняем каждый год, речь о флагманах, и в этом сегменте люди именно поэтому покупают iPhone, потому что флагман — это долгосрочная инвестиция. Можно купить Galaxy A50 за 20 тысяч и менять его каждый год, а можно купить iPhone 11 за 60 тысяч и заменить его через 4-5 лет, используя при этом флагман и экономя на ежегодном приобретении новых телефонов. Как вам такой взгляд на ситуацию? Именно поэтому я считаю флагманы Samsung и особенно S20 Ultra попросту неактуальными устройствами, которые совершенно не оправдывают высокую стоимость.

Интересно узнать ваше мнение по данному вопросу, делитесь им в комментариях и читайте наши новости в Яндекс Дзен.

Почему владельцы iPhone 11 переходят на Galaxy S20

Не так давно на AppleInsider.ru я писал материал о том, почему iPhone 11 является более интересным вариантом в сравнении с флагманами Samsung. Теперь же пришло время взглянуть на ситуацию немного под другим углом. Давайте попытаемся понять, что владельцам iPhone 11 не нравится в своих устройствах, и почему они желают перейти на новый флагман от Samsung.

Почему владельцы iPhone 11 переходят на Galaxy S20

iPhone 11 в минимальной комплектации оценен в 60 тысяч рублей, и многих пользователей Android-смартфонов этот момент удивляет, ведь им кажется, что новые iPhone стоят по 100 тысяч, но это не так. Сегодня можно купить дешевый iPhone. Однако сможет ли он тягаться с S20, который в России продается за 70 тысяч рублей? Станут ли фанаты продукции Apple переходить на флагман от Samsung, который к тому же на 10 тысяч рублей дороже? Некоторые уже начали процесс перехода, поэтому мы остановимся на том, в чем же S20 лучше iPhone 11, и почему люди готовы отдавать такие деньги.

Медленная зарядка и толстые рамки iPhone 11

Первое, что сразу бросается в глаза в случае с iPhone 11 — это отсутствие быстрой зарядки в комплекте. Пользователям предлагают обычную зарядку на 1 ампер, чего, конечно, для 2020 года недостаточно. Также пользователей iPhone 11 не устраивают толстые рамки, из-за которых телефон слишком широкий и неудобно лежит в руке. Ширина iPhone 11 равна 75,7 миллиметрам, тогда как ширина Galaxy S20 — 69,1 мм. Разница в 6,6 миллиметров достаточно существенная. И при этом в iPhone 11 6,1-дюймовый дисплей, а в Galaxy S20 6,2-дюймовый.

В iPhone 11 всего 2 камеры

Еще одна причина, которую владельцы iPhone 11 считают поводом для смены устройства — это всего 2 камеры, в то время как другие производители предлагают 3 или 4 основных модуля камеры. Здесь, конечно, аргумент кажется совершенно глупым. Качество фото зависит не от количества камер, а от самого модуля и алгоритмов обработки изображения. Назвать камеру iPhone 11 плохой у меня язык не поворачивается.

В iPhone 11 мало памяти

И этот аргумент кажется интересным. С одной стороны, Apple предлагает версии на 128 и 256 гигабайт, но в этом случае стоимость может возрасти до 74 тысяч рублей. В случае с Galaxy S20 нам предлагают в базовой модификации 128 ГБ встроенной памяти, чего будет хватать для тонны фотографий и видероликов. Минус еще и в том, что Apple не позволяет расширить память с помощью microSD-карт, поэтому данный аргумент вполне обоснованный.

Экран iPhone 11 поцарапался

iPhone 11 легко царапается

Пользователи iPhone 11 жалуются на то, что у телефона защитное стекло плохого качества, которое после покупки практически сразу покрывается царапинами. Мне сложно оценивать данный аргумент, так как не использовал долгий период iPhone 11, но можно им поверить. Однако стоит заметить, что в S20 используются очень тонкие рамки и 3D-стекло, разбить которое очень просто, а вот починить такой экран будет ой как не легко за счет дороговизны ремонта, поэтому здесь, я бы сказал, у обоих аппаратов свои недостатки.

Экран, материалы корпуса Galaxy S20 и iPhone 11

В качестве причин купить S20 называют качественный экран и премиальных материалы корпуса. Аргументы спорные по ряду причин. Во-первых, в iPhone 11 используется качественная IPS-матрица и не менее премиальные материалы корпуса. Многим не нравятся AMOLED-экраны. К тому же спустя какое-то время использования вы начинаете привыкать к такому экрану, и он уже не кажется каким-то особенным. Более того, вы начинаете замечать, что все больше времени проводите за устройством из-за более ярких и красочных цветов. Наш мозг привлекают яркие цвета, поэтому при использовании телефона с AMOLED-экраном есть вероятность, что ваша зависимость от смартфонов станет еще более выраженной. И это не какие-то глупости, ведь я сам на себе испытываю подобное при использовании Xiaomi Mi 9 Lite.

Долго открываются приложения

В сравнении с S10 разница не так очевидна, как, например, в сравнении с Galaxy S20:

Телефон в некоторых моментах действительно работает слишком медленно. Самый яркий пример — это запуск тяжелого приложения Twitter.

Читайте также: Samsung сделала Galaxy S20 таким же защищённым, как iPhone

Стоит ли переходить с iPhone 11 на Galaxy S20

Технически по всем моментам S20 лучше iPhone 11, но тут стоит понимать, что, владея айфоном, вы являетесь частью экосистемы Apple, которая удобна. К тому же в iPhone более оптимизирована операционная система, она не жрет много оперативной памяти, в iOS более плавные анимации, её обновляют в течение 4-5 лет, чего не может предложить ни один Android-аппарат. Если зайти на Avito, можно понять, что старые iPhone дороже старых Galaxy S, и немалую роль в этом играет долгая поддержка. Телефон на современном софте всегда дороже устаревшего решения.

Поэтому технически можно, конечно, предлагать юзерам более качественные аппараты, но, на мой взгляд, я бы не стал сейчас переходить на S20, потому что попросту не вижу в этом смысла. Отличия от S10 минимальны и касаются лишь улучшенной камеры и производительности. Как мне кажется, Samsung за 70 тысяч рублей нужно предложить владельцам iPhone и старых Galaxy что-то более существенное, а не просто улучшенную производительность.

У вас наверняка иные взгляды на данную ситуацию, делитесь ею в комментариях и читайте наши новости в Телеграм.

Почему я лучше куплю Galaxy S10 вместо Galaxy S20

Как-то раз я уже рассказывал, по какому принципу выбираю новый смартфон. Возможно, некоторым из вас моя методика покажется очевидной или, напротив, бессмысленной, но меня она ещё ни разу не подводила. Другое дело, что она направлена в основном на устройства одного поколения, которые входят в одну и ту же ценовую категорию. Поэтому тем, кто в первую очередь отталкивается не от цены, от практичности той или иной модели, рассматривая аппараты разных лет выпуска, она не подойдёт. Восполняем пробел на примере прошлогоднего Galaxy S10 и нового S20.

Galaxy S10 стоит дешевле S20, но явно не хуже, чем он

Дизайн Galaxy S20

Камера в середине дисплея мне нравится откровенно меньше, чем в углу

Несмотря на то что внешний вид Galaxy S20 реально кажется мне привлекательным, меня очень смущает, что он практически не отличается от аппаратов линейки Galaxy A 2020-го года. Тот же Galaxy A51, который стоит почти в 4 раза меньше, чем S20, выглядит точно так же. Лучше всего это заметно на примере основной и фронтальной камер, причём, если поначалу я одобрял такое решение, то со временем начал сомневаться в своей правоте. Всё-таки теперь мне кажется, что флагманы должны выглядеть иначе, нежели модели бюджетной линейки, потому что пользователь должен чувствовать, что на нём не сэкономили. Но даже если не брать в расчёт это пожелание, мне откровенно не нравится оформление фронтальной камеры. Да, это выглядит свежо по сравнению со смартфонами конкурентов, но с практической точки зрения в углу объектив смотрелся бы не так вызывающе.

Galaxy S10 — последний смартфон с изогнутым дисплеем

Galaxy S10 — последний смартфон с изогнутым дисплеем

Думаю, вы даже не обратили на это внимание, но да, это правда – в этом году Samsung окончательно отказалась от изогнутых матриц, сделав дисплей Galaxy S20 абсолютно плоским. Не знаю, как компания пришла к этому решению, но я искренне считаю, что дисплей Galaxy S10 с изогнутыми краями смотрелся более дорого и технологично. Было ли это практично? Отнюдь. Найти применение покатым боковым граням дисплея не удалось даже Samsung. Но ведь не всё измеряется практичностью. Не так ли? Иногда нужно подумать и об эстетике, с которой у прошлогоднего флагмана, по-моему, всё было чуточку лучше.

Новые функции Galaxy S10

One UI переносит многие функции флагманских смартфонов Samsung на прошлогодние

Как ни странно, но Samsung, в отличие от большинства своих конкурентов, в какой-то момент стала куда лояльнее в вопросах распространения новых функций среди своих смартфонов. В результате большая часть уникальных возможностей, характерных для флагманских аппаратов, со временем стала распространяться среди прошлогодних и даже позапрошлогодних моделей. Именно так было в случае с Galaxy S9, который в прошлом году получил поддержку ночного режима от Galaxy S10. Поэтому есть все основания полагать, что часть эксклюзивных функций S20 в обозримом будущем перекочует в прошивку «десятки». А если разницы нет, зачем платить больше?

Как измерить пульс с помощью смартфона

Вот эта микросхема рядом со вспышкой и есть пульсометр

Ещё одно решение Samsung, которое я не одобрил, стал отказ от оснащения Galaxy S20 встроенным пульсометром. Несмотря на то что этот компонент был достоянием всех смартфонов линейки, начиная с Galaxy S5, по истечении пяти лет корейцы решили, что ему больше не место в её аппаратах. И, на мой взгляд, совершенно напрасно. Ведь никогда не знаешь, когда появится необходимость измерить пульс, чтобы определить, всё ли с тобой в порядке. Конечно, у многих уже давно есть фитнес-браслеты со сканерами сердечного ритма, но, согласитесь, всё-таки надёжнее иметь встроенный датчик.

Сколько стоит Galaxy S10

Galaxy S10 стоит почти на 30 тысяч рублей дешевле, чем S20

Если перед вами стоит вопрос, какой смартфон купить – Galaxy S10 или Galaxy S20, — скорее всего, вам не плевать на финансовую сторону вопроса. Безусловно, всегда можно отвалить тысячу долларов и получить самый крутой смартфон, но будет ли в этом практический смысл, тем более на фоне тех недостатков новинки, которые мы описали выше, большой вопрос. А, между тем, переплата за эти недостатки оказывается довольно ощутимой. Ведь если мы откроем «Яндекс.Маркет», мы увидим, что на сегодняшний день Galaxy S20 стоит минимум 69 990 рублей, тогда как Galaxy S10 – лишь немногим больше 40 тысяч. Да, за эти деньги вы получите серый смартфон, который был ввезён из-за границы. Но, по-моему, с этим фактом можно смириться, особенно, когда речь идёт об экономии 30 тысяч рублей.

Samsung сделала Galaxy S20 таким же защищённым, как iPhone

Существует масса способов защитить данные, хранящиеся в памяти смартфона, от раскрытия или утечки, однако основными всё-таки являются пароли, биометрия и шифрование. Первые блокируют доступ к устройству перед посторонними, вторая позволяет владельцу не вводить при каждом входе защитные комбинации, а третье направлено на защиту от перехвата или попыток обойти пароль. Но почему-то практически никто не думает о том, что и пароли, и биометрию, и даже ключи шифрования тоже нужно как-то защитить, а плодить сущности, пытаясь защитить одно другим, в этом деле совершенно бессмысленно. Поэтому Samsung пошла по пути Apple, которая съела собаку на обеспечении безопасности своих пользователей.

Samsung заботится о вашей безопасности. Но о безопасности владельцев Galaxy S20 она заботится больше

Читайте также: Влияют ли 120 Гц на время работы Galaxy S20 Ultra?

Galaxy S20 стал первым смартфоном Samsung, который получил выделенный сопроцессор Secure Element, предназначенный для безопасного хранения паролей, платёжных данных, биометрии и криптовалютных аккаунтов. В его основе лежит микросхема безопасности S3K250AF. Сомневаюсь, что вам о чём-либо говорить это сочетание цифр и букв, поэтому просто скажу, что эта микросхема прошла все необходимые проверки и получила сертификат о самом высоком уровне защиты данных среди мобильных устройств. У Apple есть аналогичный сопроцессор, который называется Secure Enclave, правда, оценивал ли кто-то его по такому же принципу, как Secure Element, неизвестно.

Что такое Secure Element

Galaxy S20 стал почти таким же защищённым, как iPhone

Secure Element – это комплексный компонент, который отвечает не только за безопасное хранение данных, но и противодействие разного рода атакам, эффективно распознавая их и блокируя в автоматическом режиме. По сути, он представляет собой аппаратный аналог программной технологии Knox, применяемой во всех смартфонах и планшетах Samsung, за тем лишь исключением, что он не просто шифрует конфиденциальные сведения, но и создаёт для них отдельный раздел в памяти, получить доступ к которому будет ещё сложнее, чем взломать алгоритмы Knox.

Samsung Knox – это специальное ПО для мобильных устройств Samsung, направленное на безопасное хранение личной и корпоративной информации, обеспечивая их шифрование. Кроме того, Knox выступает в качестве электронного предохранителя, который блокирует часть функций смартфона в случае получения root-прав. С этого момента пользователь больше не сможет оплачивать покупки через Samsung Pay, а также обращаться к данным, хранящимся в безопасном пространстве Knox, что в свою очередь может служить причиной для отказа в гарантийном обслуживании.

Как производители защищают свои смартфоны

Несмотря на то что необходимость в безопасном хранении конфиденциальных данных и биометрической информации существует уже давно, до настоящего момента только некоторые производители уделяли внимание этому аспекту. В число наиболее известных вендоров, которые обеспечивали защиту своих устройств при помощи выделенного сопроцессора, входят Apple и Google. А вот остальные в большинстве своём ограничивались только программной реализацией безопасного хранилища, предпочитая не раскошеливаться на выделенный аппаратный компонент.

Читайте также: Сколько оперативной памяти у Galaxy S20 и зачем ему столько

Не берусь судить, насколько в реальности совершенен механизм Secure Element, но со стопроцентной уверенностью могу сказать, что от собственной глупости и халатности он вас не защитит. Возможно, он действительно убережёт образ вашего отпечатка и пароли доступа к аккаунтам от кражи, но если вы самостоятельно установите на устройство вредоносную программу и раздадите ей все запрошенные привилегии, будьте готовы к тому, что все SMS, звонки, фотографии и прочая информация легко и просто окажутся в руках злоумышленников, и никакие аппаратные датчики вас от этого не защитят.

Влияют ли 120 Гц на время работы Galaxy S20 Ultra?

11 февраля Samsung представила новую флагманскую линейку. 13 марта стартуют продажи Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra на территории России. Уже сейчас смартфоны можно предзаказать на официальном сайте. Самая дешевая модификация S20 обойдется пользователям в 70 тысяч рублей и уже с ней пользователям доступен экран с повышенной частотой обновления картинки в 120 Гц. Нововведение является одной из основных причин приобрести новый флагман Samsung.

Влияют ли 120 Гц на время работы Galaxy S20 Ultra?

Недостатки Galaxy S20 Ultra

Конечно, не обошлось и без минусов. Например, режим со 120 Гц доступен лишь при FullHD-разрешении, к тому же в некоторых ситуациях смартфон может самостоятельно отключать повышенную частоту экрана. Это касается случаев, когда аккумулятор нагревается до 42 градусов. Как правило, такое происходит в играх, поэтому пока не совсем понятно, как S20 будет работать с повышенной частотой кадров даже в поддерживаемых приложениях. Если у смартфона все не так хорошо в вопросе тепловыделения, зачем выпускать на рынок такой гаджет? И если устройство нагревается при частоте в 120 Гц в нагрузке, то какой толк от повышенной частоты, если в играх, скорее всего, будут стандартные 60 Гц? К тому же какая необходимость в QHD-разрешении, если вместе с повышенной частотой телефон будет нагреваться? Если вы не совсем понимаете, зачем нужен экран с повышенной частотой, вам следует прочитать наш недавний материал на эту тему.

К слову, S20 позволяет снимать видео в 8K-качестве, и оно ограничено 5 минутами из-за проблем с тепловыделением. Вероятно, современные процессоры уже дошли до того состояния, когда необходимо более тщательно продумывать систему охлаждения. Многие источники сообщают, что тепловыделение Snapdragon 865 равно 5 Вт, такие же показатели у Snapdragon 855, поэтому не совсем понятно, почему у Samsung возникли проблемы с этим. Возможно, не очень удачная конструкция, которая не предназначена для нагрузок в виде 120 Гц экрана.

Читайте также: Смартфоны с экраном 120 Гц

Частота 120 Гц расходует заряд аккумулятора

Не порадует многих и автономность телефона в таком режиме. Наши коллеги из phonearena провели тестирование аппарата, согласно которому в 60 Гц режиме S20 Ultra проработал 12 часов и 23 минуты, а при 120 Гц обновлении экрана лишь 10 часов и 2 минуты. Разница — 2 часа и 20 минут. Если перевести в проценты, получим около 20%, что достаточно существенно.

Тестирование проводилось в оптимизированном режиме, также в обоих случаях использовалось FullHD-разрешение, так как, как мы уже писали выше, аппарат не поддерживает 120 Гц при QHD.

Galaxy Note 10, например, при 60 кадрах работает от одного заряда аккумулятора 11 часов и 37 минут. Это хуже, чем S20 при 60 Гц, но заметно лучше в сравнении с S20 при 120 Гц.

Читайте также: Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro Max: сравнение камер

120 Гц экран — это просто маркетинг?

Теперь возникает интересный вопрос. А действительно ли пользователи будут активировать повышенную частоту, которая отключается при нагрузке и заметно быстрее расходует заряд аккумулятора? Я, например, не готов отказываться от 2,5 часов использования аппарата ради большей плавности. Это не те цифры, которыми рядовой пользователь готов жертвовать. И даже если он не будет знать о конкретных цифрах, на практике можно легко понять, что в таком режиме телефон будет садиться заметно быстрее.

Характеристики Galaxy S20 Ultra

Дисплей: 6,9 дюймов, QHD, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass 6, HDR10, 120 Гц
Процессор: Snapdragon 865/Exynos 990
Память: 128/256/512 ГБ встроенной и 8/12/16 ГБ оперативной памяти

Камера: 108 Мп + перископная на 48 Мп + 12 Мп ultrawide + 0,3 Мп ToF
Аккумулятор: 5000 мАч, 45 Ватт, беспроводная зарядка 15 Вт, реверсная зарядка на 9 Вт

Сколько баллов набирает Galaxy S20 Ultra в AnTuTu?

В AnTuTu Galaxy S20 Ultra набирает более 500 тысяч баллов. Процесс тестирования можно изучить на видеоролику ниже:

Купить Galaxy S20 Ultra

На момент написания материала Galaxy S20 Ultra недоступен в продаже, но его можно купить через официальный сайт Samsung. Устройство в России продается только в модификации со 128 гигабайтами встроенной памяти и 12 гигабайтами оперативной за 100 тысяч рублей.

Предлагаю обсудить вопрос расхода заряда аккумулятора S20 при частоте обновления в 120 Гц в комментариях к данной публикации. Также не забывайте читать наши новости в Яндекс Дзен.

Сколько оперативной памяти у Galaxy S20 и зачем ему столько

Не знаю, как вы, а я уже ну практически не слежу за железом современных смартфонов. Мне нет никакого дела до того, какой процессор отвечает за их работу, каким объёмом оперативной памяти они обладают и уж тем более не вспоминаю про графический ускоритель. Да и зачем, если сегодня и бюджетники, и флагманы работают плюс-минус одинаково, обеспечивая примерно сопоставимый опыт использования не только интерфейса, но и стороннего софта. Конечно, если копнуть глубже, окажется, что флагманы с топовым железом на поверку умеют значительно больше, чем стоящие в 2-3 раза меньше аппараты, особенно, если речь заходит о фотографии. Но уж оперативка-то. Куда её столько?

Базовая конфигурация Galaxy S20 имеет 12 ГБ оперативки, а самая топовая — 16 ГБ

Читайте также: Сколько памяти занимает 1 минута 8K-видео в Galaxy S20?

Поэтому, когда я узнал, что Galaxy S20 в базе имеет 12 ГБ оперативной памяти, а в топе – все 16, я хоть и не удивился, но задался вопросом – а зачем? Ведь и Galaxy S10 со своими 8 ГБ работал просто прекрасно и до сих пор продолжает исполнять все обязанности, которые на него возлагает пользователь. С таким объёмом ОЗУ смартфон не только не перезагружает вкладки в браузере, он способен одновременно обеспечивать фоновую работу более трёх десятков приложений, позволяя в любой момент открыть любое из них и возобновить взаимодействие с ними с того момента, на котором вы остановились.

Сколько нужно оперативной памяти

Galaxy S20 — отличный смартфон, но с оперативкой у него реально перебор. Особенно в топовой конфигурации

Понятное дело, что оперативка есть не просит, а потому жаловаться на то, что её становится слишком много, пожалуй, немного странно. Другое дело, что такие метаморфозы происходят лишь со смартфонами некоторых производителей, в то время как остальные давно забыли об этой гонке и не стараются кому-то что-то доказать. Взять ту же Google. Её фирменные смартфоны имеют по 4 ГБ оперативной памяти и прекрасно справляются ровно с теми же задачами, что и Galaxy S10 с вдвое увеличенным объёмом ОЗУ.

Подпишись на наш новостной канал в Telegram, чтобы узнавать о последних событиях из мира Android раньше других.

Получается, что Samsung, известная как производитель инноваций не для людей, до сих пор ведёт ту бессмысленную гонку, пытаясь бесконечно наращивать аппаратный потенциал своих устройств. Вот только выглядит это, скорее, как попытка собаки догнать и укусить свой собственный хвост, потому что компания стала заложником собственных принципов. Ну не может она себе позволить, чтобы её новый смартфон не превосходил модель предыдущего поколения. В результате, если в прошлом году флагман имел 8 ГБ, сохранить этот же объём или нарастить его хотя бы до 10 ГБ корейцы уже не могут. Ведь тогда все забудут, что Samsung – главный новатор отрасли.

Galaxy S20 — один сплошной перебор

Другое дело, что такие новации, которыми промышляет Samsung, чаще всего оказываются попросту неприменимы в реальных условиях использования. Главная проблема корейской компании, на мой взгляд, состоит в том, что она не умеет остановиться там, где это было бы сделать логичнее всего. Десятикратный зум без потери качества – отличная функция, а вот 100-кратный – уже перебор. То же самое и с оперативкой, над которой почему-то хочется просто посмеяться от того, что ничего смешного тут нет. Знаете, примерно такое же впечатление возникает, когда вам рассказывают несмешную шутку, и она настолько плоха, что хочется рассмеяться именно из-за этого.

Читайте также: Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro Max - сравнение камер

Будет ли пользоваться Galaxy S20 популярностью? Конечно, будет. Несмотря на попытки Samsung прыгнуть выше головы в некоторых аспектах вроде оперативной памяти или технологий приближений изображения, это всё ещё отличный смартфон. Даже в базовой конфигурации «двадцатка» — это настоящий флагман с мощным железом, отличной камерой, ёмким аккумулятором и узнаваемым дизайном. Несмотря на то что в последнее время у Samsung все новинки выглядят примерно одинаково, это, кажется, ничуть их не портит, а, напротив, придаёт им определённый шарм. Вот бы ещё цены корейцы не заламывали, и тогда цены бы им не было.

Сколько памяти занимает 1 минута 8K-видео в Galaxy S20?

Сколько памяти занимает 1 минута 8K-видео в Galaxy S20?

Samsung 11 февраля представила флагманскую линейку, куда вошли Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra. Вместе с ними компания представила также складной Galaxy Z Flip, своим мнением о данном устройстве поделился мой коллега Иван Кузнецов. S20, S20+ и S20 Ultra предлагают флагманское железо и всё самое лучше. Под самым лучшим мы подразумеваем в том числе возможность записи 8K-видео. Сколько же весит 1 минута записи видео в таком качестве? На этот вопрос у нас уже есть ответ! Но перед этим предлагаем оценить новый Xiaomi Mi 10, который также поддерживает запись в 8K.

Если верить нашим коллегам из SamMobile, размер 8K-видео длительностью в 1 минуту равен 600 мегабайтам. Для сравнения, 4K-видео при 30 кадрах в секунду занимает от 200 до 350 мегабайт в зависимости от битрейта, формата и других факторов.

При этом интересно и то, что кадр размером в 8K состоит из 33 миллионов пикселей, тогда как 4K лишь из 8,3 миллионов. Можно было ожидать еще большего размера при таком разрешении, однако использование кодека HEVC позволило существенно уменьшить размер.

На презентации Samsung заявляла, что теперь с помощью S20 можно будет снимать фильмы, но на практике всё немного иначе. S20 поддерживает съемку в 8K лишь в течение 5 минут из-за рисков перегрева устройства. И подобная ситуация наблюдалась в 2013 году, когда впервые начали появляться устройства с поддержкой 4K-видеозаписи. Тогда флагманы также были ограничены длительностью видео в 5 минут. Более того, смартфоны Sony даже выключались во время записи видео из-за перегрева.

Минимальная модификация S20 предлагает 128 ГБ встроенной памяти, таким образом 1 час видео в 8K будет занимать на устройстве 36 гигабайт, что, впрочем, не так уж и много. Всё упирается в 5-минутное ограничение.

Galaxy S20 Ultra не предлагает настоящие 960 кадров в секунду

Где 960 кадров в S20 Ultra?

Samsung заявляет, что S20 и S20+ поддерживают замедленную съемку при 960 кадрах в секунду, при этом об S20 Ultra не было сказано ни слова. В замечании на официальном сайте сказано, что S20 и S20 Plus поддерживают замедленную съемку при FHD-разрешении и 960 кадрах в секунду, тогда как S20 Ultra способен снимать при 480 кадрах в секунду и HD-разрешении, а 960 кадров на S20 Ultra получаются программной интерполяцией.

Возможная причина такого ограничения заключается в том, что 108-Мп камера S20 Ultra не имеет достаточного количества DRAM для записи в 960 кадрах.

Читайте также: Какой браузер выбрать на Android?

Компромиссы и маркетинг

Подобные ситуации вокруг флагманских моделей выглядят немного смешно и нелепо. Производители с целью максимального пиара предлагают потребителям функции, которые еще не годятся для нормального использования. Кому нужна запись 8K-видео, ограниченная пятью минутами? И почему вдруг S20 Ultra лишили функции, которая доступна более дешевым моделям? При этом Samsung об этом заявляет лишь вскользь на официальном сайте. Как же так? Маркетинг привел к тому, что за 1400 долларов пользователи вынуждены покупать компромиссное устройство не без недостатков и нюансов, о которых вы вряд ли узнаете до покупки телефона.

Интересно узнать и ваше мнение по этому поводу. Делитесь им в комментариях, подписывайтесь на наш Телеграм-чат, ну и, конечно, не забывайте читать наши новости на нашем новостном канале.

Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro Max: сравнение камер

Samsung Galaxy S20 Ultra vs iPhone 11 Pro Max

Samsung вчера представила Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy Ultra. Новые флагманы не получили каких-либо серьезных улучшений в сравнении с прошлогодней линейкой, поэтому владельцам Galaxy S10 и даже S9 не стоит беспокоиться — ваши телефоны всё еще актуальны. Многие могут возразить, ведь в S20 компания якобы серьезным образом улучшила качество фотографий. Это так, но давайте сравним S20 Ultra по качеству фото и видеосъемки с iPhone 11 Pro Max, чтобы понять, насколько лучше или хуже новый корейский флагман справляется со своей задачей.

Итак, приступим к сравнению:

По видеоролику выше можно понять, что какой-либо разницы в качестве между iPhone 11 Pro и S20 Ultra нет.

На втором видео также особой разницы между устройствами я не замечаю. В некоторых сценах прослеживается разница в цветопередаче, но не более того.

На видео выше отчечтливо видно в начале ролика, что S20 Plus хуже справляется со стабилизацией видео. Прослеживаются легкие подергивания картинки, тогда как в iPhone 11 Pro всё крайне плавно. По качеству фото на третьем видео также не видны какие-либо серьезные отличия. Всё плюс минус одинаковое. Возможно, с размытием Galaxy справляется чуть лучше.

Таким образом мы пришли к выводу, что какой-либо разницы в качестве фото между устройствами нет. И это при том, что iPhone 11 Pro был представлен еще осенью прошлого года. Многие хаят Apple за то, что та предлагает свои флагманы по неприлично высокой цене, но Galaxy S20 Ultra оценен в 1399 долларов, тогда как 11 Pro Max можно приобрести за 1099 долларов. Кто же в этой ситуации скажет, что Apple завышает цены на свои гаджеты? На фоне Samsung, наоборот, купертиновцы выглядят скромнее.

В Galaxy S20 Ultra используется 108-Мп основной модуль с апертурой f/1.8, 48-Мп перископная камера с апертурой f/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой f/2.2 и фронтальная камера на 40 Мп с апертурой f/2.2.

В S20 Ultra используется технология бининга пикселей, за счет чего из 108-Мп матрицы на выходе получается 12-Мп фото с улучшенным качеством.

Что же такое “биннинг пикселей”?

Биннинг пикселей

Это комбинирование нескольких физических пикселей в 1 программный. Например, в S20 Ultra комбинируется 9 небольших пикселей в один, из-за чего фото получаются более яркими и красочными. Аналогичную технологию биннинга в своих устройствах использует компания Xiaomi.

В S20 Ultra биннинг также используется во фронтальной камере путем комбинации 4 пикселей в один, на выходе из 40-Мп матрицы получается 10-Мп фото.

На практике можно заметить, что особо биннинг Samsung-то и не помогает, если учесть, что прошлогодний флагман Apple демонстрирует точно не менее привлекательные результаты.

Возможно, корейцы смогут привлечь крайне неплохим 100x-приближением, чем она так сильно хвалится. В устройстве используется перископная 48-Мп камера.

Что такое перископная камера?

Разработкой такой камеры занимается Corephotonics и выглядит она следующим образом:

Перископная камера

Можно заметить, что в такой камере используется зеркало, проецирующее изображение на матрицу, расположенную перпендикулярно. Это позволяет использовать больше расстояния между линзами и получить на выходе большее приближение. Подробную информацию о новой перископной камере можно просмотреть в данном материале.

Читайте также: Что я думаю о складном Galaxy Z Flip от Samsung

Стоит ли покупать S20 или же лучше iPhone?

На мой взгляд, не стоит переплачивать за S20 и можно остановиться на iPhone 11 Pro Max, сэкономив пару сотен долларов. Особой разницы в качестве вы не заметите, к тому же стабилизация видео на iPhone лучше.

Интересно узнать, что думаете вы относительно сравнения камеры S20 и iPhone 11. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.

Стало известно, когда Google представит Android 11

Android 11 выйдет 12 мая. Теперь официально

Google практикует довольно необычный подход к обновлению Android. Речь даже не о том, что компания предпочитает сначала разработать патчи безопасности на несколько месяцев вперёд, чтобы планомерно выпускать их, создавая иллюзию настоящей поддержки, а о том, что она видит смысл в том, чтобы сначала выпустить новую версию Android и только после этого представить её публике. По этой причине бета-версии обновлений, как правило, выходят ещё в феврале, а их официальная презентация проходит только в мае. Этот год, очевидно, не станет исключением из правил.

Читайте также: 5 функций, которые мы ждём от Android 11

Google проведёт конференцию Google I/O 2020, в рамках которой обычно презентует новые версии Android, в период с 12 по 14 мая. Мероприятие по традиции пройдёт рядом с кампусом компании в Маунтин-Вью и, помимо Android 11, очевидно, в его рамках будет представлен ряд других новинок. Скорее всего, Google покажет новые Pixel 4a и Pixel 4a XL, которые придут на смену доступным Pixel 3a и Pixel 3a XL, расскажет о нововведениях фирменных приложений и, возможно, даже запустит какой-нибудь новый сервис.

Что представят на Google I/O 2020

Главным событием Google I/O 2020, безусловно, станет, Android 11. Несмотря на то что в прошлом году Google отказалась от использования литер в названиях новых версий операционных систем, сама компания предпочитает именовать обновление именно Android R. Во всяком случае, это подтверждает утечка из бенчмарка Geekbench, где был замечен Pixel 4, работающий на базе Android R. Вполне возможно, что Google задействует буквенное обозначение просто для внутреннего использования, а релизная версия будет иметь только порядковый номер – посмотрим.

Читайте также: Google рассказала о новой функции Android 11

До выхода первой бета-версии Android 11, вероятно, остаётся никак не меньше месяца, но мы уже знаем о том, чего ждать от обновления. Согласно подтверждённой информации, Google планирует добавить в новую версию ОС механизм Scoped Storage, который создаёт в памяти изолированные ячейки для приложений, чтобы те могли функционировать только в их пределах и не посягать на другой установленный на устройстве софт. Это позволит обезопасить пользовательские данные, предотвратив вмешательство одних программ в работу других.

Что нового в Android 11

Кроме того, Google рассчитывает усовершенствовать работу ночной темы, научив её включаться и выключаться автоматически в зависимости от положения солнца. Если солнце село и на улице стало темно, ночная тема включится, а если солнце взошло и осветило всё вокруг – ночная тема отключится. На первый взгляд может показаться, что ничего особенно примечательного в этом механизме нет, но дело в том, что Google предстоит обучить Android учитывать астрономическое движение земли вокруг солнца и сопоставлять эту информацию с текущем местоположением пользователя.

Читайте также: Смотрим на красивый концепт Android 11 R

Возможно, будут и другие нововведения, однако их появление пока официально не подтверждено. Это может быть функция создания пролистываемых скриншотов, штатный инструмент записи экрана, возможность оцифровки документов и их безопасного хранения, а также расширение настроек жестового управления. Последнее нововведение, вопреки кажущейся незначительности, должно стать чрезвычайно полезным, поскольку позволит сконфигурировать жесты таким образом, чтобы с их помощью было действительно удобно управлять интерфейсом ОС.