Архив метки: iOS или Android

Какие функции Apple слизала у Android для iOS 15

Вчера Apple представила iOS 15. Это была самая скучная презентация компании за последние 10 лет, что я за ней слежу. Я долго не мог понять, почему мне так не нравится. Ведь и ведущие были разные, и изменений было представлено немало. А потом я понял: я просто уже всё это видел в Android, потому что большая часть нововведений, которые Apple попыталась выдать за собственное переосмысление операционной системы и её функций, уже были у конкурентов. Причём давным-давно.

В iOS 15 больше заимствований, чем в списанной курсовой

Google добавила в приложение «Телефон» удобную функцию из iOS

Несмотря на то что Apple попыталась довольно тщательно замаскировать копирование, по факту, разглядеть в нововведениях iOS признаки функций, к которым давно привыкли пользователи Android, не так уж и сложно. Некоторые из них прямо сразу бросаются в глаза так, что никаких сомнений не остаётся, а на некоторые приходится посмотреть сбоку, чтобы понять, что и они уже были у Симпсонов… ой, у Google.

Что Apple скопировала у Google

Apple явно вдохновлялась Chrome, когда вносила изменения в Safari. Потому что компания из Купертино скопировала у браузера Google и механизм переключения между открытыми вкладками, и функцию их группировки, и даже идею по переносу адресной строки и других элементов управления к нижней части экрана.

Siri научилась работать без интернета, но не так хорошо, как Google Ассистент

Смешно подумать, но раньше Siri не могла отвечать на вопросы без интернета. Очевидно, эта функция была слизана у Google Pixel. Правда, в Купертино попытались обернуть нововведение в другую оболочку, нежели Google. Крейг Федериги сказал, что это нужно для безопасности, чтобы запросы обрабатывались прямо на устройстве. Но, по сути, это те же яйца, вид сбоку.

Apple, дай списать: Что общего у iOS 14 и Android 12

В iOS 15 уведомления претерпели серьёзные изменения. Правда, если отбросить редизайн, то получится, что система научилась приоретизировать оповещения по степени значимости, а такая возможность на Android была уже давно, а также настраивать профили занятости, в зависимости от которых будут приходить или блокировать те или иные уведомления.

Общие функции Android и iOS

У Google уже давно был сервис «Объектив», который распознавал вообще всё, что угодно. Теперь и Apple решила сделать у себя кое-что похожее. Поэтому в iOS 15 приложение «Фото» обучили распознавать текст на фотографиях. Получилось прикольно, но слишком уж ограниченно с функциональной точки зрения.

iCloud стал похожим на Google One, что неплохо

А iCloud+? Это особая надстройка для iCloud, которая копирует две функции у Google: встроенный VPN и безлимитное хранилище для видео. Правда, только для тех видео, которые запишет HomeKit-камера. У Google было всё куда круче: она позволяла сохранять бесплатно вообще любые фото и видео в высоком качестве.

Google запретит слежку на Android как iOS

Обновления безопасности – тоже не собственная придумка Apple. Google уже давно выпускает такие патчи для Android, причём на постоянной основе. Apple же, судя по всему, планирует делать это не регулярно, а ситуативно, в зависимости от наличия багов и уязвимостей. Так что откровения не случилось.

Что лучше: Android или iOS

В iOS 15 не так много нововведений, и почти все они слизаны у Android

Честно говоря, ничего катастрофического в том, что Apple скопировала часть функций у Android, нет. В конце концов, и Google порой позволяет себе это делать. Другое дело, что iOS 15 почти целиком состоит из заимствований. Будь она курсовой работой, её бы разнесли в пух и прах, но, к счастью, для Apple это не так. Правда, не нужно быть гением, чтобы понять, что у компании банально закончились идеи. Ведь это нужно постараться – говорить целый час о пустом обновлении, которое оказалось даже более бедным, чем iOS 14.5.

Apple представила FaceTime для Android. В чём отличия от версии для iOS

Кто-то, наверное, вспомнит о том, что и Android последних версий тоже не кишат нововведениями. Отчасти это действительно так. Но не нужно забывать, что, во-первых, Google продолжает обновлять устройства на Android через свои приложения и сервисы, расширяя их возможности в течение всего года. А, во-вторых, задача по расширению функций смартфонов так или иначе возложена на производителей, которые наполняют нововведениями свои прошивки самостоятельно. Так что тут плюс точно уходит Google, но никак не Apple.

Apple представила FaceTime для Android. В чём отличия от версии для iOS

Одними из самых желанных сервисов Apple для пользователей Android всегда были iMessage и FaceTime. Им был не нужен ни Apple Music, ни Apple TV+, ни даже – чёрт возьми – «Локатор». Потому что с музыкой и фильмами на Android и так нет проблем, а для поиска пропавших предметов можно использовать кучу других приложений. Но вот переписка и видеосвязь – это другое. Почему-то именно FaceTime и iMessage считались эталонными сервисами для общения, и Apple прекрасно это понимала, предпочитая держать их закрытыми. Но в этом году всё изменится.

FaceTime появится на Android. Правда, без приложения

Apple выпустит одно из лучших своих приложений для Android. Угадайте, какое?

Несмотря на то что ещё много лет назад руководство Apple приняло решение не выпускать iMessage и FaceTime для Android, в этом году компания решила пойти на уступки. Нет, в Купертино не стали выпускать отдельных приложений своих сервисов для Android, а просто позволили пользователям конкурирующей платформы использовать FaceTime. Частично. Разберёмся, что и как будет работать.

Как звонить по FaceTime на Android

С выходом iOS 15 сервис видеозвонков FaceTime получит поддержку приглашения к конференциям по ссылкам. Таким образом присоединиться к беседе смогут не только владельцы устройств Apple, но и других операционных систем. Если у вас iPhone, iPad, iPod или Mac, переход по ссылке откроет приложение FaceTime, а, если у вас Windows или Android, то беседа начнётся в веб-браузере.

FaceTime будет работать в браузере на Windows и Android

Несмотря на то что FaceTime для конкурирующих платформ будет работать в браузере, все ключевые функции сервиса будут доступны им вполном объёме. Они смогут участвовать как в индивидуальных, так и в групповых звонках, видеть всех своих собеседников на экране, а также самих себя, переключаться между основной и фронтальной камерами, включать и отключать звук и принудительно завершать разговор.

Мы все ошибались! Фанаты Apple не так уж и любят компанию

Правда, кое-какие ограничения всё-таки будут:

  • Пользователи Android смогут присоединяться только к уже готовым конференциям по ссылкам, но не смогут сами кому-либо позвонить;
  • Пользователям Android не будет доступна функция SharedPlay, которая позволяет собеседникам вместе смотреть фильм и обсуждать его;
  • Пользователи Android не смогут демонстрировать содержимое своего экрана из-за ограничений сервиса и браузеров, на мощностях которых он будет работать;
  • Пользователи Android не смогут использовать портретный режим для размытия заднего фона при общении по веб-версии FaceTime.

Можно ли пользоваться iMessage на Android

Несмотря на это, Apple постаралась дать конкурентам возможность адекватно взаимодействовать с FaceTime, используя основные преимущества сервиса. Ведь все защитные механизмы, которые доступны FaceTime, будут действовать и на Android. Например, все звонки будут защищены сквозным шифрованием, то есть перехватить их не сможет никто, даже если вы используете сервис через веб-браузер.

Фейстайм на Андроиде будет работать с небольшими ограничениями

А вот iMessage в браузере, к сожалению, работать не будет. Допускаю, что Apple рассматривала такую возможность, но в конечном итоге решила от неё отказаться. По крайней мере, временно. Ведь с технической точки зрения ничто не мешало ей перенести iMessage в веб и заставить его работать так же, как работают веб-версии Telegram или WhatsApp.

Apple, дай списать: Что общего у iOS 14 и Android 12

Поэтому я бы предположил, что в перспективе ближайшего года-двух Apple сделает и iMessage более доступным для пользователей Android. Возможно, веб-версия фирменного мессенджера компании будет более ограниченной с функциональной точки зрения, но уж обмен текстовыми сообщениями, голосовыми записями и медиаконтентом при сквозном шифровании переписок Apple явно удастся сохранить. Так что ждём.

Google запретит слежку на Android как iOS

Наверное, вы знаете, что большинство приложений для Android полностью бесплатны. Разработчики не берут за них ни копейки, но ведь разработка, тестирование и обслуживание софта требует больших денег, которые студии не могут просто так выкладывать из своего кармана. Поэтому они выстроили такую бизнес-модель, при которой предоставляют пользователям доступ к своим приложениям бесплатно, но взамен следят за ними и показывают им рекламу. Правда, в современном мире такой подход начал терять актуальность, и Google, которая несёт ответственность за Android, пришлось перестраиваться.

Android станет безопаснее, чем был, и всё благодаря Apple

Скоро на рынке появятся дешёвые Android-смартфоны с флагманскими функциями

Google объявила об изменении принципов, касающихся отслеживания пользователей Android. Компания пересмотрит работу рекламных идентификаторов, которые использовались в ОС для демонстрации релевантной рекламы на основе собранной информации. Об этом говорится в документации, опубликованной на сайте поддержки Google. В соответствии с её положениями, пользователи смогут отключать не только таргетированные объявления, но и вообще запрещать сбор данных о своих действиях в Сети.

Запретить отслеживание на Android

Сейчас можно просто отключить персонализированную рекламу, но разработчики всё равно будут за вами следить

На самом деле отказаться от персонализированной рекламы, которая формируется на основе множества факторов, можно и сейчас. Достаточно зайти в настройки и отключить соответствующий параметр. Другое дело, что разработчиков приложений это в принципе не смущало, потому что они находили способ, как отследить пользователей и без рекламного ID. Они могли обращаться к MAC-адресам, IMEI и т.д. Несмотря на то что из-за этого их приложения могли удалить из Google Play, они шли на этот риск совершенно осознанно.

Google будет разгонять смартфоны на Android 12 в играх

Теперь всё будет иначе. Google позволит не просто очистить рекламный идентификатор, а просто отключить его. Правда, не очень понятно, будет ли работать всё так, как на iOS. Google не торопится объяснять, что к чему, нормальным языком. Вместо этого компания утверждает, что при отключении ID всё, что увидят разработчики, будет строка нулей, по которой практически невозможно что-либо определить. Так пользователи получат больше контроля над своими данными и больше возможностей по защите своей приватности.

Чем iOS лучше Android

Теперь не только iPhone будет пристанищем любителей приватности

Google внесла эти изменения спустя несколько месяцев после того, как это сделала Apple. Руководство поискового гиганта осознало, что, если не поступить аналогичным образом, можно, во-первых, навлечь на себя ненужную критику, а, во-вторых, упустить часть аудитории. Ведь кампания Apple по популяризации iOS как наиболее приватной и защищённой ОС оказалась очень действенной, и пользователи начали обращать внимание на это. Соответственно, стал расти риск того, что часть из них может отказаться от Android и уйти на iOS.

Теперь точно: Harmony OS — это Android 10, но более лёгкий и быстрый

Но насколько эффективна защита, которую предлагает Google? Пока говорить о чём-либо рано. Новые правила взаимодействия разработчиков с данными пользователями частично вступят в силу только этой осенью. Частично – потому что в первую очередь их действие будет распространяться на пользователей устройств на базе Android 12. Для всех остальных впоследствии Google выпустит обновление сервисов Google Play. Но это произойдёт позже – не раньше чем в 2022 году. Так что время собраться с мыслями и выяснить, что к чему, ещё есть.

Apple, дай списать: Что общего у iOS 14 и Android 12

Неделю назад Google официально представила Android 12. В этом году презентация прошла без задержек, хоть и была проведена исключительно в онлайн-формате. Однако удивляться тут нечему. Куда интереснее получилась сама операционка. Ведь в этом году Google отбросила все приличия, скопировала добрую половину ключевых фишек iOS 14 и сделала вид, что придумала всё это сама. Но нас-то не проведёшь, потому что мы знаем, на что нужно обращать внимание.

Android 12 очень похож на iOS 14, хоть Google и попыталась это скрыть

На самом деле Google – надо отдать ей должное – постаралась сделать всё так, чтобы заимствование идей Apple не так сильно бросалось в глаза. Поэтому разработчики поискового гиганта подретушировали многие нововведения, внесли в них некоторые изменения и получилось вполне аутентично.

Кастомизация Android 12

Это прошло незамеченным, но Google, помимо того что внесла изменения в дизайн интерфейса, предложила пользователям штатные инструменты для кастомизации Android. Несмотря на то что внешнее оформление Android и раньше можно было полулегально видоизменять множеством разных способов, теперь они доступны на системном уровне вполне официально.

Google сделала Кастомизацию Android едва ли не обязательной. Теперь система будет сама подбирать дизайн, отталкиваясь от рисунка рабочего стола

Google так умело интегрировала их в Android, а в дополнение ко всему ещё и частично автоматизировала, так что не сразу и вспомнишь, что изначально подобный механизм кастомизации предложила Apple. Именно она позволила пользователям видоизменять не только иконки интерфейса, но и виджеты, и многие другие интерфейсные элементы так, как им захочется.

Индикатор камеры на Android

Android никогда особенно не отличался безопасностью, но в Android 12 было решено внедрить механизм отслеживания активности микрофона и камеры, который впервые дебютировал в iOS 14. Таким образом Apple хотела дать пользователям представление о том, когда установленные приложения обращаются к функциям аудио- и фото- или видеофиксации.

Google сделала индикаторы камеры и микрофона кликабельными, и это супер-удобно

Правда, у Google всё вышло куда удобнее. В отличие от Apple, которая просто демонстрирует на экранах iPhone оранжевую и зелёную точку в зависимости от того, работает микрофон или камера, Google не только нарисовала на точках иконки камеры и микрофона, но и сделала их кликабельными. Так вы сможете отключить запись в любой момент.

Как изменились виджеты в Android 12

В Android 12 Google решила возродить виджеты. Сама. Не глядя на Apple. Правда-правда. Вот так вот игнорировала их лет 5, а то и больше, а тут вдруг решила, что пора бы снова взяться за их развитие. Дизайнеры компании качественно перерисовали все виджеты и расширили сферу их применения. Теперь виджеты доступны не только для приложений, но и для многих системных элементов.

Виджеты на Android вернулись в повестку после появления в iOS 14

Сказать по совести, я не ругаю Google за это решение. Опыт iOS 14 показал, что виджеты – это классная штука, которая реально может облегчить использование операционной системы. Мало того, что теперь у вас перед глазами всегда будут миниатюры нужных приложений, которые не нужно запускать каждый раз, так ещё и доступ к системных механизмам с рабочего стола получать стало куда проще.

Чем Google заменит куки в Chrome

Оценив положительную реакцию пользователей iOS на анонимизацию в Safari, Google решила сделать что-то похожее в Chrome. Поэтому было решено отключить к чёрту все сторонние куки и заменить их на FLoC. О том, что это такое, я подробно рассказывал в соответствующей статье – обязательно почитайте, это важно для понимания того, куда движется веб-браузинг.

Google решила сделать Chrome анонимнее, но не очень-то получилось

Впрочем, было понятно с самого начала, что Google не может позволить себе совсем отказаться от слежки в интернете. Поэтому было решено сделать те же куки, но более лайтовые. То есть компания придумала, что будет собирать данные не каждого конкретного пользователя, а групп из нескольких человек, чьи интересы плюс-минус совпадают друг с другом. Получилось, на мой взгляд, хуже, чем всё остальное. Но хотя бы так.

Чем Harmony OS отличается от EMUI 11

Huawei уже давно продвигает идею создания собственной операционной системы, которая сможет заменить Android и стать даже более универсальной. Если все будет хорошо, то собственная разработка должна устанавливаться на смартфоны, часы, телевизоры, автомобильные системы и тому подобное. Вот только на пути становления нового продукта компания не раз сталкивалась с проблемами, которые было не так просто преодолеть. А еще хватало скандалов, вроде того, что в основе Harmony OS лежит Android. Сейчас этап ее массового распространения как никогда близок и многих интересует вопрос, чем же она отличается от стандартной EMUI, которую компания выпускала в течение многих лет. Этот вопрос задают все чаще, и вот ответ на него.

Так как логика создания интерфейса одна операционные системы не должны сильно отличаться.

Новая операционная системы Huawei

Harmony OS 2.0 — новая версия операционной системы Huawei — была официально представлена в сентябре прошлого года. Сейчас она почти готова к массовому запуску и мы смогли увидеть первое видео, в котором нам четко и доходчиво показали, чем она отличатся (или не отличаться) от того, что было у нас раньше. Нам показали интерфейс новой операционной системы в сравнении с текущим пользовательским интерфейсом Huawei EMUI 11.

Несколько месяцев назад уже упоминалось, что именно в 2021 году первые телефоны Huawei будут использовать Harmony OS в качестве своей операционной системы. Теперь известно, когда можно ожидать ее появления в телефонах бренда.

Когда выйдет Harmony OS

Ван Чэнлу, президент отдела программного обеспечения и директор подразделения Huawei по искусственному интеллекту, подтвердил срок запуска новинки. Точной даты нет, но было сказано, что произойдет это в начале июня этого года.

Что быстрее: iOS сравнили с Harmony OS.

Несмотря на то, что у нас уже есть даты, сказать, на какие смартфоны можно будет установить Harmony OS, пока нельзя. Хотя, ее даже смогли запустить на телефоне Xiaomi. Но можно не сомневаться в том, что последние новинки, вроде Huawei Mate X2, будут в числе первых устройств, готовых для установки Harmony OS. Также с большой долей вероятности обновление должны получить и те смартфоны, которые работают под управлением EMUI 11.

EMUI 11 была хороша, но Harmony OS будет еще лучше.

На какие телефоны можно будет установить Harmony OS

Huawei планирует перевести все свои телефоны на новую операционную систему до конца года. Конечно, речь идет об актуальных смартфонах, которые до сих пор получают обновления. Интересно, что в этот список должны войти и смартфоны Honor, которые были выпущены до того, как Huawei продала этот бренд и он стал самостоятельной компанией. Такой объем работы нельзя сделать сразу, поэтому компания будет выпускать обновления поэтапно. Заодно так будет намного проще оперативно исправлять ошибки, которые просто неизбежны после окончания этапа закрытого тестирования.

Если говорить именно об отличиях, то из опубликованного видео можно заметить, что новая операционная система стала более плавной в сравнении с EMUI 11, на которой работают все новые смартфоны Huawei. Но пока она не такая шустрая, как хотелось бы. Наверное, это главное отличие, которые есть между ними. Проблема в том, что когда ОС выйдет в массы, она может столкнутся со многими сложностями, и ее работа станет не такой, какой мы видим ее сейчас. Но именно поэтому операционка и будет распространяться поэтапно.

Harmony OS 2.0 оказалась быстрее и экономичнее, чем Android.

Стоит ли устанавливать Harmony OS

Впрочем, публичное бета-тестирование новой версии Harmony OS 2.0 уже ведется, а значит, часть ”детских болячек” можно вылечить на этом этапе. Об этом сообщает портал Sparrow News, который ссылается на сообщения некоторых популярных китайских блоггеров на платформе Weibo. Последние указывают на то, что различные устройства производителя уже начали получать новую версию прошивки.

Как думаете, станет ли Harmony OS конкурентом Android и iOS.

Размер обновлений операционной системы HarmonyOS 2.0 варьируется от 2,87 ГБ до 6,20 ГБ и зависит от модели. Сообщается, что летом масштабы бета-тестирования увеличатся, и компания планирует расширить выборку пользователей, которые смогут скачать обновление.

Google, у нас проблемы: Harmony OS установили на смартфон Xiaomi.

Несмотря на то, что это очень интересно и привлекательно, быть одним из первых, кто попробует систему, обещающую стать ”третьей силой” в мире, поделенном Android и iOS, я бы не рекомендовал. Если перед вами встанет выбор, попробовать новинку или подождать, пока ее протестируют более опытные пользователи, несколько раз подумайте. Ошибок будет много, а каких-то преимуществ вы вряд ли получите. Вряд ли вы окирпичите телефон, но и работать он лучше тоже не станет. А пока можете рассказать о своем отношении к новой операционной системе в нашем Telegram-чате.

App Store оказался ещё большей помойкой, чем Google Play

Наверное, каждому из нас приходилось не раз слышать, что Google Play – помойка, App Store – эталон магазина приложений, а Android небезопасен только из-за того, что Google не может установить такие же строгие требования к приложениям, как Apple. Долгое время я и сам так думал и не сомневался в правильности подхода Apple, которая контролировала не только содержимое софта, который добирался до App Store, но и способы взимания оплаты за встроенные покупки, и даже стоимость подписок. Вот только, как оказалось, у App Store не меньше проблем, чем у Google Play.

App Store — помойка. Вы даже не представляете себе, какая

Google хочет сделать Google Play таким же, как App Store

Проблемы у App Store начались ещё в далёком 2012 году. Возможно, это произошло ещё раньше, но по крайней мере в 2012-м о них узнал Фил Шиллер, старший вице-президент Apple по международному маркетингу. Он обнаружил в каталоге подделку под игру Temple Run, и устроил скандал, поразившись, что никто не проверяет софт, который допускают к публикации. Но это ещё не самое страшное.

Вирусы в App Store

Самое страшное случилось в 2015 году, когда распространение получила поддельная версия Xcode. Это специальная среда разработки, в которой разработчики создают приложения под iOS. Недовольные быстродействием оригинальной версии, некоторые разработчики решили воспользоваться кастомной сборкой, которая работала намного быстрее. Вот только оказалось, что в ней был скрыт вредоносный скрипт, который передался приложениям.

Поддельный Xcode получил название Xcode Ghost

Казалось бы, разработчики – идиоты. Что с них взять? Но ведь в App Store есть модераторы. Apple утверждает, что над проверкой приложений перед публикацией работает команда из более чем 500 человек, в подчинении у которых самые продвинутые алгоритмы. Но даже они оказались неспособны справиться с задачей, которую на них возложила компания. Им не удалось выявить вредоносный скрипт, который попал в приложения, и они допустили их до публикации.

А вы говорите Google Play! Как App Store превратился в опасную помойку

Интересно, чем это обернулось? В общей сложности скрипт попал в 2500 приложений, в том числе очень популярных. Ведь скрипт проник не только в новые приложения, но и в старые, для которых разработчики выпускали обновления, используя поддельную версию Xcode. В результате пострадали 128 миллионов пользователей, которые скачали заражённые приложения. Только представьте себе – 128 миллионов! Да почти наверняка в их числе были и вы, и я, и те, кого мы знаем.

Правда ли, что App Store лучше Google Play

Очень показательно, что Apple предпочла не оповещать пользователей, которые могли быть затронуты заражёнными приложениями, чтобы не сеять панику. Об этом Мэтт Фишер, старший вице-президент по развитию App Store, рассказал на суде Epic Games против Apple. По его словам, аудитория пользователей, находящихся в опасности, оказалась слишком большой, чтобы оповещать их всех.

Apple даже не удосужилась оповестить пользователей об опасности, испугавшись за свою репутацию

Поэтому Apple оповестила только разработчиков, которые использовали поддельную версию Xcode, и опубликовала список из 25 наиболее популярных приложений, которые были скомпрометированы. Этим и ограничилась. Ну, а зачем наводить суету, когда можно не наводить, не так ли? К чему вообще оповещать миллионы людей о том, что они находятся в опасности? Конечно, ни к чему, особенно, если от этого может пострадать твоя репутация.

А вы говорите Google Play: топ загрузок App Store возглавила поддельная версия игры Among Us

К чему я это пишу? Отнюдь не для того, чтобы успокоить себя и убедить остальных, что Google Play лучше App Store. Я просто хочу сказать, что App Store – это самая настоящая помойка, репутация которой была сформирована давным-давно, когда приложений в каталоге было мало, а модераторы справлялись с их проверкой. Но вот уже лет 5-7, как Apple абсолютно не справляется с обязанностью, которую взяла на себя добровольно. А не знаем мы об этом только потому, что компания тщательно скрывает случаи компрометации App Store. Так что не думайте, что на iOS о вашей безопасности заботятся больше, чем на Android. Просто там об этом как-то не принято говорить вслух.

Что быстрее: iOS сравнили с Harmony OS

Что мы знаем о Harmony OS? Ну, на самом деле уже довольно много. Например, мы знаем, что новая операционка Huawei использует Android Open Source Platform, чтобы добиться совместимости с приложениями для Android. Именно благодаря этому, кстати, при желании на смартфон с Harmony OS можно установить сервисы Google, и они будут исправно работать, открывая доступ ко всем своим возможностям. Это безусловно очень круто. Но ещё круче, что Harmony OS обходит по скорости работы даже iOS, которая всегда считалась абсолютным лидером быстродействия.

Harmony OS даже в состоянии беты быстрее iOS

Тестировщики из Китая, которые получили доступ к Harmony OS, решили сравнить смартфон на базе новой версии ОС (в роли испытуемого выступил Huawei Mate 40 Pro+) и iPhone 11 Pro на базе iOS 14. О том, что это не самый новый iPhone, свидетельствуют скруглённые, а не рубленные грани корпуса смартфона.

Хотите прикол? Harmony OS от Huawei поддерживает сервисы Google

Кому-то это покажется не совсем честным сравнением, учитывая, что Huawei в тесте используется самой актуальной модели. Но по большому счёту мы же сравниваем не смартфоны, а операционные системы, и у собственной платформы Huawei проблем явно нет.

Сравнение скорости iOS и Harmony OS

Прямо скажем, сравнение, которое нам предлагают оценить китайцы, нельзя назвать всесторонним. Всё, чем ограничились тестировщики, — это скоростью запуска приложений и открытия меню многозадачности. Однако и в том, и в другом случае Harmony OS показала себя просто прекрасно.

Harmony OS 2.0 оказалась быстрее и экономичнее, чем Android

Операционка Huawei, даже находясь в состоянии беты, демонстрирует очень высокий уровень быстродействия, обрабатывая приложения ощутимо быстрее, чем iOS. Видно невооружённым глазом, что в большинстве случаев разница в скорости достигает даже одной секунды, что является очень хорошим показателем.

Откуда берётся такая скорость, спросите? На самом деле ничего удивительного в этом нет. Просто Huawei изначально разрабатывала свою операционную систему с учётом особенностей своих собственных устройств. Она как никто другой знает сильные стороны фирменных аппаратов, которые к тому же используют фирменное железо, а значит, только ей под силу оптимизировать их друг под друга и добиться от них наилучшей работы.

Почему Harmony OS такая быстрая

Кстати говоря, не последнюю роль в скорости работы Harmony OS играет железо смартфона. Всегда было принято считать, что Android очень требовательна к ресурсам устройств, работу которых она обеспечивает. Поэтому 6-8 ГБ оперативной памяти и 8-ядерные процессоры были для неё скорее необходимостью. Но Harmony OS куда более эффективна. Поэтому собственная ОС Huawei благодаря железу Huawei Mate 40 Pro+ разгоняется намного быстрее.

iOS и Harmony OS слишком разные, но это только подчёркивает превосходство последней

Да, нам ещё предстоит многое узнать о Harmony OS, испытать её в реальных условиях эксплуатации и провести массу стресс-тестов на совместимость. Несмотря на то что новая операционка Huawei поддерживает Google Play и Android-приложения, логично, что Google будет против того, чтобы китайцы использовали их. Поэтому логично, что поисковый гигант может начать блокировать работу своих сервисов на аппаратах Huawei. А если так, то Huawei будет просто обязана как-то этому противостоять.

Honor не будет устанавливать Harmony OS на свои смартфоны

Известно, что уже эти летом Huawei планирует начать распространение Harmony OS среди фирменных смартфонов. Сначала новую операционку получат флагманы, а потом она постепенно доберётся и до остальных устройств. Ожидается, что новая ОС ждёт как те аппараты, которые вышли под санкциями США, так и те, которые вышли до их введения. А вот более новые устройства Honor, которые будут выходить с лета этого года, Harmony OS не получат – они будут работать на Android 11, а потом обновятся до Android 12.

Почему мне не нужен iMessage на Android

В последние несколько недель тема, которая не поднималась несколько лет, вновь стала актуальной. Конечно, я говорю об iMessage для Android. Неожиданно оказалось, что в Apple всерьёз рассматривали вероятность выпуска фирменного мессенджера для платформы Google, планируя таким образом расширить своё влияние. Ещё 5-7 лет назад эта новость вызвала бы грандиознейший фурор, потому что миллионы пользователей Android, и я в том числе, ждали, что когда-нибудь iMessage доберётся и до нас. Но теперь большинству из нас нет до этого никакого дела.

iMessage больше не нужен. Не только мне, но и остальным

Правда ли, что iOS нужно меньше оперативки, чем Android

Не буду ходить вокруг, да около: iMessage для Android мне не нужен по той же причине, по которой он мне не нужен на iOS. На мой взгляд, за годы развития, или, вернее будет сказать, деградации фирменный мессенджер Apple превратился из претендента на отраслевой стандарт в посредственный, малофункциональный и неудобный мессенджер.

Проблемы iMessage

iMessage неуниверсален, и в этом его основной недостаток

Если раньше iMessage выглядел очень удобным за счёт приятного интерфейса, бесплатности, которой тогда не мог похвастаться даже WhatsApp, взимавший с пользователей плату, то сегодня он превратился в аналог SMS. Такой же неуниверсальный и неприспособленный к современным реалиям и требованиям пользователей.

Вот лишь основные недостатки iMessage, которые делают его нежеланным мессенджером не только на Android, но и на iOS:

  • Ограниченная совместимость априори не позволяет iMessage стать отраслевым стандартом;
  • Отсутствие каналов и возможности потреблять информацию по аналогии с Telegram;
  • Отсутствие ботов, которые существенно расширяют функциональные возможности мессенджера;
  • Отсутствие нормального облачного хранилища, позволяющего обмениваться большими объёмами данных;
  • Отсутствие поддержки видеосвязи, который позволял бы пользоваться только им, а не двумя сервисами сразу;
  • Отсутствие удобного поиска по отправленным и принятым сообщениям и медиафайлам.

Чем Google Chrome для Android лучше, чем для iOS

Поймите меня правильно. Я пользовался iMessage несколько лет и имею возможность делать это до сих пор. Но, если лет эдак 6-7 назад я действительно предпочитал его всяким Вайберам и Ватсапам, то сегодня у меня нет ни малейшего желания открывать его и что-то отправлять с его помощью. Более того, в какой-то момент я даже скрыл iMessage с рабочего стола своего iPad и с тех пор ни разу не восстанавливал его за ненадобностью.

Чем заменить iMessage на Android

Я заменил iMessage на Telegram, и очень доволен

Сегодня я заменил iMessage на Telegram, и очень рад этому решению. На самом деле я сделал это уже давно, но ощущение, что Apple когда-нибудь наконец заново возродит свой мессенджер, не покидало меня долгое время. Правда, в какой-то момент стало понятно, что, даже если это произойдёт, мне это будет уже неинтересно. Потому что всё, что мне теперь нужно, есть в Telegram:

  • Голосовые чаты;
  • Видеосвязь;
  • Групповые видеоконференции;
  • Телеграм-каналы;
  • Боты;
  • Интернет-торговля;
  • Облачное хранилище;
  • Удобный интерфейс;
  • Высокая безопасность;
  • Универсальность.

Все мои знакомые переходят с Android на iOS, обратно — никто

Причём универсальность здесь, пожалуй, нужно бы поставить на самое первое место. Ведь это так удобно – иметь возможность общаться с собеседниками, вне зависимости от того, какой платформой они пользуются. Например, в течение дня я общаюсь с коллегами по работе из знакомыми исключительно с компьютера. Да, на моём Mac есть iMessage, но его нет на Android-смартфонах моих собеседников.

А потом, вечером, когда я оказываюсь вдали от рабочего места, для меня единственный способ поддержать связь, — это ответить со своего Android-смартфона. Так что универсальность и кросс-платформенность – вот с чего нужно было начинать Apple, а не жалеть iMessage. Ведь именно ограниченная доступность и погубила его. Потому что чем больше была бы его аудитория, тем с меньшей вероятностью, она бы от него отказалась, дав Apple возможность подтянуть функциональность мессенджера.

Чем Google Chrome для Android лучше, чем для iOS

Несмотря на то что на Android больше браузеров, чем на iOS, Google Chrome всё равно является самым лучшим. Это подтверждает и доля в более чем 90%, которую он занимает на рынке, и интуитивно понятный интерфейс, и обилие функциональных возможностей. В общем, найти лучшую альтернативу Chrome сегодня довольно сложно, если не сказать, невозможно. Другое дело, что на разных платформах он неодинаково хорош, хотя многие об этом даже не догадываются. А, между тем, отличий, целая масса.

Chrome для Android работает на базе движка Chromium, а для iOS — на WebKit

Не опять, а снова: как Google хочет ещё больше разогнать Chrome

Chrome для iOS – это не то же самое, что Chrome для Android. Об этом рассказал инженер-программист из команды разработки Google Chrome Алекс Рассел. Несмотря на то что многие думают, что это один и тот же браузер, на самом деле это не так. Если в классическом исполнении для Android он работает на базе движка Chromium, то в версии для iOS в его основе лежит WebKit. Это собственный движок Apple, который составляет основу всех браузеров, которые есть в App Store, в том числе Safari.

Проблемы Chrome для iOS

WebKit сильно ограничивает функциональность Chrome на iOS

Очевидно, что Apple в своё время установила такое требование, чтобы обеспечить наилучший опыт использования браузеров на iOS. Просто компания привыкла контролировать всё и вся, и поначалу это давало свои плоды. Однако с течением времени стало понятно, что WebKit ограничивает развитие браузеров на iOS, делая их менее привлекательными с точки зрения производительности и функциональных возможностей, чем на Android. В результате даже Chrome, который вроде бы является самостоятельным решением, не может развиваться на iOS так, как хотела бы Google.

В Chrome на Android появился встроенный Google Ассистент

Браузеры на iOS недостаточно производительны и функциональны именно из-за WebKit. Постоянные задержки в обновлении приводят к тому, что важные функции добираются до них с большой задержкой. Из-за этого интернет не может стать полноценной альтернативой App Store, как говорил Тим Кук. Вы только представьте, что было бы, если бы Apple своевременно внедрила в WebKit поддержку геймпадов. Вполне возможно, что тогда Amazon Luna, GeForce Now, Google Stadia и Microsoft xCloud могли появиться на iOS намного раньше, — заявил Рассел.

Чем Android лучше iOS

Apple развивает WebKit очень неохотно, замедляя развитие браузеров для iOS

Вообще, если разобраться, то все браузеры на iOS, в отличие от Android, где таких проблем нет, не могут нормально работать с прогрессивными веб-приложениями, хотя Тим Кук утверждал, что пользователи могут использовать их в качестве альтернативы софту из App Store. Вот лишь ключевые проблемы, с которыми вы столкнётесь, если захотите попользоваться PWA на iOS:

  • WebKit не позволяет PWA нормально работать с уведомлениями;
  • Отсутствуют стандартные кнопки установки PWA (как на Android);
  • Проблемы с фоновой синхронизацией данных PWA;
  • Ограниченный доступ к таким компонентам, как Bluetooth, NFC, USB и т.д.;
  • Отсутствие поддержки бесплатного видеостандарта AV1;
  • Ограниченные возможности разработчиков для создания PWA.

Google выпустила Chrome специально для флагманов на Android. В чём разница

А ведь Рассел прав. Apple, в отличие от Google, никогда не стремилась объяснить пользователям, что у них есть возможность пользоваться прогрессивными веб-приложениями, которые обладают сопоставимой функциональностью и производительностью с нативными. Более того, Apple никогда не предлагала в iOS кнопку установки PWA, хотя реализовать это было бы проще простого. Взять хотя бы Google, которая добавила в свою ОС соответствующий механизм, показав всем, что PWA на Android – это такая же значимая часть, как и классический софт.

Правда ли, что iOS нужно меньше оперативки, чем Android

Думаю, вам не раз приходилось слышать теорию о том, что iPhone якобы требуется меньше оперативной памяти, чем Android-смартфонам. Дескать, iOS настолько экономична и оптимизирована, что ей бы хватило и 1 ГБ, в то время как Android’у будет мало и 4, и 6, и даже 10 ГБ. Именно так, во всяком случае, владельцы iPhone обычно объясняют, почему Apple никак не осилит оснастить их нормальным объёмом оперативки. Другое дело, что по факту сама ОС жрёт не так много ОЗУ, а основная её часть энергозависимой памяти уходит совсем на другие процессы.

Хотите сразу спойлер? iOS расходует оперативку не экономнее, чем Android

Почему на iOS нет антивирусов, а на Android — есть

Для начала небольшой ликбез. Оперативная память – это память, которая отвечает за процессы, которые выполняются здесь и сейчас. Она обеспечивает работу активных и фоновых приложений, операционной системы и различных механизмов. Оперативка является энергозависимым типом памяти. То есть она работает только до тех пор, пока на неё подаётся питание. Но, когда оно перестаёт подавать – например, смартфон выключили – все данные из оперативной памяти либо удаляются, либо переносятся в долгосрочное хранилище.

Куда уходит оперативная память на Android

Итак, для начала предлагаю посмотреть, сколько оперативной памяти расходует Android:

  • Перейдите в «Настройки» и откройте раздел «Система и обновления»»;
  • В открывшемся окне выберите меню «Для разработчиков»;

Посмотреть расход ОЗУ можно в настройках

  • Пролистайте вниз и откройте вкладку «Работающие приложения»;
  • Значение напротив графы «Система» — это и есть расходуемый Android объём ОЗУ.

По большому счёту оперативка, которую расходует Android, не фиксирована и может отличаться в зависимости от модели смартфона, используемой прошивки и доступного объёма ОЗУ. В моём случае расход может колебаться от 1,3 до 2,5 ГБ. Причём, что интересно, чем дольше работает смартфон без перезагрузок, чем меньше приложений я выгружаю из фонового режима, тем меньше ОЗУ расходуется. А, если я только что перезагрузил смартфон, какое-то время он тестирует работоспособность всех своих функций и механизмов и может враз израсходовать даже 3 ГБ.

Все мои знакомые переходят с Android на iOS, обратно — никто

К сожалению, возможности проверить, сколько оперативки потребляет iOS, у нас нет. Поэтому предлагаю остановиться на сравнении, которое понятно всем, — а именно, на приложениях. Ведь любой школьник знает, что чем больше оперативки, тем больше приложений одновременно смартфон может удерживать в памяти. Конечно, владельцы iOS пытаются убедить нас в обратном, утверждая, что их iPhone со своими 3-4 ГБ ОЗУ работают эффективнее, чем 8-12 ГБ в Android, но, забегая вперёд, скажу, что это далеко не так.

Ниже я привожу показательное видео, где автор сравнивает скорость запуска приложений на Galaxy Note 20 и iPhone 11. Да, первая часть ролика нам мало что даёт, демонстрируя скорее быстродействие процессора, потому что оперативка здесь почти не участвует. Куда интереснее для нас вторая часть, где блогер начинает запускать все открытые приложения с конца, чтобы понять, на каком приложении оперативки не хватает, и смартфон вместо того чтобы подтянуть программу из кэша, загружает её заново.

Расход оперативной памяти телефонов

Galaxy Note 20 (как вы понимаете, на его месте может быть вообще любой Android-смартфон) исправно подтягивает из фонового режима все приложения. А вот iPhone 11 сдаётся примерно на 2/3. Около трети приложений, которые были запущены в рамках первого этапа тестирования, банально выгружаются из-за нехватки оперативной памяти. В результате Galaxy Note 20 приходит к финишу первым, тратя на повторный запуск приложений меньше времени, чем iPhone 11.

Да, разницу во времени загрузки приложений между смартфонами нельзя назвать критической – это считанные секунды. Однако это видео отлично доказывает нам как минимум два факта.

Спасибо, Apple: Google скопировала ещё одну фишку iOS для Android

  • Во-первых, iOS нифига не эффективнее расходует ОЗУ, чем Android. Безусловно, у Galaxy Note 20 втрое больше оперативки, чем у iPhone 11, но это только подтверждает утверждение о том, что айфонам нужен качественный прирост.
  • Во-вторых, оперативка хоть и не влияет на быстродействие системы как таковой, позволяет ускорить запуск приложений. Ведь если они уже есть в фоне, смартфону не приходится тратить время на их повторную загрузку.

Поймите меня правильно. Я прекрасно осознаю, что 4 ГБ, которыми оснащается iPhone 11, — это в три раза меньше, чем 12 ГБ у Galaxy Note 20. Это довольно большой разрыв. Однако нужно понимать, что все утверждения фанатов о том, что айфон покажет себя лучше с меньшим объёмом ОЗУ, чем любой Android-смартфон, — неправда. И тут, и там каждое приложение в фоне занимает плюс-минус 150 МБ. То есть никаких особых преимуществ перед Android у iOS нет. Так что признайте: чем больше оперативки в смартфоне, тем лучше.

Все мои знакомые переходят с Android на iOS, обратно — никто

Вчера я написал пост о том, как за короткий срок App Store превратился из эталонного магазина приложений в помойку. Обязательно почитайте, там много фактуры, против которой не попрёшь. Однако не это не делает iOS плохой платформой автоматически. Более того, большинство пользователей устройств Apple вообще никак не отреагировали на то, что приложения из App Store воруют деньги и зачастую выдают себя не за то, чем являются на самом деле. Так в чём же дело? Явно не только в фанатской преданности.

Я не знаю лично ни одного человека, который бы перешёл с iOS на Android, а наоборот — полно

Не знаю, как вы, но я заметил, что большинство моих знакомых, которые раньше пользовались Android, со временем пересаживаются на iOS. При этом не было ни одного, кто перешёл бы обратно или просто отказался от iPhone в пользу флагманского Android-смартфона. Серьёзно, ни одного. Поэтому мне стало интересно, как так происходит. Неужели Android – настолько посредственная платформа, что люди бегут с неё сломя голову и никогда не возвращаются назад?

Чем iPhone лучше Android

iPhone принято считать признаком достатка, но по факту это не так

Сначала я решил, что дело в растущих доходах моих знакомых. Ну, знаете, это стандартная практика, когда люди начинают зарабатывать больше, их потребности растут, и они покупают себе iPhone. В ряде случаев действительно так и было. Но вот в чём дело: современные айфоны стоят не дороже Android-смартфонов из той же категории.

Как Apple обманывает пользователей iOS, а они терпят

Вы в равной степени можете купить iPhone 7 за 20 тысяч рублей и Realme 7 Pro SE, который при этом предложит вам гораздо больше возможностей, чем айфон. Но те, кто начал зарабатывать больше, явно берут аппараты подороже, а среди Android-устройств таких хоть отбавляй. Есть даже дороже, чем iPhone 12 Pro Max. Значит, этот фактор не подходит.

Почему все хотят iPhone

Айфоны можно купить хоть за 20 тысяч, хоть за 120

Тогда я просто спросил людей напрямую и выяснил, что они руководствуются совершенно другими доводами:

Во-первых, iPhone ценят за узнаваемость. Как ни странно, но отсутствие выбора в дизайне для тех, кто покупает iPhone, является плюсом, хотя я всегда думал, что всё должно быть наоборот. Именно куцый выбор делает смартфоны Apple такими узнаваемыми – их точно не перепутаешь с Huawei, Xiaomi или Samsung. Зачем это нужно, спросите? Видимо, определённость дарует им спокойствие и осознание, что все знают, что у них iPhone. Странно? Согласен.

Яндекс раскритиковал последнее обновление Samsung с российским софтом

Во-вторых, iPhone удобнее. Минимум настроек, максимум функций и интуитивно понятный интерфейс делают смартфоны Apple выбором тех, кто ценит простоту и функциональность. Айфоны не забиваются мусором со временем, они продолжают работать быстро даже спустя 3-4 года и, конечно, на iOS есть масса приложений, которых нет на Android. Недавно я разбирал, почему разработчики предпочитают тестировать все свои приложения на iOS, а уже потом выводить их на Android. Так же и с пользователями.

В-третьих, iPhone – это самый выгодный смартфон. Мало того, что он может оставаться актуальным по 5-6 лет, так его ещё и можно очень выгодно продать на вторичке. Главное сделать так, чтобы он к тому времени не потерял товарного вида. Не думайте, что люди, которые пакуют свои iPhone в плёнки и чехлы, только и держат в голове его предстоящую продажу. Нет, им самим по кайфу сохранить свой аппарат в идеальном состоянии. А наценка при перепродаже – это лишь побочный фактор.

Кто покупает Android

Даже iPhone 5s превосходит любой Android-смартфон по части поддержки

Возможно, кому-то эти доводы покажутся надуманными и притянутыми за уши. Но я вижу в них довольно чёткую тенденцию. Прежде всего, это отсутствие пресыщения рынка iPhone. То есть смартфонам Apple по-прежнему есть куда расти и развиваться. У них неизменно будет появляться новая аудитория из числа пользователей Android. Кто-то будет зарабатывать больше и купит iPhone, кто-то захочет смартфон, который не стыдно вытащить на людях, а кто-то просто устанет от Android.

Хотите секрет? Android небезопасен из-за глупости самих пользователей

Делает ли это Android плохой ОС? Нет, её позиции по-прежнему сильны, потому что её аудитория довольно обширна и, как ни странно, продолжает расти. Наверняка кто-то соглашается пересесть с iOS на Android. Но, как мне кажется, основной источник подпитки Android – это старая кровь. Это пользователи, которые так или иначе имели дело операционной системой Google. Поэтому она совершенно точно не останется без пользователей. Другое дело, что нет тех, кто мечтает о смартфоне на Android. А тех, кто грезит об iPhone, – хоть отбавляй.

А вы говорите Google Play! Как App Store превратился в опасную помойку

Мне постоянно приходится слышать, что все проблемы Android крутятся вокруг Google Play. Во-первых, считается, что, если бы Google качественно проверяла приложения перед публикацией, он бы не стал самым популярным источником вредоносного софта. Во-вторых, не будь у пользователей Android возможности скачивать приложения из-за пределов Google Play, заражений было бы ещё меньше. Ну, и, в-третьих, проведи Google ликбез среди пользователей о важности платного софта, на Android наверняка пришли бы разработчики с эксклюзивами, которые пока есть только в App Store. Но не стоит смотреть в сторону App Store. Там тоже не всё гладко.

App Store превратился в помойку, и это больше невозможно игнорировать

Как Apple обманывает пользователей iOS, а они терпят

Несмотря на то что Google давно критикуют за низкое качество контента в Google Play, противопоставляя его App Store, магазин приложений Apple оказался самой настоящей помойкой. Сделать такой вывод можно было на основе жалоб, которые поступают и от пользователей, и от разработчиков, жалующихся на плохую модерацию.

Накрутка в App Store

Одним из первых на проблемы модерации внимание общественности обратил разработчик приложения FlickType Коста Элефтериу. Он рассказал, что в какой-то момент обнаружил в App Store кучу разработчиков-подражателей, которые копируют его собственное приложение.

Всё бы ничего, но Apple не только не удаляла их, хотя правилами каталога запрещена публикация программ, которые копируют функциональность других программ, но и никак не препятствовала накрутке их рейтинга. В результате рейтинг и отзывы настоящего FlickType оказались ниже, чем у подделки, которую пользователи начали принимать за оригинал.

Почти каждый положительный отзыв в App Store — фейковый

Тщательная проверка показала, что по факту накрутка – это серьёзная проблема. Журналист AppleInsider.ru Александр Богданов провёл собственное расследование и выяснил, что большинство положительных отзывов к ноунейм-приложениям из App Store – фейковые.

Почему на iOS нет антивирусов, а на Android — есть

Проблема в том, что пользователи не читают их, а просто смотрят на рейтинг приложения, который формируется как раз из накрученных отзывов. В результате они просто скачивают их и безбоязненно вводят свои данные или соглашаются на подписку, не ожидая подвоха.

Кстати, необоснованно дорогие подписки – это ещё одна проблема App Store. Многие разработчики повадились встраивать в свои приложения инструменты оформления абонементов по каким-то невероятным ценам, рассчитывая на то, что пользователи просто не обратят внимания, и согласятся. Это очень наивно, но всё так и оказалось.

Огромная аудитория iOS не смотрит, что подтверждает своим отпечатком или лицом. В результате появились тысячи, если не миллионы человек, которые платили по 500-1000 рублей в неделю за доступ, например, к калькулятору или приложению с картинками для рабочего стола.

Фейковые приложения в App Store

В App Store попадают поддельные приложения и воруют деньги даже активнее, чем на Android

Но вишенкой на торте стали поддельные приложения. Так уж получилось, что в последнее время модераторы App Store совсем обленились и допустили размещение сразу нескольких фальшивых программ для криптовалютных операций, которые пользователи приняли за оригинальные.

Подробнее о том, что случилось, читайте здесь. Но, если говорить в двух словах, то пользователи, которые обознались, лишились в общей сложности 1,6 миллиарда долларов в криптовалюте, которые у них «угнали» создатели фейковых приложений.

Поймите меня правильно. Я ни в коем случае не оправдываю Google Play проблемами App Store. Просто исторически так сложилось, что пользователи Android всегда ждут подвох от приложений, которые они устанавливают, независимо от источника. У пользователей iOS этот инстинкт атрофирован практически на 100%.

Apple будет обновлять iOS так же, как Google обновляет Android

Это я знаю по себе, потому что, когда я качаю приложение из App Store, у меня не возникает сомнений в его доброкачественности. Поэтому я безбоязненно ввожу там все свои данные и, если потребуется, добавлю и карты, и скан паспорта. На Android я бы 10 раз проверил и подумал, стоит ли это делать.

Ни в коем случае не хочу, чтобы это воспринималось как претензия к пользователям iOS. То, что они верят приложениям из App Store, — это абсолютно естественно. Во-первых, если всех во всём подозревать, можно и свихнуться. А, во-вторых, их просто так приучили. Ведь Apple всегда выставляла свой магазин приложений как эталонный источник софта, которому не нужны альтернативы.

Но сейчас мы видим, что Apple перестала справляться с обязанностями, которые сама на себя возложила. Она просто не в состоянии отследить всё, что происходит на вверенной ей территории. Поэтому, на мой взгляд, если она в ближайшее время не исправит сложившуюся ситуацию в свою сторону, дальнейшие доводы о том, что аналоги App Store убьют iOS, потеряют былую правдоподобность.

Apple будет обновлять iOS так же, как Google обновляет Android

Несмотря на то что большинство смартфонов под управлением Android, которые сейчас находятся на руках у пользователей, не получают никаких обновлений, лично мне подход Google к поддержке своих устройств всегда импонировал больше, чем подход Apple. В конце концов, поисковый гигант не отвечает за других производителей, а к нему самому претензий быть не может. Ведь, помимо обновлений самого Android, Google ежемесячно выпускает так называемые патчи безопасности, которые исправляют критически уязвимости, повышая надёжность операционной системы. Но теперь и она будет обновлять iOS ровно по такой же модели, как Google.

Обновления безопасности появятся на iOS

Приложения — вот, чем iOS принципиально отличается от Android

В iOS 14.5 обнаружилось упоминание обновлений безопасности для iPhone и iPad. Это отдельный тип обновлений, которые будут выходить вне зависимости от регулярных и, скорее всего, не будут менять номер версии ОС. В этом смысле они совершенно не отличаются от ежемесячных патчей, которые Google выпускает для Android.

Какие бывают обновления iOS

Обновления безопасности облегчат Apple исправление уязвимостей в iOS

Раньше у Apple существовали только системные обновления iOS, которые делились на три порядка в зависимости от того, какое место они занимают после запятой:

  • Обновления первого порядка – самые крупные обновления, которые ещё называются итеративными. Они выходят раз в год и изменяют нумерацию ОС. Например, iOS 12, iOS 13, iOS 14.
  • Обновления второго порядка – так же называются функциональными. Как правило, они выходят 6 раз в год и расширяют возможности операционной системы, добавляя ей новых функций. Например, iOS 14.1, iOS 14.2, iOS 14.3.
  • Обновления третьего порядка – это в основном баг-фиксы. Они не содержат новых функций, а ориентируются только на исправления багов и других недоработок. Например, iOS 14.3.1, iOS 14.4.2.

А вы знали? Android работает с кэшем намного лучше, чем iOS

Несмотря на то что обновления третьего порядка ориентированы на исправление системных багов или какие-то незначительные интерфейсные изменения и, как правило, планируются заранее, в последнее время Apple выпускает их вне плана. Это связано с тем, что компания обнаруживает в iOS критические уязвимости и торопится устранить их, обновляя всю систему.

Само собой, это сложно, потому что приходится подстраивать небольшое исправление под всю ОС, рискуя второпях что-нибудь испортить. Поэтому нередки ситуации, когда Apple исправляя одну уязвимость или баг, нарушала работу важной системной функции. Например, невольно сокращая автономность или ломая беспроводные интерфейсы вроде Bluetooth или Wi-Fi.

Зачем нужны обновления безопасности

Обновления безопасности – это совершенно особый тип обновлений, которые хоть и относятся к системным, но практически не влияют на её возможности. Они только исправляют существующие баги и уязвимости без риска подорвать работу жизненно важных программных компонентов. Их проще и быстрее разрабатывать, и они быстрее проходят стадию тестирования.

Вряд ли Apple будет выпускать свои обновления безопасности каждый месяц, как это делает Google

Предположительно, Apple собирается запустить обновления безопасности по нескольким причинам:

  • Во-первых, это сильно облегчит исправление критических уязвимостей, которые время от времени обнаруживаются в iOS.
  • Во-вторых, обновления безопасности (Supplemental update) положительно зарекомендовали себя в macOS;
  • В-третьих, обновления безопасности позволят обновлять устройства, поддержка которых уже официально прекратилась.

Почему Google боится, что пользователи Android уйдут на iOS

Если помните, год назад Apple выпустила 6 последовательных обновлений для старых устройств, для которых iOS 12 стала последней версией ОС. Просто разработчики компании обнаружили в их прошивках ряд критических багов и уязвимостей, препятствовавших их правильной работе, а также подвергавших их риску взлома.

Поэтому в Купертино просто не имели другого выхода, кроме как исправить каждую недоработку. Но для этого разработчикам пришлось выпустить на каждый баг своё обновление iOS, а этого можно было не делать, просто выпустив патч и исправлением, не меняющим порядкового номера ОС.

Приложения — вот, чем iOS принципиально отличается от Android

Чем, по-вашему, iOS отличается от Android? Поддержка, фрагментация, интуитивность, экосистема – всё это факторы, которые хоть и актуальны, но по большому счёту ни на что не влияют. Google прекрасно позволяет себе обновлять Android и после официального прекращения поддержки, распространяя новые функции через фирменные сервисы, предлагает не менее удобную экосистему из собственных приложений, а интуитивность достигается за счёт установки лаунчера по вкусу. Другое дело – отношение к пользователям со стороны Apple и Google, которое передаётся разработчикам.

iOS отличается от Android подходом к их развитию

Почему Google боится, что пользователи Android уйдут на iOS

Говоря об отношении к пользователям, я подразумеваю то, кого компании Apple и Google, выпускающие iOS и Android, видят в своих пользователях. Если Apple видит в них клиентов, интересы которых нужно соблюдать, то Google считает их товаром, на котором можно заработать.

Почему iOS безопаснее Android

Менеджер паролей LastPass для Android полон трекеров отслеживания

Этот подход передаётся разработчикам приложений, которые руководствуются им при создании своих приложений. В результате одно и то же приложение для iOS и Android может быть скомпоновано по-разному с учётом того самого отношения к пользователям.

Исследователь в области кибербезопасности Майк Кукетц обнаружил в популярном менеджере паролей LastPass (кстати, я сам им пользовался долгое время) широкий набор трекеров:

  • AppsFlyer
  • Google Analytics
  • Google CrashLytics
  • Google Firebase Analytics
  • Google Tag Manager
  • MixPixel
  • Segment

А вы знали? Android работает с кэшем намного лучше, чем iOS

Трекеры — это специальные скрипты, которые отслеживают действия пользователя и сливают данные о нём и его устройстве на сторону. Как правило, это рекламные сети, которые на основе полученных данных просто формируют виртуальный портрет пользователя и используют его для таргетирования рекламы.

По сути, штука полезная. Однако сам факт того, что в приложении, ориентированном на обеспечение безопасности, есть такие трекеры, которые по факту занимаются слежкой, вызывает некоторые опасения.

По словам Кукетца, 6 из 7 трекеров, внедрённых в LastPass, активируются ещё до того, как пользователь начинает взаимодействовать с приложением. Они не спрашивают, готов ли он вообще на сбор данных и будет ли пользоваться менеджером в будущем.

Как приложения следят за вами

Apple требует от разработчиков объяснять, зачем они следят за пользователями. На Android такого требования нет

Вместо этого уже в момент установки приложение определяет, на какое устройство его загрузили, какой метод идентификации использует клиент, в каких учётных записях он авторизуется, фиксирует его IP-адрес, текущее местоположение и много чего ещё. Но объём собираемых данных будет ещё больше, как только приложение запустится в первый раз и начнёт использоваться.

Стоит ли говорить, что на iOS ничего подобного нет и в помине. Просто подход Apple состоит в том, что разработчики должны объяснить необходимость обращения к тем или иным данным.

За это отвечают так называемые ярлыки конфиденциальности. Если LastPass использует службы геолокации, его создатели должны дать чёткое и развёрнутое объяснение. Причём объяснение о том, что это необходимо для персонализации рекламы, не сгодится. Оно должно обязательно касаться функционирования самого приложения.

Почему поиск Google для iOS оказался лучше, чем Android

Возможно, Apple плевать на безопасность своих пользователей. Но всё дело в том, что для компании из Купертино реклама не имеет никакого значения. Она не получает деньги ни от сбора данных, ни от персонализации объявлений в интернете. Она вообще не связана с рекламой.

Поэтому в какой-то момент в компании решили, что будут защищать пользователей от этой порочной практики разработчиков, которые отслеживают своих клиентов, не давая им возможности отказаться. Но Google, к сожалению, так не может, потому что большая часть её дохода повязана на рекламе. А если Google следит за пользователями, то почему бы тем же самым не заняться и разработчикам?

Билл Гейтс рассказал, почему пользуется Android, а не iPhone

Считается, что iPhone – это удел богатых, а Android – решение для тех, кто не может себе позволить выложить за смартфон тысячу долларов или больше. Поэтому практически все звёзды, бизнесмены и лидеры общественного мнения ходят с айфонами. Ведь если даже генеральный директор Huawei признаётся, что для себя выбирает смартфоны Apple, что и говорить об остальных? Однако в последнее время iPhone стал таким мейнстримом, что кое-кто начал открыто заявлять о том, что предпочитает ему Android. Например, Билл Гейтс.

Билл Гейтс пользуется Android, а не iPhone. Как и Павел Дуров

Почему у iPhone 12 mini нет аналогов на Android

Билл Гейтс, бывший генеральный директора Microsoft и некогда самый богатый человек на планете, использует Android, а не iPhone. По его словам, аппараты на базе операционной системы Google дают ему больше свободы и изначально ориентированы на пользователей с более широким спектром потребностей.

Чем Android лучше iPhone

Android является более открытой, а потому – более гибкой платформой, чем iOS, считает Билл Гейтс. Одним из проявлений этой гибкости является возможность из коробки устанавливать на смартфон любое программное обеспечение. На iOS ничего такого сделать нельзя, хотя пользователи только выиграли бы от того, что производитель начал бы поставлять на рынок аппараты с необходимым большинству набором ПО.

Гейтс не сказал, каким смартфоном он пользуется, но скорее всего это Samsung

Гейтс не скрывает, что ему пришлось привыкать к Android, когда он пересел на него с iOS. То есть это доказывает, что ранее он всё-таки пользовался именно iPhone. Правда, причин своего перехода предприниматель не назвал. Возможно, поводом стало сотрудничество с некоторыми производителями смартфонов, которые согласились предустанавливать программное обеспечение Microsoft и заодно выдали Гейтсу фирменный аппарат в подарок.

Гендиректор Huawei назвал iPhone 12 лучшим смартфоном в мире

Нет, ни о каком амбассадорском подгоне речи не идёт, потому что Билл Гейтс так и не раскрыл, каким именно смартфоном он пользуется, и не назвал даже марку. Но поскольку из знаменитых вендоров в числе партнёров Microsoft, согласившихся предустанавливать пакет Microsoft Office, был только Samsung, я бы предположил, что и сам предприниматель пользуется аппаратом корейской компании.

За что выбирают Android

Но, как бы там ни было, очевидно, что в лично пользовании Гейтса всё-таки есть iPhone. Он не сказал об этом напрямую, но подтвердил косвенно, выйдя в прямой эфир Clubhouse, где и поведал о своей приверженности Android. А ведь, как известно, сегодня официально сервис доступен только на iOS. Нет, конечно, есть кастомная сборка приложения, которую собрал питерский разработчик Григорий Клюшников, но как-то я сомневаюсь, что Гейтс так сильно заморочился с её установкой, чтобы рассказать о том, как сильно он любит Android.

Clubhouse есть только на iOS. Интересно, как Гейтс вышел в эфир, если у него только Android?

Вообще, Гейтс – сам того не подозревая – является одним из членов зарождающегося сообщества противников iPhone. Они как бы невзначай критикуют фирменные смартфоны Apple и при этом транслируют одну и ту же мантру о свободе и гибкости Android. То же самое, если помните, несколько месяцев назад говорил и Павел Дуров. Он тоже не сказал, каким смартфоном пользуется, но заявил, что его выбор – это Android.

Samsung устыдилась своих шуток над Apple по поводу зарядки для iPhone

Правда, и Гейтс, и Дуров, как мы видим, ратуют за Android по одной простой причине – эта платформа более выгодна для них как для предпринимателей. Дуров активно форсит Android, потому что он позволяет пользоваться разными магазинами приложений, и это даёт ему возможность не подчиняться правилам Google. А Гейтс выступает за Android, потому что только он позволяет предустановить программы Microsoft из коробки, не оставив пользователю другого выбора.

А вы знали? Android работает с кэшем намного лучше, чем iOS

Наверное, вы слышали байку про то, что Android не справляется с кэшем, со временем засоряется и перестаёт нормально работать. Якобы этим он в плохую сторону отличается от iOS, где сколько данных не забивай в память устройства, всё будет работать идеально. Но, во-первых, так могут говорить только люди, которые напрочь не понимают, что такое кэш и зачем он вообще нужен, а, во-вторых, практика показывает, что iOS как раз-таки с обработкой данных справляется заметно хуже, чем Android. Вот доказательства.

Чистка кэша на Android реализована лучше, чем на iOS

Какой функции не хватает смарт-часам, чтобы стать идеальным гаджетом

Сегодня я хочу поговорить о кэшировании данных на iOS. Вопреки расхожему мнению, мобильная операционка Apple вообще не умеет работать с кэшем. Почему-то принято считать, что специальные механизмы сами чистят кэш и ненужные данные, но это не так.

Достаточно посмотреть, сколько места на среднестатистическом iPhone занимают приложения вроде Instagram, Telegram и Twitter. Уверяю вас: вы ужаснётесь и поймёте, что на Android дела с этим обстоят куда как лучше. Не верите? Тогда смотрите сами.

Почему телеграм занимает много места

Telegram на моём iPad занимает больше 3 ГБ данных

Вот вам мой iPad. Я активно пользуюсь Телеграмом и регулярно получаю разного рода медиафайлы. Это могут быть какие-то скриншоты по работе, фотографии от родных и близких, мемчики от друзей и много чего ещё. Все эти файлы мессенджер кэширует, сохраняя в памяти.

Я прекрасно понимаю, что это делается для того, чтобы снизить расход интернет-трафика при повторном обращении к этим файлам. Но это же полная чушь по нескольким причинам:

  • Во-первых, вероятность того, что я обращусь к пересланным медиафайлам повторно, очень низка;
  • Во-вторых, ничто не мешает мне самому сохранить нужный файл, что чаще всего и происходит;
  • В-третьих, скачанный файл и кэшированный зачастую могут дублировать друг друга, съедая драгоценное пространство.

Что такое лаунчер для Android, зачем он нужен и какой лучше выбрать

Да, Telegram даёт мне возможность очистить кэш при помощи встроенного инструмента. Но проблема заключается в том, что приложений с соответствующими инструментами катастрофически мало. Разработчики просто не задумываются об этом, а Apple не спешит принуждать их.

Более того, компания даже не позволяет мне удалить накопившиеся данные при помощи штатных инструментов операционной системы. В результате единственным способом освободить память остаётся удаление и повторная установка нужного приложения.

Как удалить кэш на Android

Кто-то наверняка заметит, что Android накапливает кэш не менее активно, чем iOS. По факту, это плюс-минус так. Другое дело, что на Android есть системный инструмент, который даёт мне возможность удалить кэш как целиком, так и по частям. Системные механизмы анализируют пакеты кэшированных данных, разделяют их на категории, а потом предлагают оставить нужное и удалить ненужное.

  • Перейдите в приложение «Файлы» на Android;
  • Откройте раздел «Очистка памяти» — «Специальная очистка»;

На Android вы можете удалить кэш любого приложения, а на iOS — только на некоторых

  • Выберите «Приложения» — Telegram (или любое другое);
  • Отметьте галочками ненужные типы данных и подтвердите удаление.

Чем DuckDuckGo отличается от Google и как его установить

Ну разве не круто? На мой взгляд, очень круто. Просто в Купертино со своей заботой о безопасности иногда заходят слишком далеко и приносят в жертву удобство использования операционной системы. Как следствие, драгоценная память на iPhone и iPad расходуется в никуда, а пользователи даже не имеют возможность по-нормальному её освободить, будучи вынужденными удалять и устанавливать приложения заново.

Я неоднократно слышал довод о том, что просто нужно покупать iPhone с большим объёмом памяти и не переживать о том, что там кэшируют приложения и когда. Но, постойте, во-первых, я хочу самостоятельно решать, какой смартфон мне покупать, а, во-вторых, я не собираюсь платить из своего кармана за косяки Apple. Ведь отсутствие возможности нормально чистить данные — это косяк, который мешает с комфортом пользоваться iOS.

Почему поиск Google для iOS оказался лучше, чем Android

Каким поисковиком вы пользуетесь? Скорее всего, это Google. Нет, наверное, есть и те, кто предпочитает Яндекс, но для подавляющего большинства заграничное решение является более предпочтительным выбором хотя бы из-за обилия источников, с которыми оно работает. Google выбирают независимо от операционной системы, используя его хоть на iOS, хоть на Android, хоть на Windows или Mac. Другое дело, что не везде поисковик работает одинаково. Во всяком случае, применительно к iOS.

Пользоваться Google на iOS безопаснее, чем на Android

Пользователи iOS нашли новую причину пересесть на Android

Для начала небольшой экскурс. Всем известно, на чём зарабатывает Google. Несмотря на то что сам по себе поисковик бесплатный, данные пользователей, которые собирает Google, представляют из себя весьма ценный товар.

Их можно продать за неплохие деньги, можно оставить про запас, а можно состряпать из них виртуальный портрет пользователя, изучить его предпочтения и показывать ему рекламу, по которой он обязательно что-нибудь купит, и получить за это процент с продаж. Но это по умолчанию.

Безопасный просмотр в Safari

В iOS 14.5 Safari получит новый защитный механизм от слежки Google

А Apple, как известно, не любит никаких умолчаний, а потому старается всё либо усовершенствовать, либо как минимум подстроить это под себя. То же самое произошло и с Google. Несмотря на то что Google Search является независимым продуктом, в Купертино кое-что подкрутили и сделали так, что Google больше не может собирать данные пользователей iOS.

По словам Мачея Стаховяка, главы разработки WebKit в Apple, в iOS 14.5 появился специальный механизм, который прогоняет все поисковые запросы пользователей, направленные в Google, через собственные сервера Apple. В основе технологии лежит режим безопасного просмотра, с помощью которого Apple препятствует выходу данных пользователей за пределы своих серверов.

Почему собственные приложения Google для iOS лучше, чем для Android

Изначально предназначение безопасного просмотра заключалось только в том, чтобы предупреждать пользователей Safari о потенциально поддельных, вредоносных или фишинговых сайтах. В основе режима лежит сервис Google с аналогичным названием, поскольку своей инфраструктуры для проверки веб-ресурсов у Apple нет.

То есть фактически Apple отправляла запросы пользователей в Google, та анализировала их, и выдавала им готовый результат, не забыв предварительно собрать всю полезную для формирования виртуального портрета информацию.

Безопасность iOS и Android

В Chrome тоже есть безопасный просмотр, но на поверку оказывается, что не такой уж он и безопасный

Чтобы предотвратить несанкционированный сбор данных, Apple решила воспользоваться копией базы данных безопасного просмотра. В результате пользователи iOS получили, во-первых, защиту своих данных, а, во-вторых, не менее высокую скорость работы.

Ведь если бы Apple предпочла просто прогонять запросы через свои сервера, шифруя их и перенаправляя в Google, это заняло бы гораздо больше времени. А так в Купертино договорились с поисковым гигантом и выбили для своих пользователей фактически эксклюзивные условия.

Почему Google боится, что пользователи Android уйдут на iOS

Нововведение вступит в силу с выходом iOS 14.5. С этого момента все запросы, которые отправляются в Google через Safari с включённым режимом безопасного просмотра, будут проходить проверку через сервера Apple. Такие запросы будут помечаться в адресной строке особым образом:

  • proxy.safebrowsing.apple
  • safebrowsing.g.applimg.com
  • token.safebrowsing.apple

Очевидно, что Apple делает всё, чтобы защитить клиентов от несанкционированного сбора данных. То ли дело Google. Она хоть и согласилась прекратить следить за пользователями iOS через фирменные приложения, на Android ничего подобного не сделала. Поэтому было бы странно ожидать, что поисковый гигант добровольно откажется от деятельности, которая приносит ему деньги.

Я уже не говорю о том, чтобы прекратить собирать пользовательские данные в интернете, которые фактически являются платой за доступ к фирменному поисковику Google. Но рано или поздно это приведёт к негативным последствиям, и в компании не могут этого не осознавать. По крайней мере, я на это надеюсь.

Почему Google боится, что пользователи Android уйдут на iOS

Есть ли у Google основания бояться, что пользователи Android уйдут на iOS? Ну, если рассуждать здраво, то такая вероятность, конечно, есть всегда. Но текучка в данном случае – это дело абсолютно естественное, и притом взаимное. То есть и те, и другие время от времени желают сменить платформу и уходят с насиженного места к конкурентам. Чаще всего это происходит в периоды выхода новых смартфонов у топовых производителей. Осень – традиционно сезон айфонов, а зима – самсунгов и сяоми. Но может ли у пользователей появиться повод уйти не ради смартфона, а ради чего-то другого? Google полагает, что вполне.

Пользователи Android могут начать массово мигрировать на iOS, и Google это понимает

Что за стыд? Huawei рассказала, чем Harmony OS отличается от Android и iOS

Недавно я обратил внимание на то, что Google ведёт себя не совсем честно по отношению к пользователям Android. Это стало ясно, когда она объявила о том, что планирует отказаться от прямой слежки за пользователями iOS через свои приложения, но на Android ничего такого не последовало. Видимо, подумал я, Google напрочь обнаглела, раз позволяет себе вот таким образом разделять аудиторию на тех, кто достоин защиты своих данных и тех, кто проживёт и без неё. Осознавать это было неприятно, но, к счастью, я ошибался.

Чем iOS лучше Android

Собственные приложения Google для iOS защищены лучше, чем для Android

Google приступила к разработке аналога антитрекинговой системы для Android, которая ранее появилась в iOS. Поводом для этого стал не начавшийся было тренд на соблюдение конфиденциальности, а банальный страх поискового гиганта, что часть пользователей просто уйдёт к Apple. В конце концов, какой резон продолжать сидеть там, где к тебе относятся как к товару и ни во что не ставят твои интересы? А ведь именно об этом, вероятно, уже начали задумываться некоторые владельцы смартфонов на Android, узнав, что на iOS поисковый гигант старается вести себя элегантнее.

Пользователи iOS нашли новую причину пересесть на Android

Собственная антитрекинговая система Google будет менее строгой, чем у Apple. Если в iOS компания из Купертино ввела обязанность разработчиков запрашивать у пользователей разрешение на слежку, по сути, давая последним возможность отказаться, то поисковый гигант не хочет так жестить. Ведь сам факт того, что разработчики не могут отслеживать действия пользователей в приложениях без их разрешения, лишает их большей части заработка, поскольку снижает конверсию рекламы из-за падения релевантности.

Как зарабатывает Google

Вот такие разрешения пользователи iOS дают приложениям, если согласны, чтобы за ними следили

Но, как бы там ни было, решение Google внедрить в Android хоть какое-то подобие антитрекинговой системы, применяемой в Apple, уже говорит о многом. Очевидно, что в компании действительно переживают о том, что пользователи больше не захотят терпеть такое отношение и банально начнут переходить на iOS. Значит, Google сильно этого боится, раз идёт против своих собственных правил. Ведь, если помните, Google является одной из крупнейших (если не крупнейшей) в мире площадок для размещения рекламы. Она выстроила продвинутую экосистему, которая позволяет ей собирать данные пользователей, изучать их предпочтения и выдавать им релевантную рекламу, которая с большой долей вероятности оборачивается покупкой.

Павел Дуров рассказал, почему нужно переходить с iOS на Android

Установив запрет на слежку за пользователями – пусть даже очень лайтовый, а не как на iOS, — Google совершенно точно потеряет часть дохода. Пока сложно сказать, какую именно, поскольку ещё неизвестно, насколько строгой будет антитрекинговая система. Однако сомневаться в том, что компания будет вынуждена пойти на этот шаг, не имея альтернативного пути развития, не приходится. Всё-таки мы живём в такое время, когда конфиденциальность перестала быть просто смешным и ничего не значащим термином, и не обеспечивать защиту пользователей стало нельзя.

Почему собственные приложения Google для iOS лучше, чем для Android

Все мы хорошо знаем, что экосистема Google, в отличие от эппловской, целиком состоит из сервисов и приложений. Несмотря на то что поисковый гигант тоже выпускает собственные устройства, они стоят как-то особняком и не играют для их популярности никакой роли. Ведь что Google Maps, что Gmail, что YouTube – все они будут хорошо работать на любых устройствах, независимо от того, кто их выпускает, и какая операционная система составляет их базис. Но одно дело, когда производитель просто ратует за универсальность, и совершенно другое, когда для конкурентов делает лучше, чем для самой себя.

Google сделала свои приложения для iOS безопаснее, а про Android забыла

Рекламный идентификатор (IDFA) – это уникальный номер, который присваивается электронным устройствам с возможностью выхода в интернет. По нему рекламодатели отслеживают пользователей, накапливают информацию об их интересах и предпочтениях, а потом демонстрируют им релевантную рекламу на сайтах и в приложениях.

Для начала небольшая предыстория. В конце прошлого года Apple объявила о том, что с выходом iOS 14 все разработчики, которые взаимодействуют с рекламными идентификаторами, будут обязаны запрашивать соответствующее разрешение. Само собой, многим это не понравилось, поскольку стало очевидно, что пользователи скорее всего не захотят, чтобы за ними следили. Поэтому Google решила отказаться от использования IDFA в своих приложениях для iOS вообще, дабы не понести репутационные потери и не получить клеймо шпиона.

Как смартфоны следят за пользователями

SKAdNetwork — это штука, которая позволяет отследить, насколько эффективной оказалась реклама, а на картинке показано, как это всё устроено

Вместо IDFA в Google решили использовать SKAdNetwork. Это такой фреймворк, который позволяет рекламодателям безопасно отслеживать эффективность рекламных кампаний. Он не даёт собирать личные данные пользователей, но при этом даёт возможность оценить загрузки, переходы, удержание и другие показатели конверсии. Да, SKAdNetwork не способствует демонстрации релевантной рекламы, которая дороже случайной, но он обеспечивает конфиденциальность пользователей, и Google это понимает. Другое дело, что как-то уж очень выборочно.

Пользователи iOS нашли новую причину пересесть на Android

Выборочно, потому что Google отказалась от использования рекламных идентификаторов только в приложениях для iOS, тогда как те же самые приложения для Android будут по-прежнему отслеживать пользователей и формировать для них релевантную рекламу. Кто-то, возможно, скажет, что реклама, которая соответствует твоим предпочтениям, лучше, чем та, которая не соответствует. С этим нельзя спорить. Но здесь важна не польза рекламы, а то, как Google разделает аудитории iOS и Android, считая одних достойными защиты, а других – нет.

Чем iOS лучше Android

Отслеживание пользователей в iOS 14 больше не является законным, но на Android закон — это сама Google

На мой взгляд, то, что происходит, — это даже не лицемерие. Просто Google поняла, что работать по старой методике на iOS ей банально не дадут. Но поскольку на Android она сама является хозяйкой, то она может устанавливать здесь любые правила, независимо от того, как это выглядит со стороны. Получается, что Google ведёт себя как не очень искренний тиран. За пределами своих владений он пытается казаться интеллигентом либеральных взглядов, но у себя дома превращается в настоящего изверга, не считающего своих подданных (пользователей) за граждан, достойных лучшего.

Что за стыд? Huawei рассказала, чем Harmony OS отличается от Android и iOS

Я понимаю, почему Google не отказалась от IDFA в приложениях для Android. Таким образом компания просто пытается удержать свой доход на прежнем уровне, ведь сокращение релевантности рекламы приведёт к его снижению. Но она не хочет понять, что та методика, которую она использовала для формирования объявлений, больше неуместна из-за своей небезопасности. Ведь кто сказал, что, если так было раньше, то это является нормой? В конце концов, и рабство когда-то тоже было в порядке вещей, а теперь всячески порицается и считается неприемлемым. Так что, Google, бросай свои колонизаторские замашки и переходи на светлую сторону.

Эксперты объяснили, что не так с безопасностью Android

Безопасность – штука весьма и весьма относительная. Поэтому, когда я слышал, что кто-то критикует Android за низкий уровень безопасности, то всегда считал своим долгом опровергнуть этот довод. Даже если забыть об обновлениях безопасности, которые Google каждый месяц выпускает на протяжении вот уже нескольких лет, существует один простой критерий безопасности – адекватность пользователя. Ведь логично, что, если вы будете скачивать себе на смартфон всякий трэш из интернета, ничего хорошего из этого не выйдет. Но, как показала экспертиза, даже без этого Android-смартфоны защищены не лучшим образом.

Безопасность Android находится примерно на одном уровне с iOS — то есть не на очень высоком

Что за стыд? Huawei рассказала, чем Harmony OS отличается от Android и iOS

Исследователи в области кибербезопасности Университета Джона Хопкинса выпустили отчёт, в котором раскритиковали систему шифрования, применяемую в Android. По их словам, чтобы проникнуть в защищённые сегменты операционной системы даже не требуется бэкдор, который постоянно просят спецслужбы. Впрочем, аналогичным образом они разнесли в пух и прах шифрование на iOS.

Безопасное хранение данных на Android

Надёжнее всего ваши данные в памяти смартфона находятся только после включения и до разблокировки

Недостаток системы шифрования, о котором рассказали исследователи, заключается в так называемом выборочном шифровании данных. Это значит, что смартфоны полностью шифруют информацию в своей памяти только до первой верификации. В данном случае имеется в виду момент после включения устройства, когда оно требует ввести пароль, чтобы подтвердить личность пользователя. Это состояние называется BFU – before first unlock, что в прямом переводе означает «до первой разблокировки».

Защита Android не дала властям Москвы следить за пользователями

Однако после того, как пользователь впервые после включения проходит верификацию, смартфон переходит в состояние AFU – after first unlock (после первой разблокировки). Оно предполагает надёжное шифрование только ограниченного набора данных. Это история браузера, электронная почта и ещё данные из некоторых штатных приложений. Однако большая часть софта, установленного на смартфон, шифруется при помощи простых алгоритмов, не обладающих такой же надёжностью, как шифрование, применяемое в состоянии BFU.

Шифрование данных на Android

В этом смысле iOS и Android устроены практически одинаково, утверждают эксперты. Несмотря на то что в последних обновления своей ОС Google значительно усовершенствовала работу защитных механизмов, взломать Android по-прежнему легко, воспользовавшись эксплойтом, которые наверняка известны хакерам и спецслужбам. Но если подавляющее большинство устройств Apple работают на базе самой новой версии ОС, то в случае с Android дела обстоят немного хуже.

Шифрование на Android устроено не очень надёжно, но это нужно для удобства пользователей, уверяют разработчики

Из-за высокого уровня фрагментации наиболее эффективно защищен только очень узкий круг устройств, работающих на базе новых версий ОС. Все остальные же можно взломать ещё легче и быстрее, поскольку в старых сборках Android отсутствуют даже самые примитивные механизмы шифрования. Но хуже всего то, что Android не предлагает эквивалента инструмента Apple Complete Protection. Он нужен для удаления ключей шифрования после успешной разблокировки. Как следствие, Android продолжает хранить в памяти все ключи дешифровки и после верификации, позволяя изъять их и проанализировать.

Сможет ли Xiaomi использовать Android и сервисы Google после внесения в чёрный список

Само собой, Apple и Google не просто так отказались от надёжных способов шифрования данных для состояния AFU, в котором смартфоны пребывают 95% времени. Это было нужно, чтобы облегчить приложениям фоновую работу с некоторыми видами данных вроде информации от служб геолокации и т.д. Очевидно, что это было сделано не с целью ослабить защиту своих операционных систем, а для их усовершенствования. В конце концов, вряд ли ситуации, когда пользователям требуется прямая защита от хакеров и спецслужб. Поэтому не переживайте, всё ок.