Первый складной смартфон появился в продаже еще в 2019 году, им стал Galaxy Fold. Конечно, и до Fold на рынке появлялись подобные решения в том числе от Sony, но именно с Fold нам представили телефон с настоящим гибким экраном. И все бы ничего, но устройство было оценено в 160 тысяч рублей в России, что, конечно, сильно много на фоне обычных телефонов. Конечно, новый Z Flip стоит уже 120 тысяч, но даже эта сумма неподъемная для многих, включая американцев.
Люди не хотят складные смартфоны
Проблема в том, что современные складные устройства слишком дорогие в производстве из-за сложности конструкции. Если посмотреть на то, как устроен Motorola Razr, станет понятно, почему он оценен в 1500 долларов. Производителю гораздо легче выпускать обычные устройства, чем мучиться на данном этапе с конструкцией складного телефона. Новый форм-фактор — это всегда большие вложения в проектирование и тестирование устройства, потому что до конца не ясно, насколько оптимальным окажется та или иная конструкция. К тому же с приходом такого форм-фактора возникают проблемы с попаданием пыли в шарнир, что влечет за собой сложности в его работе и возможный выход из строя в дальнейшем. Поэтому складные телефоны такие дорогие.
82% не готовы купить складной смартфон
Согласно последнему опросу американцев от PCMag, в котором приняло участие более 11 тысяч человек, 82% пока не готовы купить себе складной телефон, 16% еще не решили и лишь 2% готовы стать обладателями такого устройства. 27% людей, входящие в 2% согласившихся купить складной телефон, это люди в возрасте 45-54 лет. И это вполне логично, потому что, как правило, это обеспеченные персоны, которые могут позволить себе устройство за такие деньги, на этот возраст, на мой взгляд, приходится пик обеспеченности человека.
Возраст людей, которые готовы купить складное устройство
Плюсы складных аппаратов
В качестве основных плюсов складных телефонов отмечают компактность, большой экран, улучшенная производительность, современный софт и возможность выделиться среди толпы. Между тем у многих возникают и опасения по некоторым вопросам. Например, 25% участвующих в опросе переживают по поводу долговечности шарнира, 24% считают, что аккумулятор телефона будет садиться быстрее, 18% кажется, что экран не выдержит и в один момент сломается, 16% считают, что экран на месте сгиба со временем выйдет из строя.
Опасения по поводу складных устройств
Интересно и то, что 47% участвующих в опросе считают такой форм-фактор нужным рынку, а 53%, наоборот, совершенно не нужным. Таким образом, можно прийти к некоторым выводам.
Читайте также: Google вернёт в Android 11 функцию, удалённую из Android 10
Выводы
Складные устройства действительно на данном этапе являются спорными даже без учета их стоимости. Лишь 53% опрошенных считают такой форм-фактор полезным и нужным рынку, и это не так уж и много. Скорее всего, люди попросту не привыкли к таким телефонам и пока не готовы выходить из зоны комфорта.
При этом 82% не готовы купить складной телефон, потому что он слишком дорогой. 44% считают оптимальным ценник менее 600 долларов. И при этом, даже если цена покажется многим адекватной, сомневаюсь, что все побегут покупать складные устройства. Многим они попросту не нужны. Например, если взять Galaxy Z Flip, устройство в сложенном состоянии имеет толщину корпуса более 17 миллиметров, и здесь получается достаточно спорно — с одной стороны телефон компактный, а с другой толстый. И в таком случае он будет сильно выпирать с кармана в случае, если, например, джинсы обтягивают талию.
К тому же складной телефон нужно каждый раз открывать при попытке взаимодействия с ним. И теперь представьте, что на открытие устройства мы будем тратить 2-3 секунды времени. За год использования нам попросту надоест постоянно открывать и закрывать телефон. Так что у складных аппаратов тоже есть определенные недостатки, и многим действительно обычный форм-фактор покажется более удобным.
Интересно узнать, что думаете вы по этому поводу. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте читать наши новости в Яндекс Дзен.
Как бы кому ни казалось, но в Google Play не так много по-настоящему опасных вредоносных программ. Большинство из них не ворует деньги со счетов пользователей и не читает их переписку, просто потому, что для того, чтобы это стало возможным, нужно, во-первых, обмануть защитные механизмы магазина приложений Google и как-то скрыть вредоносный код, а, во-вторых, до тех пор, пока пользователи не дадут своего разрешения, какие-либо манипуляции с системой остаются невозможными. Поэтому основной статьёй дохода для недобросовестных разработчиков является не воровство или шпионаж, а реклама — бессмысленная и беспощадная.
Google Play — основа, на которой базируется Android
Читайте также: У Google Play есть проблема, которую Google не хочет решать
Google решила минимизировать количество недоброкачественной рекламы в приложениях, которая в том или ином виде препятствует использованию устройств. В данном случае речь идёт о рекламе, перекрывающей собой весь экран, объявлениях, которые прокручиваются в фоновом режиме, снижая автономность заражённого смартфона, а также баннерах, которые встраиваются в системные элементы и рассылаются самими приложениями в виде уведомлений с рекомендацией перейти по ссылке купить что-то или установить продвигаемый софт.
Как удалить рекламу из приложения
Google Play полон ПО с недоброкачественной рекламой, но Google объявила ему войну
К настоящему моменту Google уже удалила из Google Play 600 приложений, нарушающих правила размещения в каталоге, но, судя по всему, этим дело не ограничится. Чтобы максимально эффективно выявлять программы-нарушители, разработчики компании разработали специальный набор алгоритмов, основанных на машинном обучении, которые в автоматическом режиме анализируют содержимое приложений из Google Play и, в случае обнаружения признаков «неконтекстной рекламы», как её называет Google, блокирует им доступ к каталогу.
Читайте также: Давайте посмотрим, как менялся Google Play
«По мере развития инструментов для обмана пользователей мы будем продолжать инвестировать в новые технологии обнаружения и предотвращения возникающих угроз. Это может быть деструктивная реклама, генерация недопустимого трафика и всё что угодно. Мы планируем и дальше совершенствовать нашу политику безопасности, делая нашу платформу и экосистему по-настоящему комфортной как для пользователей, так и для рекламодателей», — заявили в Google.
Чем хорош Android
Возможно, кому-то мои слова покажутся издёвкой, но, по-моему, в последнее время с Google творится что-то неладное. Неожиданно для себя я открыл, что компания начала как-то слишком ответственно относиться к своим продуктам и развивать их в правильном направлении. Чего только стоит Android 11, который к моменту релиза обзаведётся функцией автоматической активации ночной темы в зависимости от реального времени суток, функцией горячей смены банковских карт на экране блокировки перед оплатой через Google Pay, а также Google Play, который уже этим летом будет блокировать все приложения, которые занимаются отслеживанием вашего местопложения, если их разработчики не докажут Google, что это необходимо.
Читайте также: Как разработчики приложений из Google Play обманывают вас
Да, регулярные обновления Android – это, конечно, здорово, но именно из мелочей формируется позитивный опыт использования операционной системы. Думаю, Google сама прекрасно понимает, насколько это важно, но додумалась заняться повышением удобства своей платформы только сейчас. Ведь Google Play – это основа, на которой, по сути, базируется Android, и если приложения, которые туда попадают, не будут соответствовать высоким стандартам качества, платформа не сможет считаться по-настоящему здоровой и удобной. Не верю, что говорю это, но, кажется, я уже начинаю любить Google Play.
Я терпеть не могу Google Play. Когда я пытаюсь анализировать его свойства, у меня создаётся стойкое впечатление, что Google специально делала его так, чтобы он получился максимально непохожим на Apple Pay. В результате появился не просто противоречивый продукт, а одно сплошное противоречие, работающее под девизом «назло бабушке отморожу уши». Мало того, что Google Pay не требует подтверждения отпечатком для первых трёх покупок, что ещё можно как-то увязать с удобством, так он ещё и не позволяет выбирать карту непосредственно перед оплатой, заставляя краснеть вас в очереди, если у вас по умолчанию установлен не тот «пластик». Но, кажется, до Google стало постепенно доходить, что это не дело.
Google Pay менее удобен, чем Apple Pay и Samsung Pay, но в Android 11 ситуация изменится в лучшую сторону
Читайте также: В Android-приложении Госуслуг появилась поддержка Google Pay
На самом деле возможность выбора карты оплаты на экране блокировки как в Apple Pay и Samsung Pay, должна была появиться ещё год назад, в Android 10. Однако с релизом обновления всё осталось по-прежнему, а через какое-то время Google и вовсе удалила упоминание этой функции со своего сайта, очевидно, сочтя её неготовой к запуску. Тем не менее, идею сделать Google Play лучше в компании не оставили, а потому вновь добавили горячую смену платёжных карт на экране блокировки в Android 11.
Как сменить карту в Google Pay
Выбор платёжных карт Google Pay будет доступен на экране блокировки
В первой бета-версии Android 11, которая уже доступна для загрузки владельцам всех смартфонов линейки Pixel, начиная со второго поколения, выбор платёжных карт на экране блокировки пока не работает. Несмотря на это в системе уже есть несколько механизмов вроде QuickAccessWalletService, которые позволят делать это в будущем, а также анимация, изображающая вызов виджета Google Play для быстрого доступа к привязанным платёжным средствам. Всего-то и нужно будет, что дважды нажать на клавишу питания и вызвать соответствующий интерфейс, а затем выбрать нужную карту.
Читайте также: Google готовится запустить новый банковский сервис на основе Google Pay
Помимо возможности горячей смены платёжных карт, интерфейс Google Pay на экран блокировки позволит выбирать ещё и дисконтные карты, билеты, посадочные талоны и пропуска. То есть, по сути, Google планирует превратить сервис в бесконтактный инструмент, который может пригодиться в довольно широком спектре сценариев использования от оплаты проезда в общественном транспорте и покупок в офлайновых магазинах до подтверждения своей личности как члена программы лояльности и прохода в театры, кино и другие заведения, куда вход осуществляется по билетам или пропускам.
Чем заменить Google Pay
Впрочем, на этом Google решила не останавливаться, а открыть доступ к интерфейсу ещё и для сторонних сервисов. То есть если пользователь предпочитает оплачивать покупки не с помощью Google Pay, а конкурирующих инструментов он сможет так же быстро выбирать банковские карты, билеты и другие документы и средства оплаты. Правда, тут требуется непосредственное желание независимых разработчиков, которые должны будут адаптировать свои сервисы под новый интерфейс. Но, учитывая удобство нововведения, долго ждать оптимизации, скорее всего, не придётся. Во всяком случае, если Google снова не откажется от него и не заморозит проект на неопределённый срок.
Читайте также: Как добавить в Google Pay любой билет или посадочный талон
Если Google и правда реализует задуманное, Google Pay может стать вполне реальным конкурентом Apple Pay, каковым сейчас, к сожалению, не является. Если вы спросите меня, какой бы платёжный сервис я предпочёл, я бы однозначно сделал выбор в пользу решения Apple или Samsung. Тут дело, как ни странно, не в фанбойстве, а исключительно в удобной реализации, которая этим компаниям удалась лучше, чем поисковому гиганту. Ведь выбрать карту перед оплатой – это так логично и естественно. Но Google почему-то потребовалось почти 4 года, чтобы наконец это осознать.
Знаете, я часто пишу о том, что нам нужны новые операционные системы с совсем иным интерфейсом. Android и iOS жутко надоели, как и Windows, macOS и Linux. Все эти системы какими были на этапе зарождения, такими и остаются. Основная идея операционной системы — предоставить пользователю среду для работы с программами. Доступ к приложениям осуществоляется в любой системе в виде иконки с надписью. И эта концепция пользовательских интерфейсов преследует нас уже много лет. Можно было ожидать чего-то другого, но теперь я понимаю, что мы стали заложниками ситуации, и вряд ли Android и iOS когда-то изменятся.
Почему Android и iOS никогда не изменятся кардинально
Не так давно я делал обзор лаунчера Before Launcher. Так вот, после этого я действительно решил некоторое время попользоваться минималистичным лаунчером, главный экран которого выглядит следующим образом:
Before Launcher удивляет простой и удобством
К сожалению, не прошло и дня, как я опять вернулся к стандартному лаунчеру Xiaomi. А все дело в том, что я попросту привык, и мне удобнее взаимодействовать с привычными рабочими столами. Подобное не раз случалось при использовании различных аппаратов, и единственный телефон, который в этом вопросе казался мне удобным, это, пожалуй, HTC Mozart на Windows Phone. Но и тут стоит учесть, что система мало чем отличалась от Android. Там был список всех приложений с иконками, а рабочий стол хоть и казался сильно другим, но все так же предлагал плитки по аналогии с иконками приложений.
Но что же делать? Смогут ли производители придумать что-то другое? Я очень сомневаюсь, потому что уже 10 лет мы используем операционные системы, которые очень похожи друга на друга. iOS и Android — самые успешные системы на рынке. Если поставить их рядом, особой разницы между ними не будет. Это говорит лишь об одном — в текущем виде эти системы, вероятно, оптимальны в вопросе пользовательского интерфейса, и вряд ли в будущем мы увидим что-то отличающееся от рабочих столов с иконками приложений.
И если в случае с обновлением приложений не возникает каких-то сильных проблем, то операционная система — это что-то большее, нельзя просто так взять и кардинально что-то поменять. Именно поэтому Google и Apple на данном этапе занимаются скорее внедрением новых функций поверх текущих возможностей. Даже если взять iOS 7, система хоть для многих и стала кардинально другой, но в вопросе опыта использования ничего не изменилось. Apple лишь обновила визуальную составляющую, оставив все остальное на своих местах. То же касается и Android — каким он был с первой версии, таким он концептуально и остается, Google лишь добавляет новые функции и улучшает дизайн.
Читайте также: У Google Play есть проблема, которую Google не хочет решать
Выводы
Из всего этого я могу прийти лишь в одному выводу — вряд ли мы когда-либо сможем наблюдать обновление, которое кардинально изменит главный экран Android или iOS. Apple и Google просто не рискнут сильно менять своих продукты, потому что все к ним привыкли.
VK, например, не так давно обновила свой дизайн, и официально лишь 70% он понравился. Это не такая уж и большая цифра, и означает она лишь одно — какой-то процент людей из тех 30% попросту откажется от использования приложения соцсети.
Привычка — самое ужасное качество человека, оно мешает продуктам становится лучше. Современные операционные системы, будь то iOS или Windows, стали заложниками привычек пользователей. Как с этим бороться? На этот вопрос у меня нет ответа.
Возможно, именно вы сможете на него ответить. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.
Вчера Google выпустила Android 11, мы сразу же начали изучать нововведения в новой версии Android, мой коллега Иван Кузнецов написал материал по этому поводу, а сейчас я попытаюсь поделиться тем, что еще может понравиться пользователям в новом «Андрюше». Особенно порадоваться можно за обладателей устройств Pixel, ведь именно они могут установить Android 11 уже сейчас. И как же в такие моменты я жалею, что не являюсь обладателем телефона Google!
Смотрим новый Android 11
Итак, начнем с визуальных изменений. Android в этом вопросе никак не изменился, и я сомневаюсь, что к выходу что-то изменится кардинально, хотя и не исключаю, ведь пока это лишь версия для разработчиков, и все UI-изменения нас могут ожидать именно ближе к выходу системы.
Android 11 пока не предлагает визуальных изменений
Впрочем, у меня по внешнему виду вопросов к Android нет абсолютно, система выглядит свежо, интересно, имеет приятные анимации, классный шрифт, хорошую стилистику и компонентную базу. Мне нравится, как выглядят кнопки, как они реагируют на действия пользователя, мне нравятся отступы — простыми словами, к гайдлайнам Android 11 на данный момент претензий нет, все выглядит аккуратно и неплохо. Компания, наконец, избавилась от разноцветных шапок, которые отвлекали пользователей, и сделала акцент на нейтральности интерфейса, и именно этим Material 2.0 и цепляет.
Во-первых, стоит начать с того, что обладатели самого первого Pixel не получат новый Android официально. Наверняка умельцы адаптируют его, но мы все же будем опираться на официальные данные. Странно, что этого раньше не было в Android, но теперь система позволяет задавать время активации режима чтения. Это может быть конкретное время или от заката до рассвета. В моем Xiaomi такая функция присутствует уже сейчас.
Теперь в быстрых ответах уведомлений можно вставлять изображения. Раньше система позволяла лишь отправлять текст. Появилось Bubble API, которое позволяет отображать на рабочем столе парящие шары диалогов из различных соцсетей. Нажав на такой шар, откроется небольшое окно в котором можно вести диалог. Это крайне удобная функция, которая позволяет переписываться прямо на рабочем столе без необходимости прыгать по различным мессенджерам.
Переписываться с друзьями можно будет и прямо через шторку с уведомлениями. В этой области будет отображаться часть диалога с возможностью ответа прямо от туда.
В Android 11 добавлена поддержка waterfall-дисплеев, экраны которых закруглены по бокам. Теперь разработчики приложений могут сделать так, чтобы боковые части приложения не заходили за границы — туда, где начинается закругление.
Можно включить отображение кадров
Также Android 11 научился показывать число кадров в секунду на экране по аналогии с Fraps. Система теперь позволяет «из коробки» записывать действия на экране. Эта функция уже доступна многим владельцам телефонов не от Google, но теперь она будет в Android по-стандарту, что упростит жизнь производителям, и сделает еще более актуальным для крупных компаний вопрос перехода на чистый Android. Правда, пока не совсем понятно, можно ли записывать системный звук.
Теперь при съемке видео и фотографировании вас не будут беспокоить уведомления, звуки, вибрация и всплывающие попапы. Google также добавила в систему функцию обратной зарядки устройств, не сомневаюсь, что она в будущем на фоне популярности TWS-наушников станет востребованной. К слову о наушниках, Android 11 не будет отключать Bluetooth-соединение при активации режима «В самолете», что довольно удобно.
Можно предоставить доступ к местоположению, камере и микрофону лишь один раз
Из приятного отмечу новую функцию длинных скриншотов. И опять же, в оболочках других производителей она была достаточно давно.
Читайте также: У Google Play есть проблема, которую Google не хочет решать
Как можно заметить, Android действительно предлагает немало интересных нововведений. Многие из них уже присутствуют в оболочках производителей, и это говорит лишь об одном — скорее всего Google хочет сделать всё, чтобы Samsung, Xiaomi и другие компании отказались от использования своих оболочек в пользу чистого Android. Это позволит избавиться от главного недостатка системы — фрагментации.
Понравились ли вам нововведения Android? Делитесь мнением в комментариях и читайте наши новости в Телеграм.
Galaxy Z Flip был представлен 11 февраля на презентации Unpacked 2020. Это не первый смартфон в подобном форм-факторе, ранее начались продажи Motorola Razr, который стал первым телефоном с горизонтальным шарниром. Оба телефона стоят немалых денег, но один из них предлагает пользователям встроенную в систему рекламу, а другой нет. Реклама в оболочке для многих производителей уже стала нормой. Если раньше пользователи любовались баннерами лишь в играх, приложениях и на сайтах, сегодня реклама их встречает и в самой системе. И это безусловно не может вызывать эмоции восторга.
В Galaxy Z Flip за 120 тысяч рублей нашли рекламные баннеры
Реклама в смартфонах Xiaomi
В настоящее время многие китайские производители вставляют рекламу в свои телефоны. Хорошим примером может стать компания Xiaomi. Я, как владелец такого аппарата, могут подтвердить тот факт, что MIUI ощущается как неплохая операционка со множеством багов, недоделок, кучей мусорных приложений и рекламы.
Хотите сменить обои на рабочем столе? В этом случае откроется приложение-сервис, включающий в себя платные темы. И такое по всей системе — везде какой-то бардак, куча хлама и ненужного софта.
Не так давно пользователи смартфонов Samsung начали жаловаться на наличие рекламы, и Galaxy Z Flip не стал исключением. В Сети появилось фото телефона, на котором запущено приложение “Телефон” с рекламой по центру. Как вам такое?
Реклама в телефоне Samsung Galaxy Z Flip
И если в случае с Xiaomi всё упирается в низкую стоимость, то в случае с Samsung не совсем понятно, почему пользователи телефона за 120 тысяч рублей должны смотреть на рекламу. Тогда можно купить iPhone за те же деньги, где ничего подобного нет.
Почему производители встраивают рекламу?
Дело в том, что Xiaomi практически не получает прибыли со своих устройств. В 2017 году компания зарабатывала с каждого телефона всего 2 доллара. Сегодня, я думаю, эта цифра значительно выше, но все равно очевидно, что когда вы продаете устройство с AMOLED-экраном, 6 ГБ ОЗУ и процессором Snapdragon 710 за 14 тысяч рублей, тогда как Motorola Razr с аналогичным железом оценен в 1500 долларов, тогда, конечно, вы вынуждены использовать рекламу в операционной системе, чтобы хоть как-то компенсировать низкую прибыль с продаж телефонов. И на такое, впрочем, я согласен в случае с Xiaomi.
Реклама в смартфонах Samsung
Но ситуация с Samsung в этом вопросе интереснее. Компания ведь может не вставлять рекламу во флагманские телефоны, но она все равно это делает. Я думаю, это, скорее, ошибка, и корейцы вряд ли хотели использовать рекламу в телефоне за 120 тысяч рублей. Наличие рекламы в One UI обусловлено низкой стоимостью телефонов в бюджетном и среднебюджетном сегменте. Если посмотреть на линейку Galaxy A, можно понять, что 20 тысяч рублей за A51 — это не такая уж и большая сумма. К тому же Samsung имеет сотни магазинов в одной только России. А ведь за аренду помещений надо платить, работникам магазинов тоже надо платить. В отличие от Xiaomi, расходы Samsung на подобные вещи гораздо выше, и именно поэтому наличие рекламы в операционной системе можно оправдать, но только в том случае, если речь идет о недорогой линейке Galaxy A. В случае с флагманами такое, конечно, недопустимо, на мой взгляд.
Реклама в смартфонах Huawei
В январе появилась информация о том, что в смартфонах Huawei и Honor также появится реклама. Упоминание о рекламе было найдено в смартфоне под управлением Harmony OS с Huawei Mobile Services. В разделе пользовательского соглашения описывается механизм работы рекламы. Вероятно, Huawei решила последовать примеру не только Samsung и Xiaomi, но еще и Realme.
Читайте также: Google решила полностью изменить файловую систему Android
Реклама в смартфонах Realme
Oppo не так давно начала распространять обновление ColorOS 7 для устройств Realme, в которой по стандарту включена функция отображения рекомендаций. Под рекомендациями понимается наличие рекламных баннеров. В настройках их можно отключить, как и на телефоне Xiaomi, но большинство пользователей даже не смогут найти переключатель, отключающий рекламу.
Dura lex, sed lex, так учат молодых юристов на первом курсе университета, стараясь на подкорку вживить им осознание несправедливости некоторых норм. Но каким бы суровым ни был закон, он всё равно будет обязателен к исполнению, вне зависимости от того, нравится он тем, на кого направлен, или нет. В этом смысле закон о российском софте, который приняли в конце прошлого года, ничем не отличается. И раз уж в нём сказано, что все смартфоны, поставляемые на отечественные рынок через официальные каналы поставок, должны из коробки иметь на борту необходимый набор ПО от местных разработчиков, значит, так и должно быть. И Samsung это понимает.
Samsung уже устанавливала на свои смартфоны российский софт
Читайте также: Российский офис Samsung признали виновным в координации цен на смартфоны
Samsung готова в полной мере исполнить предписания закона о российском софте, который вступит в силу 1 июля 2020 года, и начать устанавливать отечественные приложения на фирменные устройства, узнал «Коммерсант». Для компании это не станет большим событием, потому что она уже давно работает с местными разработчиками, устанавливая на свои смартфоны, которые поставляются в Россию, почтовый клиент Mail.ru и приложение поискового сервиса «Яндекса». Установка нескольких новых программ ничего не изменит в политике Samsung, а значит, и повода спорить с законом нет, подчеркнули в компании.
Кто согласился предустанавливать российский софт
Закон о российском софте не выбил Samsung из колеи. Компания согласна на предустановку
«Поправки к закону не повлияют на планы компании о продолжении работы в России. Мы готовы сотрудничать с локальными и глобальными партнёрами, тем более что опыт такого сотрудничества у нас уже есть», — сообщили официальные представители Samsung.
Читайте также: Что происходит? Российский рынок смартфонов может остаться без мелких производителей
Получается, в Samsung даже не допускают мысли о том, чтобы покинуть российский рынок из-за якобы несправедливых требований закона. При этом даже ещё не известно, на кого именно будет возложена обязанность по предустановке приложений, потому что сейчас в правительстве рассматривают сразу три варианта. Первый предполагает обязать заниматься установкой софта самих производителей, чтобы дать им возможность адаптировать его для своих смартфонов и нести с разработчиками солидарную ответственность за проблемы в функционировании. Второй – оставить эту обязанность дистрибуторам, представляющим интересы многих компаний, у которых нет в России официального представительства. А третий – дать производителям возможность выбирать, заниматься предустановкой самостоятельно либо возлагать черную работу на своих оптовых или розничных партнёров.
Какие приложения будут устанавливать в России
В правительстве решили, что не будут определять конкретные приложения, обязательные к предустановке, позволив производителям самим делать окончательный выбор. Таким образом, решили в кабмине, можно будет избежать навязывания и приоритезации одних разработчиков над другими. Поэтому было решено определить только типы софта, который будут обязаны устанавливать производители. Вот они:
Поисковик
Антивирус
Навигатор (карты)
Мессенджер
Социальные сети
Госуслуги
Mir Pay
Читайте также: ФАС разрешит возвращать смартфоны с «сырым» российским софтом в магазин
Несмотря на то что в этом списке есть два вполне конкретных приложения, – Госуслуги и Mir Pay – они являются государственными и, по сути, не имеют альтернатив. Поэтому здесь говорить о задействовании административного ресурса для продвижения коммерческих продуктов говорить несколько некорректно. Нет, конечно, у Mir Pay есть аналоги вроде Google Pay или Apple Pay, однако дело в том, что ни тот, ни другой платёжные сервисы не поддерживают банковских карт МИР, а именно их в России выдают всем бюджетникам, студентам и школьникам.
Изменит ли что-то закон о российском софте на рынке Android-смартфонов? Лично я думаю, что нет. Ведь, в отличие от Apple, которая не допускает к своим смартфонам сторонних разработчиков, Google всегда делала акцент на открытости её операционной системы. В результате некоторые производители уже много лет по умолчанию устанавливают на фирменные аппараты российское ПО, поскольку понимают, что здесь оно будет пользоваться спросом. Поэтому решение Samsung согласиться и принять условия законодателей выглядит довольно здраво и ожидаемо.
Вы заметили, что на рынке смартфонов давно не происходило ничего кардинально нового? Новые iPhone уже не так радуют даже фанатов бренда, а каждая новая версия Android забывается ещё быстрее предыдущей. Даже складные смартфоны, которые наделали шуму именно из-за своей неготовности к релизу, довольно быстро перестали кого-либо интересовать. Ведь какими бы необычными внешне они ни были, высокая цена вкупе с невысокой надёжностью явно не играют им на руку и не повышают их привлекательность в глаза пользователей. Но Роберто Эскобар, брат наркобарона Пабло Эксобара, решил, что может всё исправить.
Брат Пабло Эскобара начал выпускать складные смартфоны и продавать их в 3-5 раз дешевле рынка. Что это, если не мошенничество?
Читайте также: Сколько оперативной памяти у Galaxy S20 и зачем ему столько
В конце прошлого года Эскобар объявил войну производителям смартфонов и представил свой первый складной смартфон, который в память о брате окрестил Pablo Escobar Fold 1. Довольно быстро, впрочем, стало ясно, что это никакой не новый смартфон, а Royole FlexPai, представленный в октябре 2018 года. Компания Эскобара взяла исходный аппарат, перекрасила его и нанесла на корпус логотип бренда. Всё бы ничего, но Escobar Inc. назначила за него цену в 349 долларов против 1320 долларов, за которые компания Royole предлагала купить свой продукт. Тогда, правда, никто не уделил этому внимания, потому что сам смартфон, несмотря на доступную цену, был откровенно непривлекательным.
Что такое Escobar Fold
Однако всё изменилось, когда Escobar Inc. представила свой второй смартфон, роль которого исполнил Galaxy Fold. Его запуск объяснили тем, что второе поколение складного аппарата является более совершенным, а потому всем, кто оформил заказ на модель первого поколения, будет произведён бесплатный апгрейд, несмотря на то что новинка стала дороже – её оценили в 399 долларов. Тем не менее, это всё равно меньше, чем 1980 долларов за оригинальный Galaxy Fold. Поэтому многих заинтересовало, как вообще кто-то может продавать продукт в пять раз дешевле его реальной стоимости?
Судя по всему, Escobar Inc. берёт оригинальные смартфоны, переклеивает бренды и продаёт их дешевле по модели пирамиды
Легенда о том, что Escobar Inc. просто скупает неликвидные товары у ритейлеров, которой компания бравировала на старте, довольно быстро сошла на нет. Ну, не поверил в это потребитель, и всё тут. Поэтому примерно в то же время появилась новая легенда, состоящая в том, что компания закупает компоненты, используемые для производства Galaxy Fold, а потом сама собирает их у себя на заводах. По словам руководства Escobar Inc., это стоит очень дёшево. А поскольку компания не ставит своей целью извлечение сверхприбылей, то и продаёт такие аппараты дешевле, чем конкуренты.
Почему Escobar Fold такие дешёвые
На мой вкус, что первая, что вторая легенды звучат довольно сомнительно. Даже если предположить, что брат Пабло Эскобара решил заняться благотворительностью, невозможно поверить в то, что Samsung допустила продажу, по сути, уникальных компонентов на сторону. Ведь складной дисплей, который составляет основу Galaxy Fold, разрабатывает и выпускает она сама, а значит, и нечестных на руку поставщиков из Китая, с которыми можно было бы договориться, тоже нет. Тогда я, не мудрствуя лукаво, просто пошёл на сайт Escobar Inc., добавил Pablo Escobar Fold 2 в корзину и попытался оформить заказ. Жаль только, не вышло.
Читайте также: Что я думаю о складном Galaxy Z Flip от Samsung
Как оказалось, в интернет-магазине Escobar Inc. полностью отсутствует система оплаты, через которую можно было провести платёж. Там нет не только возможности оплатить покупку через PayPal, который в случае чего вернул бы платёж, но даже кнопок MasterPass или Visa Checkout. То есть воспользоваться платёжной картой, не говоря уже о более безопасных способах оплаты, нельзя, а единственный вариант расплатиться за покупку – перевести деньги на банковский счёт при оформлении заказа. Так себе перспектива, если честно. Ведь в данном случае вы переводите деньги как физическое лицо физическому лицу, что, по сути, лишает вас права запрашивать у банка возможность отмены транзакции.
Несмотря на то что для меня ещё на предыдущем этапе стало ясно, что это банальное мошенничество, сдобренное невообразимо бестолковой легендой, я стал копать дальше. Долго рыть, впрочем, не пришлось. Я открыл раздел сайта, посвящённый описанию компании, и выяснил, что такого юридического лица, как Escobar Inc. не существует, а все действия совершаются от имени компании Affideer AB, зарегистрированной в Швеции. Казалось бы, что такого? Ведь и Apple зарегистрирована в Ирландии. Но дело в том, что штат шведской компании состоит всего лишь из двух человек, а её годовой оборот составляет примерно 250 евро, что как бы намекает.
Escobar Fold 2 — обман?
Тем не менее, на YouTube и на Reddit всё-таки нашлось несколько человек, которые якобы получили свои смартфоны от Escobar Inc. Среди них оказались даже вполне известные блогеры-миллионники, которым, по логике, нет никакого резона обманывать свою аудиторию, рискуя собственной репутацией. Но, с другой стороны, это могла быть просто рекламная история, в рамках которой обозревателю предложили рассказать об устройстве за деньги. Ведь не должен же блогер заниматься проверкой юрлиц и деятельности компании, которая предлагает сотрудничество, не так ли? Но даже если кто-то из покупателей и вправду получил свой Escobar Fold 2, сомнений в том, что в самом деле это банальная пирамида, у меня не остаётся.
Читайте также: В этом году мы увидим много складных смартфонов. Galaxy Fold 2 будет!
Действительно, Escobar Inc. – это ни что иное, как пирамида, когда последние участники, по сути, оплачивают покупки первых. В таких ситуациях не исключено, что кто-то из заявителей действительно получил аппарат. Вот только это не более чем замануха для всех остальных. Ведь если кто-то получил смартфон за четверть цены, наверняка провернуть такой же трюк захотят ещё многие. Но, к сожалению, никто не знает, в какой момент колесо фортуны остановится, и те, кто оплатил устройство, начнут не извлекать из пирамиды прибыль, а будут восполнять потери, которые понесла Escobar Inc., если вообще понесла их.
Компания Samsung на конференции Unpacked 2020 представила складной смартфон Galaxy Z Flip. Мы уже делились мнением о данном устройстве. Телефон по своему форм-фактору повторяет представленный ранее Motorola Razr. И если с выходом Fold корейцы предлагали нам складной планшет, сегодня речь идет действительно о складном компактном телефоне. Во время презентации устройства компания заявила, что использует очень тонкий слой стекла, и это якобы очень крутая разработка, которая всем понравится, но не тут-то было.
Samsung обманула всех с выходом Galaxy Z Flip
Уже известный многим популярный техноблогер JerryRigEverything поделился у себя на канале видеороликом с тестированием Galaxy Z Flip на прочность. Результат многих может удивить:
С первых минут он начал тестировать экран телефона, потому что именно этот момент волновал нашего коллегу — да и нас в том числе — больше всего. Удивительно, но даже на первом этапе экран устройства не выдержал — на нём остались легкие царапины. Наш коллега заявил, что точно также ведет себя обычный пластик в Galaxy Fold и других складных устройствах. Но и это еще не всё. Блогер решил провести ногтем по экрану, и после этого на нём остались заметные глубокие царапины.
На официальном сайте Samsung заявляет, что в Z Flip используется ультратонкое стекло
Очевидно, что Samsung всех обманула, заявив, что в Galaxy Z Flip используется тонкий слой революционного стекла. Он здесь действительно имеется, но скрыт под слоем пластика. Узнали мы об этом с помощью видеоролика еще одного пользователя YouTube, на котором он решил отсоединить пластиковую защиту от экрана, чтобы убедиться, что там нет стекла:
Каково же было его удивление, когда под пластиковой пленкой он столкнулся с тонким слоем стекла, защищающего экран. И главный вопрос в этом случае — зачем компания это сделала? Конечно, в таком случае никакого обмана нет, так как в Z Flip действительно используется очень тонкий слой стекла, но компания все равно скрывает тот факт, что стекло накрывает пластиковая пленка, которую все еще легко деформировать.
JerryRigEverything протестировал еще одну новую особенность телефона — небольшие ворсинки, защищающие шарнир от попадания пыли и песка. На практике, возможно, они и помогли, но совсем немного, потому что после песка при складывании телефон издает легкие звуки, которые обычно возникают при наличии песка и пыли между двумя металлическими объектами.
Samsung Galaxy Z Flip не получил стеклянную защиту экрана. Ну, почти
Galaxy Z Flip получил пластик, а не стекло
Почему обман Samsung — это плохо? Дело в том, что потребители действительно могут предположить, что в устройстве используется стекло на внешней стороне защиты дисплея, за этим может последовать небрежное отношение к экрану смартфона, постукивание по нему ногтями и другими острыми предметами, но какое будет удивление владельцев таких устройств, когда они заметят легкие ямочки на экране. Забавно, не так ли?
Именно поэтому компании незамедлительно стоит сообщить своим пользователям о том, что не стоит воспринимать информацию о стекле в Z Flip всерьез. К слову, при первом включении телефон предупреждает владельца о том, чтобы тот сильно не нажимал на экран, но даже легкое точечное нажатие карандашом по мягкому пластику может его деформировать. Кроме того, можно заметить, что в области камеры экран имеет небольшую ямочку, впрочем, как и место сгиба.
Читайте также: Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro Max: сравнение камер
Сколько стоит Galaxy Z Flip?
За телефон с вас попросят 120 тысяч рублей. Заплатив такую сумму и прослушав перед этим рассказы консультантов о революционном защитном стекле, вы будете рады прочитать данный материал, не так ли? Обычно такого маркетинга ожидаешь от китайских производителей типа Xiaomi, но когда до такого опускается даже Samsung, это, конечно, не очень круто. И, как мне кажется, корейцам необходимо объясниться.
Интересно узнать и ваше мнение по этому поводу. Как вы относитесь к тому, что Samsung решила скрыть от своих потребителей наличие пластиковой защиты экрана в Z Flip? Делитесь мнением в комментариях, а также читайте наши новости в Телеграм.
На этой неделе было очень много всего. Мы наблюдали за взлетами и падениями брендов, становились свидетелями важных решений и опять столкнулись с вирусом, который бушует в Китае. Напомню, он уже оказал серьезное влияние на сроки поставки смартфонов и время доставки товаров с китайских сайтов. Все это стало итогами прошедшей недели, которая навсегда останется в истории. Давайте подведем эти итоги и поговорим и Samsung, Всемирном Мобильном Конгрессе, крахе компании Энди Рубина и многом другом. Представляем вашему вниманию наш традиционный еженедельный выпуск новостей.
Революция или нет?
Google случайно засветила Android 11. Что нового
Несмотря на то что подавляющее большинство пользователей Android преспокойно живут себе без обновлений, выходу новых версий многие из них радуются даже больше, чем собственному дню рождения. Почему так происходит, сказать сложно, но те, кому обновление гарантированно не светит, всё равно собирают утечки и изучают все подробности новой версии ОС с такой тщательностью, будто от этого зависит их дальнейшая жизнь. Возможно, отчасти всё так и есть, потому что случайный запуск компанией Google сайта, посвящённого Android 11, вызвал невероятную бурю эмоций.
У Google уже есть сайт, посвящённый Android 11. Осталось только запустить бета-тест
Google ещё не выпустила Android 11, но уже успела засветить его, случайно запустив сайт, посвящённый обновлению. Помимо собственно названия и самого факта существования этой версии ОС, который обычно держится втайне до момента официальной презентации, сайт раскрыл и ключевые нововведения. Правда, к настоящему моменту Google уже заметила собственную ошибку и запретила доступ к сайту, посвящённому Android 11, установив редирект на раздел для Android 10.
Google явно не хотела светить Android 11, но это произошло
Поведенческие изменения: будет переработана методика обработки приложений, запущенных под Android 11;
Изменения безопасности: будут добавлены новые средства обеспечения конфиденциальности пользователей и их данных;
Системные изменения: будет добавлена поддержка новых API, инструментов обмена данными, а также новые механизмы обработки биометрической информации.
Интерфейсные изменения: будет добавлена углубленная поддержка смартфонов со складными дисплеями и доработана методика обработки их интерфейса.
Читайте также: Какие смартфоны Huawei и Honor обновятся до Android 11
По сути, Google не раскрыла ни одного конкретного нововведения, ограничившись только общими формулировками. Тем не менее, по ним можно понять, в каком направлении будет развиваться операционная система весь следующий год. Очевидно, что разработчики решили сделать платформу, во-первых, более безопасной, интегрировав дополнительные защитные механизмы, а, во-вторых, более приватной, очевидно, за счёт новых инструментов биометрической идентификации.
Одним из нововведений, направленных на повышение безопасности пользователей, очевидно, станет механизм Scoped Storage. Он позволит разделить встроенное хранилище смартфона на несколько независимых ячеек по количеству установленных приложений. Они будут изолированы друг от друга и не позволят одной программе претендовать на получение информации из другой. Это очень важно, потому что сейчас такой возможности нет и вредоносный софт может посягать на конфиденциальную информацию, к которой имеют доступ доброкачественные приложения.
Читайте также: Новая функция Android 11 стала головной болью для разработчиков
Что касается новых биометрических механизмов, то не исключено, что в данном случае речь идёт о планах Google по превращению смартфонов под управлением Android 11 в хранилища для удостоверений личности и прочей документации. Ведь для этого недостаточно просто обучить систему производить их оцифровку, нужно ещё и научить её подтверждать подлинность, не говоря о том, чтобы защитить их от несанкционированного доступа. Правда, как именно это будет реализовано – и будет ли вообще, — пока непонятно.
Ожидается, что Google запустит бета-тестирование Android 11 уже в этом месяце. Первоначально установить тестовую сбоку обновления смогут только владельцы флагманских смартфонов Google Pixel, однако ближе к весне она станет доступна более широкому кругу устройств. Правда, скорее всего, это будут аппараты тех производителей, которые наиболее приближены к Google, например, Nokia, OnePlus, Samsung и так далее. За это время обновление протестируют во всех плоскостях, что позволит своевременно выявить все баги и исправить их до выхода релизной версии.
Разработчик Fortnite раскрыл тайну Android
Все любят тайны, не так ли? Даже если они не касаются нас напрямую, это не только не делает их менее интересными, но даже усиливает наше желание разузнать всю подноготную как можно детальнее. Необязательно для того, чтобы передать затем эти сведения кому-то ещё. Ведь информированность – это довольно мощный инструмент, который позволяет не только чувствовать свою вовлечённость в конкретную тему, но и иметь возможность принимать решения, которые могут повлиять на нашу жизнь, даже если это касается исключительно наших смартфонов.
Android не является открытой операционной системой, что бы ни хотелось думать Google
Android не является по-настоящему открытой операционной системой, что бы там ни говорила Google, заявил Тим Суини, генеральный директор студии Epic Games. По словам топ-менеджера, когда они запускали Fortnite и решили, что будут распространять её через свой сайт, они столкнулись с множеством проблем. Вместо того, чтобы просто дать пользователям беспрепятственно скачивать игру, Google начала чинить им всевозможные препятствия – от полной блокировки загрузок до предупреждений о невероятной опасности ПО из сторонних источников.
Fortnite не попал в Google Play, потому что Epic Games не захотела платить Google комиссию
Открытость операционной системы состоит в том, чтобы давать пользователям возможность использовать её так, как они хотят, пояснил Суини. Однако в последнее время Google всё более активно ужесточает правила взаимодействия с платформой, устанавливая разного рода ограничения, которые не позволяют задействовать все преимущества Android. По сути, компания идёт по пути Apple, но та хотя бы никогда не заявляла iOS как открытую платформу, а с самого начала чётко демонстрировала пользователям, что она будет принимать все значимые решения за них.
Читайте также: Epic Games хочет официально выложить Fortnite в Google Play
Обычно все эти ограничения подаются под соусом защиты пользователей от вредоносного ПО, но в данном случае препятствия не имеют ничего общего с безопасностью, считает Суини. Ведь, по логике, Android должен препятствовать загрузкам из ненадёжных источников, но почему в таком случае он блокирует вообще все источники, даже те, которые являются по своей сути надёжными? У Google есть множество способов проверить ресурс, с которого осуществляется загрузка, но вместо этого она просто называет все платформы, кроме Google Play, незащищёнными, а потом ещё и рекомендует пользователям отказаться от установки скачанного приложения или игры.
Понятное дело, что это делается с целью извлечения дополнительной прибыли. Ведь Google взимает с каждой транзакции, проведённой через Google Play, по 30%. А, учитывая, что Fortnite только на iOS генерирует более 2 миллионов долларов выручки в день, продавая внутриигровую валюту, несложно догадаться, что Google тоже хотела бы откусить от этого пирога. Да, пользователи Android традиционно тратят меньше денег на приложения и игры, чем пользователи iOS, но даже если это будут те же 2 миллиона в день (на iOS уже явно больше), Google смогла бы, не шевеля даже пальцем, зарабатывать по 600-650 тысяч долларов ежедневно.
В результате Google категорически отказалась от размещения игры в каталоге на индивидуальных условиях, не пойдя Epic Games навстречу и не став снижать для неё комиссионную ставку. Дескать, на то нет никаких оснований. Но совершенно ясно, что это было сделано, чтобы дожать студию и убедить её разместить в Google Play игру на условиях самой Google. В конце концов, самой Epic Games каталог поискового гиганта нужен не меньше, чем Google нужен Fortnite, потому что многие пользователи до сих пор так и не решились скачать игру из-за опасений сторонних источников.
Читайте также: Fortnite для Android получил поддержку 60 FPS, но только на трех смартфонах
Прав ли Тим Суини? Отчасти да. Однако он почему-то забывает, что Android пользуются не только гики, которые могут себе позволить без опаски скачивать софт из интернета, потому что осознают все риски и соблюдают меры предосторожности, но и рядовые пользователи, для которых софт из сторонних источников может представлять опасность. Ведь, как показывает практика, зачастую пользователи сами скачивают на устройства вредоносный софт, раздают ему запрошенные привилегии, а потом удивляют, почему их банковский счёт обчистили, а весь интерфейс смартфона пронизан рекламными баннерами. Вот их-то и нужно защищать от необдуманных поступков, чем Google и занимается.
Huawei возмущена заявлениями правительства США
Все мы знаем о конфликте между Huawei и правительством США, который разгорелся в середине прошлого года и привел к тому, что китайскому производителю закрыли многие двери к сотрудничеству с американскими (и не только) компаниями. Пока скандал то усиливался, то вяло тек, стороны постоянно обменивались тычками друг в друга, а санкции то ослаблялись, то усиливались снова. На днях правительство США в очередной раз высказалось в адрес Huawei. На этот раз суть обвинений сводилась к тому, что в телекоммуникационном оборудовании последних есть ”бэкдор”, позволяющий получить доступ к общению пользователей.
Компания не бросает бороться.
Чтобы разговор был более предметным, если вы не в курсе, напомню, что Huawei занимается не только смартфонами, на продаже которых они очень сильно поднялись в последнее время. У них была база, которая и позволила достичь таких высот в этом деле.
Еще задолго до того, как они сделали первый смартфон, компания выпустила кнопочный телефон. Произошло это еще в начале нулевых, но то устройство не достигло серьезных высот, хотя некоторые модели были действительно знаковыми. Например, именно Huawei первой применила в своих телефонах технологию 3G.
Мы уже писали о компании: История бренда Huawei
Но сама история компании началась еще задолго до этого, когда в 1987 году Рэн Женьфэй, бывший до этого офицером Народной освободительной армии Китая, создал компанию по производству телекоммуникационного оборудования. Многие именно так связывают его с правительством страны, но было бы глупо предполагать, что именно это является доказательством его связи с партией. Даже если она есть, она могла возникнуть в любой момент, и для этого совсем не обязательно быть офицером.
Телекоммуникационное оборудование Huawei действительно есть везде и на нем работают почти все крупнейшие операторы сотовой связи. Именно поэтому обвинения правительства США выглядят очень универсальными. Тем не менее, руководство компании с ними не согласно и высказывается резко против таких обвинений, называя их нелогичными и позорными.
Досталось и крупнейшему изданию, в котором была опубликована эта информация.
«Это отражает предвзятость The Wall Street Journal по отношению к Huawei и подрывает его авторитет», — отметил в заявлении Huawei.
Представители компании уверяют, что возможность доступа компании к сетям операторов является не более чем домыслом, который не имеет под собой никакого основания. По их заверениям, возможности получения и обработки данных абонентов есть только у операторов, которые эксплуатируют оборудование, произведенное Huawei, и больше ни у кого.
Huawei готова конкурировать с Google на равных. Для этого у неё есть всё, что нужно
Кроме резкой защиты, последовал и резкий выпад в сторону США. Представители компании заявили, что США надо обратить внимание на себя, так как именно они следят за пользователями сетей и оборудования по всему миру
«Как свидетельствуют из утечек Сноудена, Соединенные Штаты тайно получают доступ к телекоммуникационным сетям по всему миру, в течение некоторого времени следя за другими странами», — говорится в заявлении компании.
Сообщается также, что Huawei не просто получала доступ к оборудованию и устройствам пользователей в последнее время, но и делала это в течение последних десяти лет.
«У нас есть доказательства того, что Huawei имеет возможность получать доступ к конфиденциальной и личной информации в системах, которыми она управляет и продает по всему миру», — заявил советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен.
К сожалению, конкретных ”имен” не прозвучало, и мы не знаем, какие операторы и в каких странах подверглись опасности, о которой говорят представители правительства США, но сообщается, что это началось с момента внедрения оборудования 4G.
Еще больше интересной информации в нашем новостном канале в Telegram!
Как видим, Huawei не хочет сдаваться и не признает обвинения, которые являются, мягко говоря, странными. Мы не видим никаких доказательств, а получаем только обвинения китайского производителя в том, что он шпионит.
При этом представители компании уверяют, что такая слежка в принципе невозможна и многие операторы с ними соглашаются. Если верить им, то любая попытка получения доступа к оборудованию будет сразу же выявлена.
В конце концов, если это так просто и пусть даже через ”бэкдор” можно получить легкий доступ к данным операторов связи, то почему этого не могут сделать злоумышленники? Они тоже не дураки, но как хакеры не бьются, а сети операторов и их работа считаются одной из самых защищенных систем.
Кто прав? Возможно, когда-то мы это узнаем, а пока наблюдается только подковерная возня, от которой мало кто из нас выиграет. Поэтому хочется, чтобы все это скорее закончилось, виновные (если они есть) были наказаны, а мы обратно получили добросовестную конкуренцию без административных рычагов воздействия.
Essential Phone больше не существует
Многие в свое время очень хвалили смартфон, созданный отцом Android Энди Рубином. Общественность не просто хвалила его за то, что он по сути был первым безрамочным смартфоном в понимании того времени, но и за то, что он должен был быть чем-то из ряда вон, если уж за создание взялся такой человек и чуть ли не ради этого ушел с предыдущего поста. На деле все оказалось немного иначе. Сначала смартфон плохо продавался, потом продажи просели еще больше, все это сопровождалось скандалами и в итоге все пришло к тому, что мы сейчас имеем. А имеем мы конец этого производителя. Почему так произошло и можно было ли что-то изменить?
Этот смартфон так и будет последним для компании.
В дословном перевода название компании Essential, которое перекочевало на название смартфона, означает ”Существенный”. Бытует мнение, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Судя по всему, Энди Рубин тоже так думал, но на деле получилась очередная ”Беда”, вместо ”Победа”.
В наше время не логично выходить на рынок с одной моделью смартфона и пытаться завоевать его, каким бы крутым управленцем ты не был и какие бы заслуги не были у тебя в прошлом. Все это меркнет на фоне того, какие деньги вкладывают в этот процесс корпорации вроде Samsung, Apple, LG, Huawei и других. Даже BBK, которая смогла вывести на рынок OnePlus и сделать его кумиром многих миллионов пользователей, могла позволить себе взять время на раскачку, чтобы потом постепенно подняться до топового уровня. Такие игроки рынка могут позволить себе работать даже в убыток, если делают это на перспективу.
Важная информация: Продажи смартфонов рухнули на фоне коронавируса
Тем более, у многих китайских компаний есть определенная фора в лице пары миллиардов сограждан, которые несмотря на любовь к iPhone готовы поддержать своих. В итоге выход на рынок получается более плавным и уверенным.
Многим он нравился.
Первая модель смартфона Essential называлась Essential Phone PH-1 и ее дебют состоялся в 2017 году. В основе планируемого успеха было высокое качество оборудования и чистое программное обеспечение без излишних оболочек и ненужных наворотов.
Сначала все это выглядело очень красиво и многие хотели обзавестись этим смартфоном, но после выхода первых обзоров все встало на свои места, и пользователи начали разочаровываться в новинке. Теперь компания пришла к своему логическому завершению и выпустила последнее обновление для своих устройств.
Последнее обновление вышло третьего февраля. Смартфоны, конечно, будут работать, но не получат не только обновление до Android 11, но даже обновления безопасности.
Вместо того, чтобы продвигать обновления еще на несколько месяцев, обновления программного обеспечения Essential Phone заканчиваются. Обновление безопасности от 3 февраля, выпущенное ранее в этом месяце, станет последним обновлением, которое когда-либо получит PH-1, исключив возможность официальных обновлений для Android 11 или дополнительных исправлений безопасности. Доступны будут только неофициальные сборки, которые могут появляться с существенной задержкой.
Важные новости из мира Android всегда можно узнавать из нашего новостного канала в Telegram.
Для поддержки пользователей производитель пообещал выложить на своем сайте все необходимые материалы, которые позволят более-менее полноценно продолжать пользоваться их смартфонами.
Вообще, можно сказать, что создатели Essential все равно молодцы, так как обеспечили поддержку смартфона на протяжении почти трех лет. Для Android смартфонов это очень большой срок. Ранее такое встречалось только у Apple. Такой подход надо взять на заметку и другим производителям смартфонов.
Это тоже детище Essential, но оно так и не вышло.
В истории компании можно вспомнить интересный смартфон GEM. Правда, он так и не вышел. Тем не менее, по поводу него были утечки, которые свидетельствовали о его необычной форме.
Он должен был быть вытянутым и при этом компактным. То есть, это не был бы Xperia 1, но он мог бы стать неплохой альтернативой современным устройствам и внести немного разнообразия в скучный пир однотипных смартфонов. Жаль, что с ним не срослось.
Наверняка Энди Рубин придумает себе какой-нибудь новый проект, но нынешняя ситуация лишний раз дала понять, что один человек, только за счет своего имени не сможет вытянуть большой проект по созданию смартфона. Времена не те. Романтика уже не работает.
Выставку MWC’2020 в Барселоне отменили из-за коронавируса
Главной темой этого года, которая до сих пор не теряет свой запал, безусловно, является коронавирус. Он уже нанёс серьёзный ущерб многим компаниям, в том числе и Apple, которой из-за масштабности её бизнеса пришлось едва ли не хуже всех. Она была вынуждена не только на неопределённый срок закрыть все свои магазины в Китае, дабы не допустить распространение заболевания, но и свернуть производство. В результате многие товары банально оказались в дефиците, шансов на восполнение которого практически нет. Казалось бы, что может быть хуже? Но, как выяснилось, может.
Коронавирус мешает развитию технологий, и это не просто слова
Ассоциация GSM, которая является организатором Mobile World Congress в Барселоне, решила не проводить выставку в этом году. Об этом Financial Times сообщил генеральный директор ассоциации Джон Хоффман. По его словам, вспышка коронавируса сделала невозможным проведение мероприятия, поэтому организаторы, скрепя сердце, отказались от него. Отказ от проведения выставки стал довольно неожиданным, потому что ещё несколько дней назад утверждалось, что организаторы примут все необходимые меры безопасности, но выставка состоится.
2020 год стал первым, когда MWC решили не проводить в принципе
Принимая во внимание безопасную и здоровую атмосферу Барселоны и принимающей страны, Ассоциация GSM приняла решение отменить проведение MWC’2020 из-за угрозы новой вспышки коронавируса. Проблемы с обеспечением личной безопасности посетителей, их переездами и другие обстоятельства делают невозможным проведение мероприятия. Однако в следующем году всё пройдёт по плану и MWC’2021 состоится в Барселоне по расписанию, — сообщили организаторы выставки.
Читайте также: Производители смартфонов начали отменять выход новинок из-за коронавируса
Впрочем, даже если бы MWC’2020 прошла по плану, она уже не была бы такой интересной, как планировалось первоначально. Ведь ещё с конца января крупные бренды стали отказываться от посещения выставки, опасаясь коронавируса. В частности, от участия в мобильном конгрессе отказались Amazon, Ericsson, Intel, LG, MediaTek, Nvidia, Sony, Vivo, Facebook, AT&T, Telus и Nokia. Ещё некоторые производители заявили, что не будут проводить на MWC своих презентаций, а сделают это в формате онлайн-стрима. Несмотря на это, было обещано, что выставочные стенды будут функционировать, и все желающие смогут прийти на них, чтобы пообщаться с представителями бренда и посмотреть на последние технологические новинки и прототипы, разработка которых сейчас ведётся.
На самом деле MWC – это настолько крупное и значимое событие для индустрии мобильных технологий, что отказ от её проведения, очевидно, сильно подорвал планы корпораций. Дело в том, что многие бренды использовали её именно в качестве площадки для проведения презентации новых продуктов. К примеру, Xiaomi в последние несколько лет представляет фирменные флагманы именно на MWC, а в этом году она была вынуждена добровольно отказаться от физической презентации в пользу онлайн-трансляции. Но поскольку MWC не будет, это может затруднить рассылку тестовых образцов новинки. А к тому моменту, как журналисты и ИТ-обозреватели получат его на руки, хайп немного спадёт и, очевидно, интерес к новому Xiaomi Mi 10 будет уже не таким большим.
Читайте также: Может ли коронавирус попасть в посылку со смартфоном из AliExpress?
С другой стороны, отмена MWC была вполне ожидаема. Некоторые журналисты, которые были приглашены на выставку, всерьёз собирались отказаться от поездки ещё до её официальной отмены, потому что опасались, что кто-нибудь из посетителей наверняка будет болен коронавирусом, а значит, сможет передать его им. По их собственному признанию, они были готовы даже пожертвовать билетами и оплаченной бронью гостиницы, лишь бы уберечь себя от заболевания. В конце концов, собственная жизнь и здоровье гораздо важнее интересного материала или обзора.
Samsung представила новые смартфоны серии Galaxy S20
Компания Samsung каждый год проводит презентацию Unpacked, на которой демонстрирует новые продукты. И в этот раз ничего не поменялось. Корейцы 11 февраля в 22 часа по московскому времени представили ряд новых продуктов в рамках Unpacked 2020. Главными новинками стали новые флагманы Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra.
Итоги Samsung Unpacked 2020
В новой линейке компания улучшила все параметры. Здесь классные камеры, более современный дизайн, улучшенная производительность. Самым заметным отличием для многих станет нестандартное название. В Samsung решили в этом году с S10 перепрыгнуть сразу на S20. В компании заявляют, что причина тому большое количество изменений в новом поколении, однако в действительности это, скорее, маркетинговый ход, чтобы название поколения флагманов было созвучно с годом, когда оно вышло. И такое решение, на мой взгляд, правильное и удобное.
Пробежимся по характеристикам. Galaxy S20 Ultra оснащен 6,9-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 5000 мАч, 12/16 ГБ оперативной и 128/512 ГБ встроенной памяти, S20 получил 6,7-дюймовый экран, аккумулятор на 4500 мАч, 12 ГБ ОЗУ и 128/512 ГБ встроенной памяти. Обычный S20 оснастили 6,2-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 4000 мАч, 12 ГБ оперативной и 128 гигабайтами встроенной памяти.
Все 3 смартфона по стандарту предлагают потребителям 5G-модем, при этом в некоторых регионах компания может предлагать S20 с 4G. Скорее всего, Россия войдет в число таких регионов. Также неприятным моментом для жителей США станет отсутствие поддержки mmWave в самом дешевом S20.
Samsung Galaxy S20 Ultra
По камерам S20 и S20 Plus очень похожи. Они получили 12-Мп широкоугольный сенсор с размером пикселей 1,8 мкм и апертурой F/1.8, 64-Мп телефото камеру с апертурой F/2.0, еще один ширик на 12 Мп, но уже с апертурой F/2.2, а также 10-Мп фронтальную камеру с диафрагмой F/2.2. Оба телефона поддерживают 3x-оптический и 30x-программный зум, которому дали маркетинговое название Super Resolution Zoom. Еще одна крутая возможность — съемка в 8K!
Единственным отличием S20 Plus в сравнении с S20 по камерам является дополнительный сенсор ToF, отвечающий за карту глубины. Ситуация интереснее в случае с S20 Ultra. Телефон предлагает 108-Мп модуль с апертурой F/1.8, модуль на 48 Мп с апертурой F/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой F/2.2 и фронтальную 40-Мп камеру с апертурой F/2.2, которая за счет биннинга пикселей на выходе выдает 10-Мп снимки высокого качества. Ultra предложит владельцам 10x-оптический зум благодаря перископной конструкции, а также 100x цифровой Super Resolution Zoom.
В S20 Ultra применяется технология биннинга пикселей, когда несколько пикселей — в данном случае 9 — объединяются в один, и на выходе получается фото с меньшим разрешением, но более качественное. S20 Ultra будет выдавать с данной технологией 12-Мп снимки высокого качества.
Приятным бонусом для владельцев S20, S20 Plus и S20 Ultra станут дисплеи с частотой обновления 120 Гц и тачскрином с частотой обновления 240 Гц по аналогии с iPhone. Не останутся в стороне и геймеры. Samsung в новинках использует функцию умной выгрузки приложений из памяти. Если вы играете в PUBG Mobile и затем переключитесь на другое приложение, система не станет выгружать игру из памяти ни при каких обстоятельствах.
Американская версия S20 будет оснащаться процессором Snapdragon 865, также в некоторых странах будет продаваться версия на процессоре Exynos 990. S20 и S20 Plus поставляются с быстрой зарядкой на 25 Вт, а S20 Ultra предлагает зарядку на 45 Вт. За быструю зарядку в Ultra придется доплатить 50 долларов, имейте ввиду.
Здесь ситуация интересна. Смартфоны стали чуть дороже прошлогодних моделей. Так, Galaxy S20 оценен в 999 долларов, S20 Plus будет продаваться по цене в 1199 долларов за версию с 12 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, а S20 Ultra решили оценить 1399 долларов за версию с 16 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Компания не раскрыла стоимость S20 Plus и S20 Ultra в версиях с 512 ГБ памяти.
Предзаказать новинки можно будет 21 февраля, а продажи стартуют 6 марта.
Samsung Galaxy Buds Plus
Вместе с новыми флагманами Samsung представила Galaxy Buds Plus. Это обновленные TWS-наушники. Компания улучшила автономность, теперь наушники смогут проработать 11 часов (6 часов у обычных Buds), а кейс даст дополнительный цикл заряда. В сумме получается 22 часа прослушивания музыки. Samsung также улучшила скорость зарядки. Теперь достаточно 3 минут, чтобы предложить пользователю 1 час использования. Galaxy Buds для 100 минут прослушивания нужно было 15 минут, например. Также приятным бонусом станет защита IPX2, улучшенное качество микрофонов, возможность подключения к двум устройствам одновременно.
Продажи наушников стартуют 14 февраля в черном, белом, голубом и красном цвете по цене в 149 долларов.
Samsung Galaxy Z Flip
Это, на мой взгляд, самая интересная новинка презентации. Z Flip — складной смартфон с горизонтальным механизмом складывания по аналогии с Motorola Razr. Он предлагает 6,7-дюймовый DynamicAMOLED-дисплей с разрешением 2636 на 1080 точек, дополнительный 1,1-дюймовый SuperAMOLED-экран с плотностью точек 303 ppi, процессор Snapdragon 855 Plus, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти, аккумулятор на 3300 мАч с быстрой зарядкой на 15 Вт и беспроводной зарядкой на 9 Вт. Здесь установлено два 12-Мп модуля камеры и 10-Мп фронтальная камера. Весит устройство 183 грамма.
Читайте также: Продажи смартфонов рухнули на фоне коронавируса
Samsung использовала в новинке особый шарнир, позволяющий использовать телефон в промежуточном состоянии для селфи-снимков и более удобной навигации. Можно, например, на одной половине экрана запустить одно приложение, а на другой — другое. Или же можно использовать вторую половину в качестве трекпада.
Z Flip будет продаваться по цене в 1380 долларов уже с 14 февраля.
Какая из новинок понравилась вам больше всего? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш Телеграм.
Каким смартфоном вы пользуетесь прямо сейчас? Наверняка данную статью вы просматриваете на своем любимом телефоне от Samsung или Xiaomi с привычным форм-фактором и плоским экраном, не так ли? Однако времена, когда таким телефонам придет конец, уже близко. Сейчас на рынке представлено несколько складных смартфонов. Именно данный форм-фактор станет основным уже в 2021 году, однако стоит ли рассматривать к покупке такие устройства уже сегодня? На этот вопрос я и попытаюсь ответить.
Почему не стоит торопиться с покупкой складных телефонов
Мой коллега Артем уже писал о том, почему не стоит покупать Fold и Mate X, и сейчас пришла моя очередь поделиться своим мнением по поводу складных телефонов.
Складные смартфоны — крайне удобный формат, не стоит отрицать удобства их использования, когда в любой момент мы можем превратить небольшое устройство в полноценный планшет или же совсем компактную книжку в привычный 6-дюймовый аппарат.
Как вы догадались, я имею ввиду Galaxy Fold, Huawei Mate X, Galaxy Z Flip и Motorola Razr. Первые два — это скорее складной планшет, а вот последние предлагают форм-фактор привычной всем книжки. Такие телефоны были популярны в начале 2000-х годов, но сегодня предстали перед нами совсем в ином виде.
Мне больше всего нравится именно формат Fold и Mate X, когда телефоны в разложенном состоянии предлагают дисплеи, сравнимые по своим размерам с экранами полноценных планшетов. Подобное 2-в-1 устройство несомненно станет удобным в будущем, так как контента в Сети становится всё больше, люди хотят иметь большую мультизадачность, и только с подобным форм-фактором такое станет возможным.
Galaxy Z Flip
К тому же потребитель смартфоном хочет заменить не только планшет, но и ноутбук, именно поэтому производители предлагают в своих телефонах десктопный режим, который уже, к слову, встроен в Android 10 и является экспериментальной функцией. Наличие десктопного режима повлечет увеличение экранов, и именно Fold с Mate X в купе с подобным режимом являются логическим продолжением в развитии рынка смартфонов.
Но во всей этой ситуации есть одна большая проблема — стоимость. Текущие смартфоны в подобном форм-факторе стоят слишком дорого. 1500-2000 долларов в настоящее время мало кто готов отдавать за телефон. За эти деньги потребитель может купить какой-нибудь Surface X или обычный MacBook, докупив к нему звонилку.
Galaxy Z Flip
Смартфоны-планшеты с десктопным режимом могут стать заменой всем устройствам лишь в том случае, если будут предлагать более выгодный ценник. На мой взгляд, рынку сегодня необходим аналог Fold стоимостью в 300-400 долларов. Да, пусть он не будет оснащаться флагманским железом и лучшей камерой, однако особенность такого устройства будет явно не в этом. И что-то мне подсказывает, что многие популярные китайские бренды уже сейчас работают над подобными телефонами. Впрочем, телефонами-то их назвать уже сложно — это скорее персональное устройство.
Читайте также: Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro)
Я не сомневаюсь в том, что подобные аппараты в ближайший год станут значительно дешевле, однако мне уж очень хочется, чтобы эти времена наступили как можно скорее.
Если желаете получить иной взгляд на складные устройства, можно просмотреть материал моего коллеги Владимира, где он раскрывает плюсы складных устройств.
Согласны ли вы с мнением автора? Считаете ли вы, что складным телефонам уже пора становится дешевле и готовы ли вы приобрести подобное устройство за 1500 долларов уже сегодня? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.
Сколько памяти занимает 1 минута 8K-видео в Galaxy S20?
Samsung 11 февраля представила флагманскую линейку, куда вошли Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra. Вместе с ними компания представила также складной Galaxy Z Flip, своим мнением о данном устройстве поделился мой коллега Иван Кузнецов. S20, S20+ и S20 Ultra предлагают флагманское железо и всё самое лучше. Под самым лучшим мы подразумеваем в том числе возможность записи 8K-видео. Сколько же весит 1 минута записи видео в таком качестве? На этот вопрос у нас уже есть ответ! Но перед этим предлагаем оценить новый Xiaomi Mi 10, который также поддерживает запись в 8K.
Если верить нашим коллегам из SamMobile, размер 8K-видео длительностью в 1 минуту равен 600 мегабайтам. Для сравнения, 4K-видео при 30 кадрах в секунду занимает от 200 до 350 мегабайт в зависимости от битрейта, формата и других факторов.
При этом интересно и то, что кадр размером в 8K состоит из 33 миллионов пикселей, тогда как 4K лишь из 8,3 миллионов. Можно было ожидать еще большего размера при таком разрешении, однако использование кодека HEVC позволило существенно уменьшить размер.
На презентации Samsung заявляла, что теперь с помощью S20 можно будет снимать фильмы, но на практике всё немного иначе. S20 поддерживает съемку в 8K лишь в течение 5 минут из-за рисков перегрева устройства. И подобная ситуация наблюдалась в 2013 году, когда впервые начали появляться устройства с поддержкой 4K-видеозаписи. Тогда флагманы также были ограничены длительностью видео в 5 минут. Более того, смартфоны Sony даже выключались во время записи видео из-за перегрева.
Минимальная модификация S20 предлагает 128 ГБ встроенной памяти, таким образом 1 час видео в 8K будет занимать на устройстве 36 гигабайт, что, впрочем, не так уж и много. Всё упирается в 5-минутное ограничение.
Galaxy S20 Ultra не предлагает настоящие 960 кадров в секунду
Где 960 кадров в S20 Ultra?
Samsung заявляет, что S20 и S20+ поддерживают замедленную съемку при 960 кадрах в секунду, при этом об S20 Ultra не было сказано ни слова. В замечании на официальном сайте сказано, что S20 и S20 Plus поддерживают замедленную съемку при FHD-разрешении и 960 кадрах в секунду, тогда как S20 Ultra способен снимать при 480 кадрах в секунду и HD-разрешении, а 960 кадров на S20 Ultra получаются программной интерполяцией.
Возможная причина такого ограничения заключается в том, что 108-Мп камера S20 Ultra не имеет достаточного количества DRAM для записи в 960 кадрах.
Читайте также: Какой браузер выбрать на Android?
Компромиссы и маркетинг
Подобные ситуации вокруг флагманских моделей выглядят немного смешно и нелепо. Производители с целью максимального пиара предлагают потребителям функции, которые еще не годятся для нормального использования. Кому нужна запись 8K-видео, ограниченная пятью минутами? И почему вдруг S20 Ultra лишили функции, которая доступна более дешевым моделям? При этом Samsung об этом заявляет лишь вскользь на официальном сайте. Как же так? Маркетинг привел к тому, что за 1400 долларов пользователи вынуждены покупать компромиссное устройство не без недостатков и нюансов, о которых вы вряд ли узнаете до покупки телефона.
Интересно узнать и ваше мнение по этому поводу. Делитесь им в комментариях, подписывайтесь на наш Телеграм-чат, ну и, конечно, не забывайте читать наши новости на нашем новостном канале.
Мы часто говорим слово “пиксель” и привыкли к тому, что их должно быть много. Но так было не всегда. Все начиналось с экранов, в которых говорить о разрешении вообще не приходилось. Картинка показывалась в очень плохом качестве, но люди все равно верили в происходящее и были в шоке от того, что такое вообще возможно. Теперь нас сложно обмануть и мы все больше воспринимаем изображение как должное. В этом нет ничего плохого, но столь быстрое привыкание лишний раз доказывает, сколь стремительно развиваются технологии. Сегодня предлагаю вспомнить, как развивались пиксели, и какие интересные факты были на пути этого развития. Давайте разберемся в этой элементарной частице нашей повседневности.
Учитывая то, сколько мы потребляем контента и насколько зависим от изображений на экране, будь то работа или отдых, переоценить маленький, кажущийся на первый взгляд ничтожным, пиксель очень сложно. Тем не менее, согласитесь, что мы обращаем на них внимание только в тот момент, когда смотрим на экран и видим “битый” пиксель. Но именно эти маленькие квадратики по несколько десятков раз в секунду меняют свое лицо, чтобы мы могли посмотреть любимый сериал или пролистать ленту Инстаграм.
Большой экран
Вся история того, что мы сейчас наблюдаем, началась достаточно давно. Сложно назвать первую дату, так как разработки велись, и правильнее говорить о дате первой публичной демонстрации. Ей стал показ фильма “Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота” 28 декабря 1885 года. Эта дата считается днем рождения кинематографа, но ее также можно считать отправной точкой для всех современных дисплеев, включая дисплеи смартфонов.
В тот момент люди были в шоке от того, что так можно, и что просто “стена” может показывать изображение. Существуют даже истории о том, что люди выбегали из зала, когда видели, что на них едет поезд. Их не смущало низкое качество картинки и то, что она была черно-белая. Просто у них в голове не укладывалось, как картинка может двигаться не в реальности.
Немного полезной информации: Почему AMOLED-экраны «выгорают», и как с этим борются производители?
Получается, что первый экран был именно “большим” и уже позже начали появляться экраны для домашнего использования. Первые домашние телевизоры были выпущены, как не трудно догадаться, только после их изобретения. Произошло это через несколько десятков лет после первого кинопоказа, а авторами изобретения стали Константин Перский (первым использовавший термин «телевидение»), Борис Розинг (получивший первый патент на используемые до сих пор технологии электронного телевидения) и его ученик Владимир Зворыкин, который считается одним из создателей современного телевидения.
Борис Розинг за работой.
Первая в история передача движущегося изображения на телевизионный приемник состоялась 26 июля 1928 года в Ташкенте. А первые серийные телевизоры начали продаваться американской компанией Western Television в 1929 году. Аппарат получил название Visionette. Правда, из-за высокой цены в 100 долларов (примерно 1500 долларов в наше время) и сложности конструкции он не получил широкого распространения.
Сложность конструкции заключалась в том, что для приема сигнала телевизор подключался к радиоприемнику, являясь по сути приставкой для него, а второй радиоприемник ловил звук, будучи настроенным на другую частоту. При всем этом экран был размером не больше почтовой марки, и даже линзы не давали возможности детально рассмотреть сцену или лица людей, кроме, как на крупном плане.
Первый массовый телевизор в СССР, на котором уже можно было более менее полноценно смотреть трансляции, появился в 1949 году и выпускался до 1961 года. Он назывался КВН-49 и получил название по первым буквам создателей (Кенигсон, Варшавский, Николаевский) и году выпуска.
Знаменитый КВН-49.
Для работы ему тоже требовалась линза. В качестве нее выступал большой резервуар для воды. Сначала в него наливали дистиллированную воду, а позже поняли, что можно наливать глицерин и это положительно скажется на качестве изображения из-за его лучших оптических свойств. Тогда уже были массовые трансляции и на экране размером 10 на 14 сантиметров после его увеличения той самой линзой можно было устраивать даже коллективный просмотр. Хотя, многие все равно использовали его в основном в фоновом режиме для воспроизведения звука.
В те времена говорить о разрешении картинки как-то не приходилось, так как картинка формировалась за счет электронно-лучевой трубки, которая бомбардировала электронами люминофорное покрытие внутренней стороны стекла. Именно из-за этого покрытия стекло не было прозрачным даже в выключенном состоянии. Но свечение этого слоя и выдавало картинку.
Конструкция телевизора с ЭЛТ.
Телевизоры того времени были вынуждены иметь выпуклый экран, чтобы электроны проделывали равный путь от трубки до любой точки экрана. Большой размер был обусловлен тем, что электроны должны были разогнаться перед тем, как попасть на люминофор. Сама трубка била не в одну строчку а “бегала по строчкам” с большой частотой. Так прорисовывались сначала нечетные, а потом четные строки. Такая развертка называлась чересстрочной. Иногда ее можно встретить и сейчас.
Какие бывают телевизоры
Время шло, технологии развивались и людям хотелось большего. По понятным причинам телевизоры и появившиеся чуть позже компьютерные мониторы с электронно-лучевой трубкой не могли обеспечить увеличение размера. Сделать стеклянную колбу бОльшего размера было почти невозможно. Мало того, что она весила просто немеряно, она еще и была сложной в производстве, если продолжать увеличивать ее размер.
В итоге, сначала появились проекционные телевизоры, которые имели относительно небольшую толщину, но позволяли делать большие экраны. Одной и самых известных моделей была британская система «Скофони» (англ. Scophony), дававшая изображение размером 2,8 × 3,7 метров.
Так выглядит проекционный телевизор.
Качество картинки таких экранов было, мягко говоря, так себе. Изображение проецировалось на полупрозрачный экран, а это приводило к недостаточной яркости изображения, искажениям и потере качества при “растягивании” картинки до такого большого размера, ведь качество картинки все еще было низким. Отдельные образцы таких экранов выпускались даже в начале этого тысячелетия, но использовались в основном для презентаций или для установки в общественных местах.
Еще одним типом экранов были газоразрядные или как их еще называли плазменные, или в простонародье “плазма”. В основе работы экрана лежало свечение люминофора на внутренней стороне экрана под воздействием ультрафиолетовых лучей, возникающих при электрическом разряде в ионизированном газе, иначе говоря — в плазме.
К слову о двух экранах: Таким может быть интерфейс Android на устройствах с двумя экранами
Патент на такую технологию получили ее создатели доктор Дональд Битцер (Donald Bitzer), Жене Слоттов (H. Gene Slottow) и Роберт Вильсон (Robert Willson) в 1964 году. Такие экраны имели достаточно высокую стоимость, относительно низкое качество изображения и после того, как технология ЖК-дисплеев стала дешевле, просто не выдержали конкуренции. Массово они производились с начала 90-х годов прошлого века. В 2014 году производство почти прекратилось.
Первый ЖК экран
Настоящим хитом на многие годы вперед стали жидкокристаллические экраны (liquid crystal display, LCD), которые начали появляться примерно 30 лет назад. Самые первые экраны, сделанные по этой технологии, не имели отношения к телевизорам. Они могли отображать не более 5 цветов и использовались в различных приборах. Сейчас такое применение продолжается.
Сами по себе жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году австрийским ботаником Ф. Райницером. Хотя первый экран с такой технологией появился только 1968 году, а первый массовый прибор с ЖК-экраном представила компания Sharp. Этим прибором был калькулятор. С этого момента такие экраны начали применяться в часах и других приборах. На тот момент технология была непригодна для использования в больших экранах.
ЖК-экраны стали для нас просто незаменимыми.
Первый цветной ЖК-дисплей тоже “принадлежит перу” Sharp. Его выпустили в 1987 году, а его диагональ составляла 3 дюйма. Годом позже эта же компания выпустила 14-дюймовый TFT LCD.
Таким образом производство дисплеев пришло к изображению, которое было разбито на составные части в виде маленьких ячеек — пикселей. До этого говорить и пикселях не приходилось, так как за изображение отвечал светящийся люминофор, который не имел такого деления.
После появления ЖК-дисплеев какое-то время они, не мешая друг другу, делили нишу с плазменными панелями. Поначалу было четкое деление по размеру. ЖК-дисплеи не могли быть большими, а плазменные панели не могли быть маленькими. Позже LCD начали заходить на территорию “плазмы”, а удешевление технологии окончательно убило последних.
Как устроен LCD
В основе ЖК-экранов, будь то телевизор, смартфон, монитор или что-то другое, лежит на первый взгляд простой сэндвич. Он состоит из самого слоя жидких кристаллов, которые могут менять свои оптические свойства под воздействием электрического тока, двух прозрачных электродов, а также горизонтального и вертикального фильтров. Есть еще и цветовой фильтр, который позволяет скорректировать особенности остальной конструкции и привести цвета изображения к нормальным, которые будут более естественными или просто фирменными.
Выше описана конструкция именно источника изображения, но дисплейный модуль в сборе имеет еще несколько элементов. Например, провода для подключения к источнику, крепежные элементы, подсветку, если она предусмотрена, и корпус (чаше пластиковый с металлической рамой).
Чем больше разрешение матрицы, тем она сложнее, потребляет больше энергии и требует большей вычислительной мощности устройства. Именно поэтому некоторые смартфоны имеют систему корректировки разрешения. Оно снижается для экономии энергии. В мониторах и телевизорах такой необходимости нет.
Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram и не пропустите ничего интересного.
Важной характеристикой является отклик пикселя (время, за которое он меняет свой цвет). Если он не очень большой, например, более 5 мс, такой экран подойдет почти для всего, кроме скоростных игр. Также важно разрешение матрицы, но не стоит гнаться за ним и слепо верить в том, что чем больше, тем лучше.
Например, для смартфона вполне достаточно разрешения 1080 пикселей по узкой стороне. При таком разрешении глаз уже не цепляется за отдельные пиксели и может воспринимать изображение как реальное. Для телевизора такого разрешения достаточно при небольшой диагонали. Если говорить о панели с диагональю 60 дюймов и более, лучше уже иметь разрешение 4K. Существуют и панели с разрешением 8K, но их время пока не пришло. Тем более есть технологии, которые могут помешать их появлению, но о них чуть ниже.
Почему разрешение дисплея не важно
Многие пользователи гонятся за высокой четкостью картинки и максимальной частотой кадров, но есть и альтернативное мнение. Согласно ему, не стоит излишне улучшать картинку. Отчасти авторы этого мнения правы и вот почему.
Как правило, так рассуждают киношники. Они убеждены, что отходить от классического формата 24 кадра в секунду не стоит. Многие даже сильно раскритиковали создателей фильма “Хоббит”, которые сняли фильм с частотой 50 кадров в секунду. По мнению профессионалов, картинка должна быть немного “замыленной”. Это позволяет ей создавать у человека определенное настроение и ощущение погружения в выдуманный мир.
Этот фильм сняли в 50 fps и вызвали на себя волну критики.
Конечно, рассматривать природу, спорт или технику в высоком разрешении очень приятно, но смотреть кино в 4K и видеть огрехи гримеров и дефекты кожи актеров то еще развлечение. Возможно, поэтому киношники и против увеличения четкости картинки. Они просто не хотят, чтобы кто-то видел их недоработки.
Новый тип дисплея. Интерполяционный дисплей
Интерполяционные дисплеи были созданы не так давно и пока не доказали своей серьезной перспективности, но многие компании взяли заложенные в него принципы за основу своих будущих разработок. Это не полноценный шаг вперед и не готовые телевизоры в одном корпусе, а скорее небольшая оглядка назад, но с перспективами на будущее.
Экран, на который падает изображение от проектора, не отражается как от обычного экрана, а переполяризируется. При этом в основе лежит люминофорный слой, который позволяет сделать изображение более четким. По сути получается изображение с бесконечной четкостью из-за отсутствия пикселей.
Сам экран имеет не классическую белую, а черную структуру. Из-за этого стало возможным воспроизведение чистого черного цвета, который является слабой стороной обычного воспроизведения через проектор.
Проекторы имеют как плюсы перед экранами, так и минусы.
Возможно, технология так и не “взлетит”, но если все сложится, получится, что в сфере домашнего кино мы вернемся в прошлое и уйдем от пикселей на конечном изображении, которые сопровождают нас последние пару десятилетий. Конечно, это не относится к мобильной электронике, которая просто не сможет работать по такой технологии. Тут как нельзя лучше подойдет применение OLED дисплеев. Конечно, после того, как они лишатся своих недостатков.
Как работает OLED-экран
Таким недостатком является мерцание, особенно на небольшой яркости. Мозг такое мерцание не интерпретирует и мы думаем, что не видим его, но глазам от этого становится очень больно. IPS дисплеи пока в этом отношении работают лучше, хоть и не могут обеспечить такой глубокий черный цвет.
В основе технологии лежат органические светодиоды (organic light-emitting diode, сокр. OLED). Это полупроводниковый прибор, изготовленный из органических соединений, эффективно излучающих свет при прохождении через них электрического тока.
Альтернативное мнение: Почему я боюсь AMOLED-экранов
Благодаря своим особенностям такой экран может работать без внешней подсветки. Яркость изображения достигается за счет свечения каждого конкретного пикселя. Это позволяет не “засвечивать” темные области, делая их серыми. Благодаря этим особенностям экраны обеспечивают почти бесконечную контрастность 2000000:1 и более.
OLED хорош, но не без недостатков.
При этом яркость обычно ограничивается на уровне 1 000 кд/м², хотя возможны и существенно более высокие значения, но простому пользователю они не нужны. Да и ресурс при увеличении яркости OLED-панели сильно снижается.
Стоит также добавить, что те, кто считает OLED-экраны более экономичными, чем IPS, правы лишь отчасти. На самом деле они потребляют больше энергии, даже с учетом отображения темных областей, пиксели в которых неактивны. Проигрывает в экономичности не сама технология IPS, а ее непременные спутники — подсветка и контроллер. В итоге, особенно на темном изображении, OLED сильно выходит вперед. Зато на ярком он проигрывает.
Какой экран выбрать
Как видим, эволюция экранов прошла достаточно большой путь, который сложно уместить в рамки одной статьи. Зато даже в этих нескольких тысячах знаков можно проследить тенденции развития. Пока мы говорим об увеличении четкости и уменьшении размеров, но некоторые технологии стремятся вернуться обратно. А еще можно сделать вывод, что все пошло от кинематографа. Именно он дал нам понимание того, что отображение динамической информации нам действительно нужно. Хотя, если бы не он, “спусковой крючок” все равно был бы, просто в чем-то другом.
Каждый выбирает для себя экран сам, но сейчас есть три основные технологии, которые пока можно считать современными — органические светодиоды, жидкие кристаллы и различные способы проекции. Для каждой сферы хороша своя технология, но как же приятно, что у нас есть выбор и конкуренция, от которой в итоге выигрываем только мы, простые потребители.
Samsung вчера представила Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy Ultra. Новые флагманы не получили каких-либо серьезных улучшений в сравнении с прошлогодней линейкой, поэтому владельцам Galaxy S10 и даже S9 не стоит беспокоиться — ваши телефоны всё еще актуальны. Многие могут возразить, ведь в S20 компания якобы серьезным образом улучшила качество фотографий. Это так, но давайте сравним S20 Ultra по качеству фото и видеосъемки с iPhone 11 Pro Max, чтобы понять, насколько лучше или хуже новый корейский флагман справляется со своей задачей.
Итак, приступим к сравнению:
По видеоролику выше можно понять, что какой-либо разницы в качестве между iPhone 11 Pro и S20 Ultra нет.
На втором видео также особой разницы между устройствами я не замечаю. В некоторых сценах прослеживается разница в цветопередаче, но не более того.
На видео выше отчечтливо видно в начале ролика, что S20 Plus хуже справляется со стабилизацией видео. Прослеживаются легкие подергивания картинки, тогда как в iPhone 11 Pro всё крайне плавно. По качеству фото на третьем видео также не видны какие-либо серьезные отличия. Всё плюс минус одинаковое. Возможно, с размытием Galaxy справляется чуть лучше.
Таким образом мы пришли к выводу, что какой-либо разницы в качестве фото между устройствами нет. И это при том, что iPhone 11 Pro был представлен еще осенью прошлого года. Многие хаят Apple за то, что та предлагает свои флагманы по неприлично высокой цене, но Galaxy S20 Ultra оценен в 1399 долларов, тогда как 11 Pro Max можно приобрести за 1099 долларов. Кто же в этой ситуации скажет, что Apple завышает цены на свои гаджеты? На фоне Samsung, наоборот, купертиновцы выглядят скромнее.
В Galaxy S20 Ultra используется 108-Мп основной модуль с апертурой f/1.8, 48-Мп перископная камера с апертурой f/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой f/2.2 и фронтальная камера на 40 Мп с апертурой f/2.2.
В S20 Ultra используется технология бининга пикселей, за счет чего из 108-Мп матрицы на выходе получается 12-Мп фото с улучшенным качеством.
Что же такое “биннинг пикселей”?
Биннинг пикселей
Это комбинирование нескольких физических пикселей в 1 программный. Например, в S20 Ultra комбинируется 9 небольших пикселей в один, из-за чего фото получаются более яркими и красочными. Аналогичную технологию биннинга в своих устройствах использует компания Xiaomi.
В S20 Ultra биннинг также используется во фронтальной камере путем комбинации 4 пикселей в один, на выходе из 40-Мп матрицы получается 10-Мп фото.
На практике можно заметить, что особо биннинг Samsung-то и не помогает, если учесть, что прошлогодний флагман Apple демонстрирует точно не менее привлекательные результаты.
Возможно, корейцы смогут привлечь крайне неплохим 100x-приближением, чем она так сильно хвалится. В устройстве используется перископная 48-Мп камера.
Что такое перископная камера?
Разработкой такой камеры занимается Corephotonics и выглядит она следующим образом:
Перископная камера
Можно заметить, что в такой камере используется зеркало, проецирующее изображение на матрицу, расположенную перпендикулярно. Это позволяет использовать больше расстояния между линзами и получить на выходе большее приближение. Подробную информацию о новой перископной камере можно просмотреть в данном материале.
Читайте также: Что я думаю о складном Galaxy Z Flip от Samsung
Стоит ли покупать S20 или же лучше iPhone?
На мой взгляд, не стоит переплачивать за S20 и можно остановиться на iPhone 11 Pro Max, сэкономив пару сотен долларов. Особой разницы в качестве вы не заметите, к тому же стабилизация видео на iPhone лучше.
Интересно узнать, что думаете вы относительно сравнения камеры S20 и iPhone 11. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.
На что способна перископная камера Samsung Galaxy S20 Ultra?
Вчера на презентации Galaxy Unpacked 2020 компания Samsung представила новое поколение флагманов Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra. Самый технологичный S20 Ultra получил камеру со 100x-приближением Space Zoom при фотографировании и съемке видео. Как же корейцам удалось реализовать подобное и скрывается ли в этом что-то большее, чем просто маркетинг? На эти вопросы сегодня мы и попытаемся ответить.
Если посмотреть на примеры в Сети, можно понять, что 100x-приближение — это больше маркетинг, так как картинка в этом режим слишком размыта, однако когда речь заходит о 10x и даже 50x-приближении, возможности камеры телефона действительно привлекают к себе внимание.
Из всей линейки лишь Ultra оснастили подобной камерой, и речь идёт о 48-Мп перископном модуле. Он позволяет получить 4x-приближение на аппаратном уровне. Далее Samsung предлагает 10x-приближение без потери качества благодаря технологии Hybrid Optic Zoom. Последующее приближение происходит за счет зуммирования картинки и последующей нейросетевой обработки, чтобы сгладить углы объектов.
До Galaxy S20 Ultra на рынке уже были представлены телефоны, которые могли приближать картинку вплоть до 50x, например, Huawei P30 Pro с такой же перископной камерой.
Что же такое перископная камера?
Это такая камера, которая располагается вдоль всего корпуса. Выглядит она внутри следующим образом:
Как выглядит перископная камера изнутри?
За счет стекла изображение с линз проецируется на матрицу, которая располагается перпендикулярно, это позволяет установить больше линз и сделать приближение эффективным.
Производством перископной камеры сегодня занимается израильская Corephotonics. Первой, кто обратился за помощью к ней, стала Oppo. Следом за помощью пришли ребята из Huawei и теперь перископную камеру Corephotonics использует и Samsung.
При 100x-приближении Samsung также использует 108-Мп модуль, который предоставляет больше информации по сцене и делает результат более качественным. Что же такое “Space Zoom”? Это комбинирование и нейросетевое улучшение изображений с двух модулей — перископного на 48 Мп и основного на 108 Мп.
В Galaxy S20 Ultra всего используется 4 основных сенсора: 108-Мп главный модуль с апертурой f/1.8 и оптической стабилизацией, 48-Мп модуль с 10x-приближением и оптической стабилизацией, 12-Мп широкоугольная камера с углом обзора в 120 градусов, и ToF-камера глубины. Фронтальная камера в устройстве на 40 Мп с фазовым автофокусом.
Прямым конкурентом телефона может стать Xiaomi Mi Note 10, он также оснащается 108-Мп модулем и демонстрирует неплохие результаты при плохом освещении.
Как еще производителям улучшить камеры?
Если сравнить качество фото и видеосъемки Galaxy S10, например, с iPhone 11 или Pixel 4, большой разницы вы не заметите просто потому, что сегодня качество фото стало настолько неплохим, что все последующие улучшения выглядят минорными. Так всегда получается, 90% времени производители будут тратить на доведение камеры до идеального состояния. Сегодня уже сложно придумать что-то революционное в этом вопросе. Можно лишь делать сами модули и сенсоры камер массивнее, однако это повлечет за собой несомненно увеличение размера ободка камеры и ширины устройства. Помните профессиональные камеры, которые выполняли функции смартфона? В ближайшее время, как мне кажется, нас ожидает тоже самое.
Я не первый, кто называет сегодняшние смартфоны скорее камерами с функцией звонка. Производители стараются, конечно, минимизировать размер модулей и получить при этом максимальное качество, но с каждым годом это будет делать все сложнее за счет того, что скачок в развитии нейросетей уже пройден и именно они позволили в своё время существенным образом улучшить фотографии, дальше мы упираемся в аппаратные ограничения.
Интересно узнать, что думаете вы по этому поводу. Понравилась ли вам 100x-камера нового Galaxy? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.
Galaxy Z Flip вышел другим, нежели Galaxy Fold, но и предназначение у него другое
Вчера я посмотрел презентацию Samsung, в ходе которой она представила четыре новых смартфона, и как будто испытал флэшбек. На протяжении всего мероприятия меня не покидало стойкое ощущение, что я это уже видел. По сути, так всё и было, потому что утечки раскрыли внешность и другие особенности новинок ещё за несколько недель до релиза. Поэтому я мог сколько угодно раз отвлекаться на YouTube, ленту Instagram и мессенджеры, а потом возвращался к просмотру презентации и совершенно не терял нить повествования. Камера на 108 мегапикселей? Прекрасно. Ах, об этом ещё не сказали? Ну ничего страшного, я загляну к вам позже. Единственным, что хотя бы не вызвало зевоту, стал складной Galaxy Flip Z. О нём-то и поговорим.
Читайте также: Что лучше купить в 2020 году - Galaxy S10 или Galaxy S10 Lite
Несмотря на то что протестировать аппарат в живую мне пока не удалось, скажу, что Galaxy Flip Z мне понравился. Поэтому предлагаю поговорить не о технических характеристиках, на которые уже давно всем наплевать, а именно об общем восприятии новинки и его предназначении.
Чем хорош Galaxy Z Flip
Складные смартфоны постепенно становятся доступнее. Galaxy Z Flip — живой тому пример
В отличие от Galaxy Fold, который имел внешность украденного из лаборатории прототипа, выставленного на eBay, новинка таких ассоциаций не вызывает и выглядит вполне законченно. Корейцы постарались учесть недостатки Galaxy Fold и по возможности исправить их, чтобы они по крайней мере не так сильно били по глазам.
Читайте также: На что способна камера Galaxy S20?
Моя основная претензия к Galaxy Fold состояла в его громоздкости. Да, в сложенном состоянии он выглядит довольно узким, но насколько же он толстый – в кармане обтягивающих джинсов такой явно не поносишь. Этот эффект усиливался из-за того, что Samsung, дабы продлить срок жизни дисплея и не брать его на излом при каждом закрытии, оставила ему довольно много пространства в месте изгиба. В результате получался такой себе шалашик, который ну никак не тянул на инновационность. В Galaxy Z Flip от этого недостатка избавились. Несмотря на то что небольшой зазор в месте смыкания частей дисплея всё-таки остался, если не смотреть на просвет, его, скорее всего, и не заметишь.
Чем Galaxy Z Flip лучше Galaxy Fold
В разложенном состоянии Galaxy Z Flip выглядит как копия Galaxy S20
Внутри смартфон тоже облагородили. Корейцы отказались от того ужасающего наплыва, в котором размещалась фронтальная камера, а просто продырявили матрицу и вписали туда одиночный объектив по аналогии с Galaxy S20. Такое исполнение мне нравится больше, но, если присмотреться, отчётливо видно, что камера расположена немного ниже уровня дисплея, из-за чего создаётся эффект воронки. Уж не знаю, почему было нельзя сделать их вровень, но таких недоделок по корпусу хватает. Взять хотя бы изгиб дисплея.
Читайте также: В этом году мы увидим много складных смартфонов. Galaxy Fold 2 будет!
Как и Galaxy Fold, Galaxy Z Flip страдает от борозды, проходящей через экран. Правда, у новинки она проходит не вертикально, а горизонтально, за счёт чего её протяжённость сократилась в два, а может быть, даже в три раза. Та же Motorola смогла от него избавиться, спроектировав уникальную методику складывания, которая раздвигает внутренние компоненты в стороны и оставляет дисплею место, чтобы не заламывать его. Возможно, с практической точки зрения разницы между подходами обеих компаний и нет, но чисто эстетически мне решение китайцев нравится гораздо больше.
Как использовать Galaxy Z Flip
Samsung предлагает ставить Galaxy Z Flip вот так и смотреть YouTube
Но я был готов простить Samsung всё, когда она объявила, что проработала уникальные сценарии использования, которые возможно реализовать только на Galaxy Z Flip. Правда, на этом моменте я и закончился, замерев в ожидании, что сейчас на сцену вынесут палец, из которого корейцы старательно высасывали эти сценарии. Ведь сказать, что на практике их не применить, значит, не сказать ничего.
Читайте также: Зачем Motorola хочет выпустить свой аналог Galaxy Note?
Видимо, от отсутствия других идей, разработчики Samsung решили, что использовать смартфон в сложенном и разложенном состоянии – недостаточно, а потому придумали промежуточное положение, когда он остаётся наполовину разложенным и нижняя часть выступает в роли подставки, а верхняя – в роли дисплея. Почему-то корейцам показалось, что в таком положении очень удобно смотреть YouTube, и само видео вывели на стоячую часть дисплея, а комментарии и инструменты взаимодействия с видео – на лежачую. Как я понял, это было нужно, чтобы элементы не смешивались друг с другом, но у меня и на обычном нескладывающемся смартфоне ничего не смешивается. Одним словом, чушь.
Кому нужен Galaxy Z Flip
Впрочем, цена и характеристики Galaxy Flip Z перечёркивают собой почти все его недостатки. Samsung решила пойти ещё дальше, чем Motorola, и оценила свою новинку в 130 тысяч рублей, запланировав старт продаж на 14 февраля. Возможно, корейцы надеялись, что влюблённые мужчины решат приобрести этот аппарат своим вторым половинкам на день Святого Валентина, и, скорее всего, не сильно ошиблись. Ведь в первую очередь Galaxy Z Flip, несмотря на железо флагмана 2019 года, это в первую очередь имиджевый аппарат. Он довольно компактный, чтобы носить его в клатче, а не прятать в сумку, весьма красивый, потому что почти не имеет сходства с Galaxy Fold, напоминая, скорее, пудреницу, и относительно недорогой. А если учесть, что Z Flip ещё имеет довольно мощную начинку и выглядит совершенно нетипично, то он действительно может стать неплохим вариантом как для модниц, так и для модников, ищущих чего-то необычного.
Компания Samsung каждый год проводит презентацию Unpacked, на которой демонстрирует новые продукты. И в этот раз ничего не поменялось. Корейцы 11 февраля в 22 часа по московскому времени представили ряд новых продуктов в рамках Unpacked 2020. Главными новинками стали новые флагманы Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra.
В новой линейке компания улучшила все параметры. Здесь классные камеры, более современный дизайн, улучшенная производительность. Самым заметным отличием для многих станет нестандартное название. В Samsung решили в этом году с S10 перепрыгнуть сразу на S20. В компании заявляют, что причина тому большое количество изменений в новом поколении, однако в действительности это, скорее, маркетинговый ход, чтобы название поколения флагманов было созвучно с годом, когда оно вышло. И такое решение, на мой взгляд, правильное и удобное.
Что нового в Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra
Пробежимся по характеристикам. Galaxy S20 Ultra оснащен 6,9-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 5000 мАч, 12/16 ГБ оперативной и 128/512 ГБ встроенной памяти, S20 получил 6,7-дюймовый экран, аккумулятор на 4500 мАч, 12 ГБ ОЗУ и 128/512 ГБ встроенной памяти. Обычный S20 оснастили 6,2-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 4000 мАч, 12 ГБ оперативной и 128 гигабайтами встроенной памяти.
Все 3 смартфона по стандарту предлагают потребителям 5G-модем, при этом в некоторых регионах компания может предлагать S20 с 4G. Скорее всего, Россия войдет в число таких регионов. Также неприятным моментом для жителей США станет отсутствие поддержки mmWave в самом дешевом S20.
Samsung Galaxy S20 Ultra
Камеры в Galaxy S20, Galaxy S20+
По камерам S20 и S20 Plus очень похожи. Они получили 12-Мп широкоугольный сенсор с размером пикселей 1,8 мкм и апертурой F/1.8, 64-Мп телефото камеру с апертурой F/2.0, еще один ширик на 12 Мп, но уже с апертурой F/2.2, а также 10-Мп фронтальную камеру с диафрагмой F/2.2. Оба телефона поддерживают 3x-оптический и 30x-программный зум, которому дали маркетинговое название Super Resolution Zoom. Еще одна крутая возможность — съемка в 8K!
Единственным отличием S20 Plus в сравнении с S20 по камерам является дополнительный сенсор ToF, отвечающий за карту глубины. Ситуация интереснее в случае с S20 Ultra. Телефон предлагает 108-Мп модуль с апертурой F/1.8, модуль на 48 Мп с апертурой F/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой F/2.2 и фронтальную 40-Мп камеру с апертурой F/2.2, которая за счет биннинга пикселей на выходе выдает 10-Мп снимки высокого качества. Ultra предложит владельцам 10x-оптический зум благодаря перископной конструкции, а также 100x цифровой Super Resolution Zoom.
В S20 Ultra применяется технология биннинга пикселей, когда несколько пикселей — в данном случае 9 — объединяются в один, и на выходе получается фото с меньшим разрешением, но более качественное. S20 Ultra будет выдавать с данной технологией 12-Мп снимки высокого качества.
Дисплей в линейке Galaxy S20
Приятным бонусом для владельцев S20, S20 Plus и S20 Ultra станут дисплеи с частотой обновления 120 Гц и тачскрином с частотой обновления 240 Гц по аналогии с iPhone. Не останутся в стороне и геймеры. Samsung в новинках использует функцию умной выгрузки приложений из памяти. Если вы играете в PUBG Mobile и затем переключитесь на другое приложение, система не станет выгружать игру из памяти ни при каких обстоятельствах.
Американская версия S20 будет оснащаться процессором Snapdragon 865, также в некоторых странах будет продаваться версия на процессоре Exynos 990. S20 и S20 Plus поставляются с быстрой зарядкой на 25 Вт, а S20 Ultra предлагает зарядку на 45 Вт. За быструю зарядку в Ultra придется доплатить 50 долларов, имейте ввиду.
Цены Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra
Здесь ситуация интересна. Смартфоны стали чуть дороже прошлогодних моделей. Так, Galaxy S20 оценен в 999 долларов, S20 Plus будет продаваться по цене в 1199 долларов за версию с 12 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, а S20 Ultra решили оценить 1399 долларов за версию с 16 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Компания не раскрыла стоимость S20 Plus и S20 Ultra в версиях с 512 ГБ памяти.
Предзаказать новинки можно будет 21 февраля, а продажи стартуют 6 марта.
Наушники Samsung Galaxy Buds Plus
Samsung Galaxy Buds Plus
Вместе с новыми флагманами Samsung представила Galaxy Buds Plus. Это обновленные TWS-наушники. Компания улучшила автономность, теперь наушники смогут проработать 11 часов (6 часов у обычных Buds), а кейс даст дополнительный цикл заряда. В сумме получается 22 часа прослушивания музыки. Samsung также улучшила скорость зарядки. Теперь достаточно 3 минут, чтобы предложить пользователю 1 час использования. Galaxy Buds для 100 минут прослушивания нужно было 15 минут, например. Также приятным бонусом станет защита IPX2, улучшенное качество микрофонов, возможность подключения к двум устройствам одновременно.
Продажи наушников стартуют 14 февраля в черном, белом, голубом и красном цвете по цене в 149 долларов.
Складной смартфон Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip
Это, на мой взгляд, самая интересная новинка презентации. Z Flip — складной смартфон с горизонтальным механизмом складывания по аналогии с Motorola Razr. Он предлагает 6,7-дюймовый DynamicAMOLED-дисплей с разрешением 2636 на 1080 точек, дополнительный 1,1-дюймовый SuperAMOLED-экран с плотностью точек 303 ppi, процессор Snapdragon 855 Plus, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти, аккумулятор на 3300 мАч с быстрой зарядкой на 15 Вт и беспроводной зарядкой на 9 Вт. Здесь установлено два 12-Мп модуля камеры и 10-Мп фронтальная камера. Весит устройство 183 грамма.
Читайте также: Продажи смартфонов рухнули на фоне коронавируса
Samsung использовала в новинке особый шарнир, позволяющий использовать телефон в промежуточном состоянии для селфи-снимков и более удобной навигации. Можно, например, на одной половине экрана запустить одно приложение, а на другой — другое. Или же можно использовать вторую половину в качестве трекпада.
Z Flip будет продаваться по цене в 1380 долларов уже с 14 февраля.
Какая из новинок понравилась вам больше всего? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш Телеграм.
Компания Samsung каждый год проводит презентацию Unpacked, на которой демонстрирует новые продукты. И в этот раз ничего не поменялось. Корейцы 11 февраля в 22 часа по московскому времени представили ряд новых продуктов в рамках Unpacked 2020. Главными новинками стали новые флагманы Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra.
В новой линейке компания улучшила все параметры. Здесь классные камеры, более современный дизайн, улучшенная производительность. Самым заметным отличием для многих станет нестандартное название. В Samsung решили в этом году с S10 перепрыгнуть сразу на S20. В компании заявляют, что причина тому большое количество изменений в новом поколении, однако в действительности это, скорее, маркетинговый ход, чтобы название поколения флагманов было созвучно с годом, когда оно вышло. И такое решение, на мой взгляд, правильное и удобное.
Пробежимся по характеристикам. Galaxy S20 Ultra оснащен 6,9-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 5000 мАч, 12/16 ГБ оперативной и 128/512 ГБ встроенной памяти, S20 получил 6,7-дюймовый экран, аккумулятор на 4500 мАч, 12 ГБ ОЗУ и 128/512 ГБ встроенной памяти. Обычный S20 оснастили 6,2-дюймовым дисплеем, аккумулятором на 4000 мАч, 12 ГБ оперативной и 128 гигабайтами встроенной памяти.
Все 3 смартфона по стандарту предлагают потребителям 5G-модем, при этом в некоторых регионах компания может предлагать S20 с 4G. Скорее всего, Россия войдет в число таких регионов. Также неприятным моментом для жителей США станет отсутствие поддержки mmWave в самом дешевом S20.
Samsung Galaxy S20 Ultra
По камерам S20 и S20 Plus очень похожи. Они получили 12-Мп широкоугольный сенсор с размером пикселей 1,8 мкм и апертурой F/1.8, 64-Мп телефото камеру с апертурой F/2.0, еще один ширик на 12 Мп, но уже с апертурой F/2.2, а также 10-Мп фронтальную камеру с диафрагмой F/2.2. Оба телефона поддерживают 3x-оптический и 30x-программный зум, которому дали маркетинговое название Super Resolution Zoom. Еще одна крутая возможность — съемка в 8K!
Единственным отличием S20 Plus в сравнении с S20 по камерам является дополнительный сенсор ToF, отвечающий за карту глубины. Ситуация интереснее в случае с S20 Ultra. Телефон предлагает 108-Мп модуль с апертурой F/1.8, модуль на 48 Мп с апертурой F/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой F/2.2 и фронтальную 40-Мп камеру с апертурой F/2.2, которая за счет биннинга пикселей на выходе выдает 10-Мп снимки высокого качества. Ultra предложит владельцам 10x-оптический зум благодаря перископной конструкции, а также 100x цифровой Super Resolution Zoom.
В S20 Ultra применяется технология биннинга пикселей, когда несколько пикселей — в данном случае 9 — объединяются в один, и на выходе получается фото с меньшим разрешением, но более качественное. S20 Ultra будет выдавать с данной технологией 12-Мп снимки высокого качества.
Приятным бонусом для владельцев S20, S20 Plus и S20 Ultra станут дисплеи с частотой обновления 120 Гц и тачскрином с частотой обновления 240 Гц по аналогии с iPhone. Не останутся в стороне и геймеры. Samsung в новинках использует функцию умной выгрузки приложений из памяти. Если вы играете в PUBG Mobile и затем переключитесь на другое приложение, система не станет выгружать игру из памяти ни при каких обстоятельствах.
Американская версия S20 будет оснащаться процессором Snapdragon 865, также в некоторых странах будет продаваться версия на процессоре Exynos 990. S20 и S20 Plus поставляются с быстрой зарядкой на 25 Вт, а S20 Ultra предлагает зарядку на 45 Вт. За быструю зарядку в Ultra придется доплатить 50 долларов, имейте ввиду.
Цены
Здесь ситуация интересна. Смартфоны стали чуть дороже прошлогодних моделей. Так, Galaxy S20 оценен в 999 долларов, S20 Plus будет продаваться по цене в 1199 долларов за версию с 12 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, а S20 Ultra решили оценить 1399 долларов за версию с 16 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Компания не раскрыла стоимость S20 Plus и S20 Ultra в версиях с 512 ГБ памяти.
Предзаказать новинки можно будет 21 февраля, а продажи стартуют 6 марта.
Samsung Galaxy Buds Plus
Samsung Galaxy Buds Plus
Вместе с новыми флагманами Samsung представила Galaxy Buds Plus. Это обновленные TWS-наушники. Компания улучшила автономность, теперь наушники смогут проработать 11 часов (6 часов у обычных Buds), а кейс даст дополнительный цикл заряда. В сумме получается 22 часа прослушивания музыки. Samsung также улучшила скорость зарядки. Теперь достаточно 3 минут, чтобы предложить пользователю 1 час использования. Galaxy Buds для 100 минут прослушивания нужно было 15 минут, например. Также приятным бонусом станет защита IPX2, улучшенное качество микрофонов, возможность подключения к двум устройствам одновременно.
Продажи наушников стартуют 14 февраля в черном, белом, голубом и красном цвете по цене в 149 долларов.
Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip
Это, на мой взгляд, самая интересная новинка презентации. Z Flip — складной смартфон с горизонтальным механизмом складывания по аналогии с Motorola Razr. Он предлагает 6,7-дюймовый DynamicAMOLED-дисплей с разрешением 2636 на 1080 точек, дополнительный 1,1-дюймовый SuperAMOLED-экран с плотностью точек 303 ppi, процессор Snapdragon 855 Plus, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти, аккумулятор на 3300 мАч с быстрой зарядкой на 15 Вт и беспроводной зарядкой на 9 Вт. Здесь установлено два 12-Мп модуля камеры и 10-Мп фронтальная камера. Весит устройство 183 грамма.
Читайте также: Продажи смартфонов рухнули на фоне коронавируса
Samsung использовала в новинке особый шарнир, позволяющий использовать телефон в промежуточном состоянии для селфи-снимков и более удобной навигации. Можно, например, на одной половине экрана запустить одно приложение, а на другой — другое. Или же можно использовать вторую половину в качестве трекпада.
Z Flip будет продаваться по цене в 1380 долларов уже с 14 февраля.
Какая из новинок понравилась вам больше всего? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш Телеграм.
Samsung привезла в Россию свои первые по-настоящему облегчённые версии флагманских смартфонов
Долгое время моду на урезанные версии флагманских смартфонов поддерживали только китайские производители. Во всяком случае, они думали, что поддерживают её, потому что это были вполне себе проходные модели с довольно посредственной начинкой, которая обеспечивала им низкую цену. А единственным, что роднило такие аппараты с флагманами, было идентичное название, сдобренное уточняющей приставкой Lite, чтобы не вызывать путаницу. Придираться тут было особо не к чему, ведь нельзя же было просто взять и выпустить смартфон с топовым железом за вдвое меньшие деньги. Или всё-таки можно?
Читайте также: Samsung Galaxy Note10 Lite и Galaxy S10 Lite представлены официально
Несмотря на наличие в модельном ряду смартфона Galaxy S10e, который до некоторых пор исполнял роль доступного флагмана, Samsung пошли ещё дальше и выпустила Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite. Начиная с сегодняшнего дни они доступны для покупки в России, а потому нам стало интересно самим разобраться, достойны ли новинки того, чтобы считать их урезанными версиями флагманов и тем более покупать.
Отличия между Galaxy S10 Lite и S10
Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite — одного поля ягоды, правда, одна из них более спелая, чем другая
Аппаратная начинка Galaxy S10 Lite довольно близка к классическому Galaxy S10. В основе новинки лежит процессор Snapdragon 855, являющийся аналогом Exynos 9820, которым оснащена оригинальная модель, и 6 ГБ оперативки вместо 8 ГБ. Разница, откровенно говоря, не слишком большая, учитывая, что производительность современных смартфонов уже давно достигла того уровня, когда заметить отличия между флагманом и аппаратов из среднего ценового сегмента в повседневных задачах практически невозможно. Но для кого-то это может стать определяющим фактором, потому что флагманы Samsung на Snapdragon к нам обычно не завозят. Поэтому запишем первый виртуальный плюс на счёт новинки.
Однако в случае Note 10 Lite нужно сделать небольшое уточнение. Во-первых, он работает на базе двухлетнего процессора Exynos 9810, который устанавливался ещё в Galaxy Note 9, а, во-вторых основной модуль его камеры имеет разрешение 12 МП, против 48 МП — у Galaxy S10 Lite. Как следствие, Note 10 Lite стоит на 5 тысяч дешевле, чем S10 Lite, но, несмотря на это, для кого-то может стать менее привлекательным претендентом на покупку.
Читайте также: В чём Galaxy S10 Lite превосходит обычный Galaxy S10
Вообще, по Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite сложно сказать, что это облегчённые версии оригинальных флагманов. Это выражается и в диагонали дисплеев, которая и у той, и у другой модели равна 6,7 дюймам, и в ёмкости аккумуляторов, которая составляет аж 4500 мАч, что почти на треть больше, чем у классических версий. На практике такой прирост обеспечивает смартфонам 27 часов в режиме разговора против 17 часов у Galaxy S10, которые, скорее всего, выльются в дополнительные пару часов в смешенном цикле использования. Так что здесь тоже плюс уходит новинкам.
Что лучше купить: Galaxy S10 или Galaxy S10 Lite
Но ведь флагман – это не только железо, но и исполнение. С точки зрения дизайна к Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite претензий нет. На мой взгляд, новинки выглядят даже интереснее, чем их прототипы хотя бы за счёт оформления основной и фронтальной камер. Задняя выглядит более трендово, чем у классического Galaxy S10, да и дополнительный модуль явно играет новинке на руку. Фронталка же, несмотря на то что производитель просто сместил её к центру, придаёт аппаратам какую-то неповторимую элегантность. Наверное, потому что так, кроме Samsung, не делает пока никто.
Читайте также: Galaxy S10e в России уже можно купить почти на 50% дешевле
Но остаётся вопрос цены, и именно он, пожалуй, для многих является первостепенным. Всё-таки, каким бы крутым ни был смартфон, если он стоит непомерно дорого, то какой смысл пускать по нему слюни? В случае с Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite проблем нет. Первый стоит 44 990 рублей, а второй – 39 990 рублей. И это, на минуточку, в официальной рознице. Тот же Galaxy S10 в классической модификации у серовозов стоит 40 000 рублей. Но, во-первых, чаще всего серые поставки Galaxy S10 идут из Европы, где продаются только аппараты на Exynos, а, во-вторых, приобретая у официалов, вы получаете какую-никакую защиту и два года гарантии по закону. Но поскольку с железом у Note 10 Lite не всё идеально, я бы отдал предпочтение S10 Lite.
Компания Samsung уже сегодня в 22 часа по московскому времени представит новое поколение флагманской линейки Galaxy S20, S20 Plus и S20 Ultra. Телефоны предложат потребителям всё самое лучше, однако особенность, которую ждут многие — 108 Мп камера. Давайте же разберемся, на что способен такой модуль, и что компания может предложить потребителям в вопросе камеры?
В Сети уже сейчас появились примеры, демонстрирующие возможности новых камер Samsung при плохом освещении. Источником стал Twitter-пользователь @MaxWinebach, являющийся автором публикаций на сайте XDADevelopers. Результат сравнения представим ниже.
Итак, начнем с 30x-приближения. Первое фото сделано на S20 Ultra в обычном режиме, а второе при максимальном зуме на всё тот же S20 Ultra. Результат впечатляет:
Galaxy S10 vs Galaxy S20 Ultra
На втором сравнении показан ночной режим камеры S20: Galaxy S10 vs Galaxy S20
Galaxy S10 vs Galaxy S20
Удивительный результат, если учитывать, что в S20 компания не будет использовать 108-Мп модуль, оставив данную особенность премиальному S20 Ultra. Вот там-то мы и увидим настоящее превосходство ночного режима новой линейки, ведь 108 миллионов пикселей Samsung комбинирует в 12 миллионов с помощью технологии Nonacell. Благодаря комбинации 9 пикселей в 1 камера предлагает больше света, из-за чего снимки в темное время суток получаются крайне яркими и четкими.
Мы уже могли наблюдать подобное, когда сравнивали Google Pixel 4 с Xiaomi Mi Note 10, который также оснащен 108-Мп модулем. Тогда ночной режим Night Sight в Pixel 4 существенно проиграл камере Note 10. Даже нейросети Pixel 4 не помогли устройству вырваться в лидеры. И это с учетом того, что алгоритмы Xiaomi очевидно проигрывают алгоритмам Samsung и Google.
А вот широкоугольная камера, на удивление, в случае с S10 демонстрирует более интересные результаты:
Galaxy S10 vs Galaxy S20
Возможно, компания поправит ситуацию будущими обновлениями, ведь очевидно, что пока софт в устройствах нефинальный.
Спецификации Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra
По слухам, S20 оснастят 6,2-дюймовым экраном, S20+ получит 6,7-дюймовый экран, а в S20 Ultra нам предложат 6,9 дюймов. Стоит отметить, что все 3 устройства оснастят экранами с повышенной частотой обновления картинки 120 Гц. S20 и S20 Plus оснастят 12-Мп основной, 64-Мп телефото и 12-Мп Ultrawide камерами. А вот S20 Ultra порадует 108-Мп основной камерой, 48-Мп камерой с 10х-приближением, а также 12-Мп модулем. Фронтальная камера в телефоне будет на 40 Мп.
Все 3 смартфона оснастят высокопроизводительным Snapdragon 865 или Exynos 990, Galaxy S20 и S20 Plus получат 128 ГБ встроенной памяти, а вот S20 Ultra порадует вариантами на 128/256/512 гигабайт.
В S20 пользователи встретят аккумулятор на 4000 мАч, в S20 Plus на 4500 мАч, а в S20 Ultra на 5000 мАч с быстрой зарядкой на 25 Ватт и 45 Ватт соответственно. Нас также порадуют новыми цветовыми решениями: космический черный, космический серый, небесно-голубой, и небесно-розовый.
Все 3 смартфона получат сканер под дисплеем и Android 10 из коробки. По оперативной памяти стоит ожидать конфигурации с 12 и 16 гигабайтами. Удивительно, еще не так давно 16 ГБ ПЗУ и 1 ГБ ОЗУ считалось нормой, а теперь нормой становятся 16 гигабайт оперативной и 512 встроенной памяти. Технологии, конечно, развиваются очень быстро.
Читайте также: Google добавила в Android новую функцию автозаполнения паролей
Теперь давайте рассмотрим стоимость новинок. S20 будут продавать по 850 долларов, S20 Plus по 950 долларов, а S20 Ultra по 1200 долларов. Цены стали выше примерно на 10-20% в сравнении с линейкой S10. Вероятно, компания с целью угнаться за максимальным качеством жертвует при этом стоимостью. Пока не совсем понятно, кто сможет позволить себе S20 за почти 900 долларов.
Интересно узнать мнение наших читателей. Готовы ли вы приобрести новый флагман, если в России он будет оценен, например, в 70 тысяч рублей за базовую модификацию? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш Телеграм.
Galaxy S10 vs Galaxy S20 Ultra
Galaxy S10 vs Galaxy S20
Galaxy S10 vs Galaxy S20
Galaxy S10 vs Galaxy S20